Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

die gesamte BRD Politik sowie die Berichterstattung unterliegt jüdischer Kontrolle!

So ist es. Nur wissen es die meisten Deutschen noch nicht!

[Leseratte]

Vielleicht war das eine gewiefte Taktik der Russen. Zuerst geben sie den ganzen Ost-Block auf, dann holen sie sich die Krim zurück. Die Engländer kehren vielleicht auch viel stärker als bei ihrer Räumung nach Hong Kong zurück.

Nein, wohl eher doch nicht.

Ich dachte immer, wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit (Gabriele Krone-Schmalz)

[tosh]

Ich werde das Gefühl nicht los, dass die Merkel alias Erika und einstige Sekretärin für Agitation und Propaganda in der ehemaligen DDR, genauso eine eingesetzte CIA-Agentin ist wie die ehemalige durch Korruption an die Macht hievte Timoschenko.
Wenn in der Westukraine das Volkseigentum an die US Finanzhaien* verhökert ist, wenn die Rathäuser angemietet werden müssen, können sich die Bürger bei den faschistischen Putschisten bedanken.
Das Ende vom Lied wird sein, dass der US-IWF sowie in Griechenland und ähnliche europäische Länder, oder so wie Argentinien mit der Ukraine machen kann, was er will.
Dann können sich die Bürger, bei der EU speziell bei Frau Merkel, den USA und der Timoschenko & Co. für die Ausplünderung ihres Landes bedanken.

*Nicht zu vergessen, dass die Ukraine auch jetzt schon ein Armenhaus ist, weil sie von lokalen meist jüdischen Multimilliardären ausgebeutet wird.
Aber durch den Einfluss der jüdischen US-Finanz-Mafia wird es natürlich noch schlimmer werden.

[tosh]

.....

Eine späte Erkenntnis. Aber besser spät als nie!

[Olli]

Interview mit Giorgio Franceschini (HSFK)

Was taugt der Atomteststopp, wenn er nicht die Trägersysteme einschließt?

Giorgio Franceschini
16.05.2012 – Mit Giorgio Franceschini, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Hessischen Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK), sprach aixpaix-Herausgeber Otmar Steinbicker am Rand des Kongresses "Friedenskultur 2012" über das heikle Thema der Modernisierung von Atomwaffen.


aixpaix.de: Einer der aktuell stark diskutierten Aspekte in der Atomwaffendebatte ist die Frage der Modernisierung der Atomwaffen, vor allem der Atomwaffen der USA. Was ist der Stand der Dinge?

Giorgio Franceschini: Die Entwicklungen im amerikanischen Nuklearwaffenkomplex der ersten beiden Jahrzehnte nach dem Kalten Krieg waren vielschichtig. Quantitativ hat sich das Arsenal seit Ende des Kalten Krieges um etwa ein Viertel verkleinert, bei gleichzeitiger Reduzierung der Kernwaffentypen um den Faktor drei. Das Atomwaffenpotential der USA stammt noch aus dem Kalten Krieg. Die Pläne neuartige Kernwaffen zu bauen sind gescheitert. Der „neueste“ amerikanische Sprengkopf ist nach wie vor der in den 1980er Jahren entwickelte W88.


aixpaix.de: Weil es de facto einen Teststopp für Atomsprengköpfe gibt?

Giorgio Franceschini: Ja, aber wir schauen zu stark auf die Sprengköpfe, wir müssen stärker auf die Trägerwaffen achten. Was taugt der Atomteststopp, wenn er nicht alle Komponenten einschließlich der konventionellen und der Trägerwaffen einschließt?


aixpaix.de: Wo liegt da die Problematik?

Giorgio Franceschini: Die Raketen haben heute eine höhere Reichweite, sie sind zielgenauer und sie haben höhere Zuverlässigkeitsraten. So durchliefen die landgestützten Minuteman-III Raketen seit der Jahrhundertwende ein achtstufiges milliardenschweres Modernisierungsprogramm, das der US-Air Force ab dem Jahr 2010 eine leistungsfähigere Interkontinentalrakete zur Verfügung stellte. Da gibt es mittlerweile eine Treffergenauigkeit von 10 Metern.
Ähnliche Trends zeigten sich bei der Modernisierung seegestützter Trägersysteme, etwa der Trident II Submarine Launched Ballistic Missiles (SLBM). Hier brach die US-Navy insbesondere im Bereich der Zuverlässigkeit alle bis dahin bekannten SLBM-Rekorde.


aixpaix.de: Ein Impuls für eine neue Runde eines Rüstungswettlaufs?

Giorgio Franceschini: Ja, denn Russlands Potential ist bisher überwiegend landgestützt. Die U-Boot-Waffen sind sehr schlecht und auch das Frühwarnsystem ist sehr schlecht. Amerikanische Analysten haben errechnet, dass die USA im 21. Jahrhundert über den Schleichweg höherer Treffgenauigkeit und Zuverlässigkeit ihrer nuklearen Trägersysteme die strategische Stabilität gegenüber Moskau und Peking zu ihren Gunsten verändert haben.
Mehr noch: insbesondere durch die Stationierung der ersten Raketenabwehrbatterien in Alaska und Kalifornien hätte Washington im 21. Jahrhundert eine weit über neunzigprozentige Chance die russischen und chinesischen Nuklearstreitkräfte in einem Erstschlag zu vernichten, ohne dabei selbst nennenswerten Schaden zu nehmen.


aixpaix.de: Mit welchen Reaktionen Russlands und Chinas muss gerechnet werden?

Giorgio Franceschini: Peking und Moskau werden angesichts einer Erstschlagfähigkeit der USA ihr eigenes Atomwaffenpotential vergrößern und mindestens die Zahl der Atomwaffen erhöhen wollen, um für einen Zweitschlag überlebensfähig zu sein.


aixpaix.de: Wollen die USA den atomaren Erstschlag? Präsident Obama hat 2009 seine Vision einer atomwaffenfreien Welt vorgestellt. Will er jetzt das Gegenteil?

Giorgio Franceschini: Die USA sind die letzten, die die Atomwaffe unbedingt behalten wollen. Sie sind konventionell so absolut überlegen, dass Sie bei einer vollständigen Abrüstung aller Atomwaffen militärisch noch stärker wären als ihre Konkurrenten. Die USA bestreiten schließlich weltweit fast 50 Prozent der Militärausgaben.


aixpaix.de: Was heißt das, wenn eine atomwaffenfreie Welt das Ziel sein soll?

Giorgio Franceschini: Die Konsequenz ist: Man muss auch über konventionelle Abrüstung nachdenken. Dabei muss das Prinzip gelten: Der Stärkere muss nachgeben. Wenn die USA ein Signal zur Demilitarisierung der internationalen Beziehungen geben, dann werden Russland, China, Großbritannien, Frankreich, Indien und Pakistan nachziehen.





Wenn mal einige ihre ideologische Schranken weglassen, kann man mal dieses Interview eines international anerkannten Militärexperten zur Kenntnis nehmen ...

Die Russen sind bei weitem nicht so stark, wie es nötig wäre...um den Weltfrieden auch langfristig zu sichern ..!

Meine Annahme, ... das einzige Faustpfand was die Russen haben, sind ihre Atomwaffen...ist von führenden Militärexperten bestätigt...

...und das das ist auch der Grund, warum Präsident Putin so handelt, wie er handelt...!!!

[Leseratte]

Selbst wenn die VSA ihr Budget von 500 Milliarden Dollar auf 400 Milliarden Dollar senken würden, hätten die anderen Staaten keinen Grund an ihren Budgets etwas zu verändern. Ron Paul hat es klipp und klar gesagt und auch Pat Buchanan. Amerika muß sein Empire aufgeben und wieder eine Republik werden. Ein Land das wirklich ABC-Waffen hat, wird von Amerika nicht angegriffen, das ist die Erkenntnis aus dem Irak-Krieg 2003.

[direkt]

So ist es. Nur wissen es die meisten Deutschen noch nicht!

Aber die Politiker der etablierten Parteien wissen das alle, selbst die Kommunalpolitiker in den Ortsbeiräten werden von unseren jüdischen Freuden bei gewissen Themen kontrolliert.
Die etablierten Politiker sind zu feige und haben Angst der Bevölkerung reinen Wein einzuschenken.

[Dr Mittendrin]

oder die russen....oder glaubst du es wäre im interesse pütins gewesen, wenn sein zäpfchen janu bei der wahl verloren hätte? ganz sicher nicht. sein motiv ist deutlich größer dies zu verhindern.

Nicht oder die Russen.

Man investiert doch keine 5 MRD in den Putsch wenn man weiss dass eine Abwahl nicht geht.

[rumpelgepumpel]

Oberbefehlshaber der US-Truppen in Europa, General Ben Hodges
den Typen sollte man mal hinterleuchten

[direkt]

*Nicht zu vergessen, dass die Ukraine auch jetzt schon ein Armenhaus ist, weil sie von lokalen meist jüdischen Multimilliardären ausgebeutet wird.
Aber durch den Einfluss der jüdischen US-Finanz-Mafia wird es natürlich noch schlimmer werden.

Die Ex-Regierungs-Chefin der Ukraine und Jüdin Julia Timoschenko ist eine ferngesteuerte Agentin der CIA und Mossad, genauso wie Merkel. Was sagte noch mal Merkel bei ihrem Besuch in Israel Zitat: Diese historische Verantwortung Deutschlands ist Teil der Staatsräson meines Landes. Das heißt, die Sicherheit Israels ist für mich als deutsche Bundeskanzlerin niemals verhandelbar.« Wegen dieser Frau, und den vom CIA gesteuerten Putschisten dem Juden und Milliardär Poroschenko ist man bereit einen Weltkrieg mit Russland zu provozieren.
Angeblich soll diese Julia Timoschenko mehr als 7 Millionen € auf Ihrem Privatkonto haben. Wie kommt eine Frau in einem ehemaligen kommunistischen Staat so schnell zu so viel Geld?
Natürlich passt das denn Plutokraten in Brüssel nicht, dass sie ein Land wie die Ukraine nicht so ohne Weiteres unter ihre Kontrolle bringen können.