Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[zollagent]

Uns Amis stehen ebenfalls auf Ukrainischen Boden und bedrohen die Russen in der Krim und die Rebellen, wie sie auch immer zusammen gesetzt sind.Aber darum gehts mir gar nicht, ich steh nicht auf "Täglich grüßt das Murmeltier" Diskussionen. Ich verweise nur auch hier, die weisen Worte von Dr. Mittendrin. Du diskutierst über den aufgewirbelten Staub aber nicht über den Meteoriteneinschlag.

Das ist ziemlicher Unfug. Es stehen keine US-Truppen in der Ukraine. Obwohl die Ukraine die liebend gerne einladen würde, und die dürfte das. Nur die russischen Truppen im Osten der Ukraine, die sind nicht eingeladen, sondern im Rahmen einer illegalen Intervention dort.

[Dr Mittendrin]

lies meinen post nochmal, gehe in dich, antworte dann nochmals. .....oder besser, schlaf nochmal, bevor du wieder postest.

Ist dir zu hoch ich weiss.

Links unten die kleine Torte ist deutsches Öl.

DaS grosse Gebiet ist britisch.

[Jodlerkönig]

Ist dir zu hoch ich weiss.

Links unten die kleine Torte ist deutsches Öl.

DaS grosse Gebiet ist britisch.

wo ist auf der karte jetzt die ukraine und vielleicht noch der nordpol?

[zollagent]

Du bist Weltmeister im Tatsachen verdrehen. Russen standen schon immer auf Ukrainischem Boden, sogat voll bewaffnet. War und ist noch immer vertraglich festgelegt. Deine regierende Verbrecherbande in Kiew will das ignorieren und das beweist die Absicht der Junta. Ich darf nochmal daran erinnern, daß es die quasi erste Amtshandlund der Putschisten war, die Russische Sprache in der Öffendlichkeit zu verbieten.
Man sollte nicht vergessen, daß die Natoverbrecher unter Timoschenko schon mit dem Bau von Militärbasen auf Ukrainischem Boden begonnen haben und das ist auch keine Bedrohung Russlands? Wen willst du den eigentlich verarschen?

Die russische Intervention ist keineswegs "vertraglich festgelegt", sondern Russland hat sogar in einem internationalen Vertrag die territoriale Integrität der Ukraine garantiert. Die vertragliche Garantie bezog sich auf die Nutzung der Schwarzmeerhäfen, nicht auf die Erstürmung des Regionalparlaments der Krim. Und russische Paranoia ist kein Grund für andere, auf die Ausübung ihrer Souveränität zu verzichten.

[zollagent]

...Volltreffer

..ins eigene Knie.

[Dr Mittendrin]

Und wieder der alte Quark. Wer muß schon Paranoia anderer bestreiten?

Frag Dirk Müller.

[zollagent]

Ich war noch vor 5 Jahren USA Fan.

Auch deshalb weil es die Natopartnerschaft mit Russland gab.

Vor 2 Jahren wusste ich erst, dass die Kubakrise die USA und nicht die bösen ( die hielt ich eigentlich auch für böse ) angezettelt haben.

Die USA will China sowie Russland in der Tasche haben. Sie wissen, dass es nicht durch eine atomare Konfrontation geschehen kann.
Ist ungefähr so wie man in der Steinzeit ein Mammut erlegte. Einkreisen, einengen, Nadelstiche, Demonstrationen Unruhen anzetteln. Nachbarländer ( evtl Weissrussland so wie die Ukraine weg putschen )

So ein Jelzin 2 wäre wieder das Richtige für die USA. Die Ukraine ist nur ein Felsbrocken den es wegzuräumen gilt um Russland zu bekommen.

Und Russland versucht derzeit "zu räumen", wie man sieht.

[Dr Mittendrin]

Die russische Intervention ist keineswegs "vertraglich festgelegt", sondern Russland hat sogar in einem internationalen Vertrag die territoriale Integrität der Ukraine garantiert. Die vertragliche Garantie bezog sich auf die Nutzung der Schwarzmeerhäfen, nicht auf die Erstürmung des Regionalparlaments der Krim. Und russische Paranoia ist kein Grund für andere, auf die Ausübung ihrer Souveränität zu verzichten.

Beleg für die Erstürmung ?

[zollagent]

Ohne Maidan kein Krieg.



Ohne Meteoriteneinschlag kein Staub.

Majdan war aber eine innerukrainische Angelegenheit und kann nicht als Vorwand für den russischen Krieg dienen.

[Dr Mittendrin]

Und Russland versucht derzeit "zu räumen", wie man sieht.

Russland hatte keine Änderungsabsichten. Nur reagiert.