Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Schwabenpower]

Schau noch mal genau auf das Bild. Gaube 2 und 4! Da glimmt das Feuer schon durch und in den Gaubenfenstern sieht man keinen Feuerschein?

Stimmt. Und schein die Höhe der Mittelpfette zu sein bzw. der Zwischendecke.

Umso unverständlicher, daß die Feuerwehr da nicht freigelegt hat. Nein, es ist unverantwortlich!

[pixelschubser]

Vielleicht nur rußgeschwärzt?

Alle 6(!) Fenster in den Gauben so gleichmäßig? Selbst durch den Ruß sieht man bei den Lichtverhältnissen ein Feuer.

[Tryllhase]

Nee, das ist falsch. Du vergißt das Löschwasser. Das gibt eine Riesensauerei.

Ich sehe nirgendwo Löschwasser!

[deutschland]

Die kleine Spitze durfte man möglicherweise ungedämmt lassen, weil die Zwischendeckendämmung großzügig ausgeführt war und zur Isolierung nach oben ausreichte. Gefordert ist nur die Dämmung begehbarer Böden. Da ergibt sich natürlich sofort die Frage: war der winzige Spitzboden überhaupt begehbar? Und wie kam man da hinauf?

viele Frage, die bislang nicht beantwortet wurden, zumal für mich kein Grund erkennbar ist einen Brand zu legen und auf dem Dachboden damit zu beginnen !

völlig irrsinnig eine solche Vorgehensweise !

[Tryllhase]

Wenn sich in den Dachwohnungen Menschen aufgehalten hätten wären die gegrillt worden wie Hähnchen. Da oben herrschte Hitze wie im Brennofen. Gleiches gilt für jegliches Mobiliar, es wäre schlicht verglüht.

Die Dämmung ist eine ideale Wärmeisolation! Nur wenn die mechanisch beschädigt wird, kommt die Hitze durch. Dann platzen aber ausnahmslos alle Fenster, wenn die Möbel brennen, und dicke Rauchschwaden kommen heraus.

[Kurti]

Sollte es eigentlich. Aber die Täter stehen ja laut Politik und Medien bereits fest. Also wird es hier kaum sowas wie eine gründliche Untersuchung geben.

Bisher wurden noch keine Taeter namentlich genannt, sondern nur aufgrund der vorangegangenen Ereignisse gemutmasst. Und so frei von aller Unschuldsvermutung bin ich auch nicht, dass ich nicht eine gewisse Taetergruppenvermutung haette, die ich allerdings nicht nenne.

Ich gehe jedoch davon aus, dass die Brandspezialisten gruendliche Arbeit leisten werden und die Justiz unabhaengig ist - wenn auch nicht frei vom Zeitgeist, was kein Mensch verlangen kann.

[pixelschubser]

Stimmt. Und schein die Höhe der Mittelpfette zu sein bzw. der Zwischendecke.

Umso unverständlicher, daß die Feuerwehr da nicht freigelegt hat. Nein, es ist unverantwortlich!

Mittelpfette ist ungefähr Raumhöhe und somit in etwa Oberkante Fenster der Gaube. Dann kommt bei den Ausbauten ja noch der Kniestock und eine Dachisolierung, die schwer entflammbar ist.

Wie kann der Bereich neben der Gaube durchscheinen/durchgebrannt sein und in der Gaube sieht man nicht ein Lichtlein?

[Deutschmann]

Bisher wurden noch keine Taeter namentlich genannt, sondern nur aufgrund der vorangegangenen Ereignisse gemutmasst. Und so frei von aller Unschuldsvermutung bin ich auch nicht, dass ich nicht eine gewisse Taetergruppenvermutung haette, die ich allerdings nicht nenne.

Ich gehe jedoch davon aus, dass die Brandspezialisten gruendliche Arbeit leisten werden und die Justiz unabhaengig ist - wenn auch nicht frei vom Zeitgeist, was kein Mensch verlangen kann.

Namentlich natürlich nicht. Aber die Richtung.
Ich vermute nach wie vor dass hier vorschnell die Tätergruppe bzw. die Umstände "veröffentlicht" wurden.

[Tryllhase]

viele Frage, die bislang nicht beantwortet wurden, zumal für mich kein Grund erkennbar ist einen Brand zu legen und auf dem Dachboden damit zu beginnen !

völlig irrsinnig eine solche Vorgehensweise !

Oder besonders gut ausgedacht! Ich erfinde mal ein Szenarium: die ungedämmten Spitzbodenbalken und Latten sind die in modernisierten Bauten einzigen noch zugänglichen brennbaren Teile eines Hauses. Wenn man die selektiv "ausbrennt" und auf Löschwasser verzichtet, kann das Gebäude relativ schnell wieder instand gesetzt werden, wenn die Versicherung gezahlt hat. Bloß- welcher Rechte würde auf so eine Schnapsidee kommen?

[heinzbernd]

Die letzten Hausbewohner dürften dann im Dachgeschoß bei den beider schrägen Fenstern, also dort wo noch keine Gauben aufgesetzt waren, gewohnt haben.
Erster und zweiter Stock sehen ja komplett unbewohnt aus.
Was meint ihr dazu?