gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

....
Es ist doch erlaubt, auf biologische Indikatoren zu verweisen, oder sind Apfelblüten politisch voreingenommen?

Apfelblüten nicht,
aber die politisch-korrekten Zahlenfälscher schon.

[Pythia]

Von Sorgen hab ich nichts gesagt. Ich versuch nur deine Logik nachzuvollziehen. Wie also kommts, daß das Eis abnimmt, obwohl doch deiner Darstellung nach, mehr dazukommt als wegschmilzt?

Weder Kotzfisch noch ich haben behauptet, daß Vereisung der Erde bereits zunimmt. Ich schrieb: "Und für jeden kalbenden Gletscher kommt weit mehr von Meeren, Flüssen anderen offenen Gewässern und Lebewesen verdunstetes Wasser als Schnee wieder runter und wird zu Eis. Schlittenhunde, Rentiere und ihre Halter erzeugen mit jedem Ausatmen neue Eiswolken." Dagegen behauptest Du ohne Beweis dafür Eis nähme ab:

"Taj, da bleibt eigentlich nur noch die nebensächliche Frage, warum das Eis dann trotzdem ab-statt zunimmt." Es gibt keinen Eis-Saldo der Erde, der Zunahme oder Abnahme der Erd-Eisemenge seit der letzten Golfstrom-Erwärmung zeigt. Wir wissen nur, daß sich die Erd-Eismenge ständig ändert, wobei Global-Erwärmungs-Hysteriker bestreiten, daß laufend neues Eis entsteht. Bist Du auch so ein Hysteriker?

Ozon-Alarm!
Unterdruck des Raums saugt den Polar-Regionen durch die Ozon-Löcher zu viel Wärme ab.

[beemaster]

Apfelblüten nicht,
aber die politisch-korrekten Zahlenfälscher schon.

Du hast sicher die richtigen Zahlen, oder?
Apfelbütenbeginn ist ein sehr wichtiges Datum für die Obstgroßbauern, da ab diesem Zeitpunkt bestimmte Vorsorge-Spritzungen getätigt werden müssen: Wenn also, wie du behauptest, die Zahlen gefälscht sind, dann müssen die richtigen Daten ja irgendwo sein - geht um sehr viel Geld, wie du dir denken kannst.

[Olliver]

Du hast sicher die richtigen Zahlen, oder?
Apfelbütenbeginn ist ein sehr wichtiges Datum für die Obstgroßbauern, da ab diesem Zeitpunkt bestimmte Vorsorge-Spritzungen getätigt werden müssen: Wenn also, wie du behauptest, die Zahlen gefälscht sind, dann müssen die richtigen Daten ja irgendwo sein - geht um sehr viel Geld, wie du dir denken kannst.

Schon deine Seite so grün und Umwelt bei GRÜNEM Regierungsminister etc sollte dich eigentlich stutzig machen. Sicher, das sind deine politisch-korrekten SpießgesellINNEN.

Deshalb habe ich - wie das halt Wissenschaftler gerne machen - meine eigene Statistik-Überprüfung gemacht:

Habe mir die wiki-zahlen vom ersten Blütenfest Deutschlands, dem GIMMELDINGER MANDELBLÜTENFEST genommen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Festtermin deckt sich mit dem ungefähren Höhepunkt der Mandelblüte an der Weinstraße und liegt spätestens im April; er hängt vom Eintritt der Mandelblüte ab und kann sich daher von Jahr zu Jahr verschieben. Manchmal kommt das Festkomitee nicht umhin, den Termin witterungsbedingt recht kurzfristig zu bestimmen.
und das ergab folgende Grafik:



Bitte prüfen, ist nur eine erste Arbeitsgrafik.

Zusammenfassung:

In den knapp 20 Jahren hat sich der Termin statistisch vom 14.3. auf jetzt ca. den 2. April verspätet.

Das ist EINE WOCHE PRO DEKADE!

Nicht vernachlässigbar.
Es wurde kälter.
Leider.

[Nikolaus]

Betrachten wir wieder ein mal die GLOBALE-MEER-Eisfläche, da nimmt nix ab, im Gegenteil:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die nimmt sogar zu, die letzten beiden Jahre waren deutlich mehr als das 35-jährige statistische Mittel.
Aktuell sind wir in etwa EINER DEUTSCHLANDFLÄCHE im plus.
Abzulesen rechts unten, die rote Kurve.
Zur Erinnerung: Mehr Meereisfläche bedeutet kälter. Global. Da sämtliche Meerströmungen ständig umgewälzt werden.

Mann bist du eine Schlafmütze.
Wir reden gerade übers Inlandeis.

[Nikolaus]

Weder Kotzfisch noch ich haben behauptet, daß Vereisung der Erde bereits zunimmt. Ich schrieb: [COLOR=#3366ff][FONT=Arial]"Und für jeden kalbenden Gletscher kommt weit mehr von Meeren, Flüssen anderen offenen Gewässern und Lebewesen verdunstetes Wasser als Schnee wieder runter und wird zu Eis.]

Und wieso kommt jetzt noch nicht "weit mehr" verdunstetes Wasser wieder runter und wird zu Eis??
Da du von alleine wohl nicht drauf kommst: Weil es wärmer wird.
Daß in der nächsten Eiszeit die Eismassse wieder zunehmen wird steht außer Frage.
Solange wollen wir aber nicht warten, denn das kann noch ein paar tausend Jahre dauern.

[kotzfisch]

Mann bist du eine Schlafmütze.
Wir reden gerade übers Inlandeis.

DU redest übers Inlandeis.Sonst keiner.Deswegen bekommst Du auch keine Antworten.
Du kannst ja ebenfalls keine Atworten geben.
Gehe doch mal ein auf einen experimentellen Beweis Euer abenteuerlichen CO2 Hyothese.
Gehe mal ein aufs Strahlungsfenster und die lächerlich ausgeprägte Fähigkeit der Rückstrahlung von CO2
im Vergleich zu den Wolken, die in Euren sinnlosen AOGCMs nicht berücksichtigt sind.
Gehe ein auf Fließkorrekturen am Rande des Betruges, Hockeygrafiken und Climate gate.
Da hast Du einstweilen genug zu tun.

Von politischen Verwicklungen des IPCC und finanziellen Interessen wollen wir gar nicht erst anfangen.
Das ist ein Sumpf FIFA ähnlichen Ausmaßes.

[Olliver]

Mann bist du eine Schlafmütze.
Wir reden gerade übers Inlandeis.

Interessanter Kommentar zu der Tatsache, dass das 'Eis zunimmt, es offensichtlich wohl kälter wird.

Es gilt:
Kein Kommentar ist auch eine offensichtliche Stellungnahme.

[kotzfisch]

Interessanter Kommentar zu der Tatsache, dass das 'Eis zunimmt, es offensichtlich wohl kälter wird.

Es gilt:
Kein Kommentar ist auch eine offensichtliche Stellungnahme.

Er ist nicht ernstzunehmen, das wissen wir doch schon.
Auf:The Cryosphere Today, betrieben von der University of Illinois, kann man schön sehen,
wie es sich mt dem Meereseis verhält.

[Nikolaus]

DU redest übers Inlandeis.Sonst keiner..

Benutz doch endlich mal deine Maustaste, wenn du Gedächtnisprobleme hast. Steht doch alles noch schwarz auf weiß da.
Ist das Inland-oder Meereis, von dem die Eisberge kalben?