Morgen Blockupy 2015 in FFM

[Dr Mittendrin]

Dem widerspricht - zumindest im Gros - der Umstand, dass mit absteigendem sozialen Stand die Kinderzahl zunimmt.

Natürlich zeigen die Grossfamilien eher sich in der Unterschicht.

[Skorpion968]

Denkst du ich und meine Kinder zahlen keine Steuern ?

Wenn du alt bist zahlen sie für dich auch noch mit ( während es eigene Kinder nicht gibt )

Für mich zahlt im Alter niemand mit. Weil ich mein ganzes Leben selbständig bin.
Ich zahle aber für deine Kinder mit. So rum wird ein Schuh draus.

Kauf dir ein Buch über Demografie du Rotzlöffel du unwissender.

Ach Alter, sauf nicht so viel und lass deinen Frust nicht im Internet aus.

[Dr Mittendrin]

Für mich zahlt im Alter niemand mit. Weil ich mein ganzes Leben selbständig bin.
Ich zahle aber für deine Kinder mit. So rum wird ein Schuh draus.



Ach Alter, sauf nicht so viel und lass deinen Frust nicht im Internet aus.

Was meine Kinder mal kosteten holen die leicht rein, deine Steuern benötigen die nicht. Du betrachtest alles im Heute und temporär.


Ein Haus der Eltern erben und keine Kinder haben und andere als Gier bezeichnen.


Der Witz des Jahrhunderts.


Ein Linksextremist erfindet die Welt neu

[Skorpion968]

Ein Haus der Eltern erben und keine Kinder haben und andere als Gier bezeichnen.

Kinderlosigkeit hat mit Gier nichts zu tun Schwachkopf. Du bist ein bisschen durcheinander in der Birne.

[Dr Mittendrin]

Kinderlosigkeit hat mit Gier nichts zu tun Schwachkopf. Du bist ein bisschen durcheinander in der Birne.

Sicher. Ich habe zufällig einen kinderlosen Bruder der machts wie du und bekommt noch ein Haus.

Solche Schwachköpfe reissen hier das Maul auf. Heuchler.

[Margok]

Inwiefern?

Kinder kosten Geld und vor allem Zeit.
Zeit, die schlechtestenfalls als Arbeitszeit und dementsprechend als Gehalt fehlt.
Und das wirkt sich auf die Rente aus.
Sprich, Eltern sind mehrfach "bestraft"- einerseits müssen sie für ihre Kinder Geld ausgeben, und andererseits verdienen sie weniger.
Und das ist ein Skandal, daß diejenigen, die für das Überleben des Volks sorgen, bestraft werden und die, die nichts dafür tun, belohnt.
Eigentlich sollte es andersherum sein.
Und genau deshalb sollte
1. eine Extrasteuer für Kinderlose in nicht geringer Höhe eingeführt werden, deren Erlöse an Eltern weitergegeben werden- wer sich weigert, seinen Teil zum Volkserhalt beizutragen, braucht sich nicht wundern, wenn er andersweitig bluten muß
und
2. die Rente sich an der Anzahl der Kinder orientieren- je mehr Kinder, desto höhere Rente.
(Ungewollt Kinderlose können ja Kinder adoptieren.)
Wer nichts beiträgt zum Erhalt des Volks muß bestraft werden und nicht belohnt werden, für Leute mit Kindern gilt das grad andersrum.

[Margok]

Schwachsinnigkeit trifft's noch besser... zumindest auf dieses dein Statement!!!

Kannst du das auch begründen?

Parasitäre Existenz von Eltern auf Kosten Kinderloser, welche die staatliche und solidargemeinschaftliche Alimentierung von Eltern mitfinanzieren sollen. Das wäre das Pendant auf gleich debiler Ebene, wie deine Feststellung.

Das wäre nicht debil, sondern gerecht.
Weiter oben hab ich beschrieben wieso.

Beide Feststellungen glänzen nur so vor Strunzdämlichkeit!

Meine nur für den, der vergessen hat, daß auch er Teil eines größeren Ganzen (alias Volk, falls dir dieses Wort noch was sagt) ist.

[Dr Mittendrin]

Kinder kosten Geld und vor allem Zeit.
Zeit, die schlechtestenfalls als Arbeitszeit und dementsprechend als Gehalt fehlt.
Und das wirkt sich auf die Rente aus.
Sprich, Eltern sind mehrfach "bestraft"- einerseits müssen sie für ihre Kinder Geld ausgeben, und andererseits verdienen sie weniger.
Und das ist ein Skandal, daß diejenigen, die für das Überleben des Volks sorgen, bestraft werden und die, die nichts dafür tun, belohnt.
Eigentlich sollte es andersherum sein.
Und genau deshalb sollte
1. eine Extrasteuer für Kinderlose in nicht geringer Höhe eingeführt werden, deren Erlöse an Eltern weitergegeben werden- wer sich weigert, seinen Teil zum Volkserhalt beizutragen, braucht sich nicht wundern, wenn er andersweitig bluten muß
und
2. die Rente sich an der Anzahl der Kinder orientieren- je mehr Kinder, desto höhere Rente.
(Ungewollt Kinderlose können ja Kinder adoptieren.)
Wer nichts beiträgt zum Erhalt des Volks muß bestraft werden und nicht belohnt werden, für Leute mit Kindern gilt das grad andersrum.

Kannst ja mit dem Trottel nicht über demografische Probleme reden. Keinen blassen Schimmer.

Je älter er wird desto mehr kostet er.

[Nikolaus]

Also wer Kinder als Kostenfaktor sieht, ist nicht ganz dicht im Kopf.

Das tut aber jeder, der vom Staat erwartet, daß der sich über Kindergeld an diesen Kosten beteiligt.

[cornjung]

Ich trage mit meinen Steuern dazu bei, dass es Kindergeld gibt, Betreuungsgeld, öffentliche Schulen, KiTa-Plätze, usw...

Du zahlst ausser Alkohol-und Tabak-steuern gar keine Steuern, und sogar die zahlt du aus Hartz4, also geschenktem Geld.

Weil ich mein ganzes Leben selbständig bin.

Du bist sei Jahren selbständiger Hartzler...

Ich zahle aber für deine Kinder mit.

Impotent biste auch noch ? Ach deswegen ist deine Alte abgeschoben...

Solche Schwachköpfe reissen hier das Maul auf. Heuchler.

Skorpion säuft einfach zuviel...