gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[tommy3333]

Der Knaller hat von nichts eine Ahnung, nervt seit Jahren mit sinnfreien Klugscheisserpostings und nun vergreift er sich am Klimafred. ich glaube es nicht.
Übrigens: hast Du genug CO2- zum heizen?

Vor allem, WENN man schon den Höhenverlauf der Venustemperaturen mit denen der erde vergleichen will, dann sollte man sie auch mal direkt gegenüberstellen:

Erde:



Venus:



Bei Höhen > 100 km ist der Verlauf noch relativ ähnlich. Der abweichende Verlauf bei Höhen < 100 km auf der Erde hat jedoch nichts mit irgend einem Treibhaus zu tun. Bei Höhen < 50km wird der Temperaturverlauf auf der Venus mit sehr hoher Genauigkeit durch die barometrische Höhenformel erklärt - mit ca. 8,5° pro Höhen-km. Nicht durch den "CO2-Treibhauseffekt".

In ca. 50 km Höhe herrschen auf der Venus nun annähernd gleiche Bedingungen wie auf der Erdoberfläche - nämlich ca. 1 bar Druck und 15 °C Temperatur. Demnach würde ein imaginärer, in dieser Höhe stehender Beobachter über sich eine fast reine CO2-Atmosphäre der gleichen Mächtigkeit wie die Erdatmosphäre wahrnehmen, jedoch mit ca. 3000 mal so hohem CO2 Gehalt. Nach der Treibhausideologie müssten bereits dort durch Wärmestau unerträglich hohe Temperaturen herrschen, was aber nicht der Fall ist. Im Gegenteil. Auf 100 km Höhe der Venus ist die Temperatur sogar niedriger (mit ca. -100 °C) als in 50 km Höhe auf der Erde (mit ca. 0 °C).

Sinkt z.B. eine CO2 Masse aus ca. 50 km Höhe bei dort gemessenem Anfangsdruck von ca. 1 bar und einer Anfangstemperatur von ca. 15 °C zur Venus-Oberfläche hinab, dann wird sie bei diesem Abstieg auf das 92 fache ihres Anfangsdrucks komprimiert und müsste sich dabei sogar auf 553 °C erwärmen (Kompressionswärme). Die gemessene Temperatur am Venus Boden liegt demnach sogar um ca. 100 ° niedriger als berechnet, was hauptsächlich am Einfluss der Verdampfungskälte der in den mächtigen Venus-Wolken enthaltenen SO2-Nebeltröpfchen liegen dürfte. Ein wie auch immer definierter Treibhauseffekt würde diese Diskrepanz sogar noch vergrößern.

Fazit: Nicht der hohe CO2-Gehalt, sondern der hohe Gasdruck am Venus-Boden ist die Ursache für die hohe Bodentemperatur auf der Venus. Die Temperaturdaten der Venus sind also alles andere als geeignet, um iegndeine Treibhaus-"Theorie!" zu stützen.

Hier ist noch ein passender Artikel aus der nature:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Vor allem, WENN man schon den Höhenverlauf der Venustemperaturen mit denen der erde vergleichen will, dann sollte man sie auch mal direkt gegenüberstellen:

Erde:



Venus:



Bei Höhen > 100 km ist der Verlauf noch relativ ähnlich. Der abweichende Verlauf bei Höhen < 100 km auf der Erde hat jedoch nichts mit irgend einem Treibhaus zu tun. Bei Höhen < 50km wird der Temperaturverlauf auf der Venus mit sehr hoher Genauigkeit durch die barometrische Höhenformel erklärt - mit ca. 8,5° pro Höhen-km. Nicht durch den "CO2-Treibhauseffekt".

In ca. 50 km Höhe herrschen auf der Venus nun annähernd gleiche Bedingungen wie auf der Erdoberfläche - nämlich ca. 1 bar Druck und 15 °C Temperatur. Demnach würde ein imaginärer, in dieser Höhe stehender Beobachter über sich eine fast reine CO2-Atmosphäre der gleichen Mächtigkeit wie die Erdatmosphäre wahrnehmen, jedoch mit ca. 3000 mal so hohem CO2 Gehalt. Nach der Treibhausideologie müssten bereits dort durch Wärmestau unerträglich hohe Temperaturen herrschen, was aber nicht der Fall ist. Im Gegenteil. Auf 100 km Höhe der Venus ist die Temperatur sogar niedriger (mit ca. -100 °C) als in 50 km Höhe auf der Erde (mit ca. 0 °C).

Sinkt z.B. eine CO2 Masse aus ca. 50 km Höhe bei dort gemessenem Anfangsdruck von ca. 1 bar und einer Anfangstemperatur von ca. 15 °C zur Venus-Oberfläche hinab, dann wird sie bei diesem Abstieg auf das 92 fache ihres Anfangsdrucks komprimiert und müsste sich dabei sogar auf 553 °C erwärmen (Kompressionswärme). Die gemessene Temperatur am Venus Boden liegt demnach sogar um ca. 100 ° niedriger als berechnet, was hauptsächlich am Einfluss der Verdampfungskälte der in den mächtigen Venus-Wolken enthaltenen SO2-Nebeltröpfchen liegen dürfte. Ein wie auch immer definierter Treibhauseffekt würde diese Diskrepanz sogar noch vergrößern.

Fazit: Nicht der hohe CO2-Gehalt, sondern der hohe Gasdruck am Venus-Boden ist die Ursache für die hohe Bodentemperatur auf der Venus. Die Temperaturdaten der Venus sind also alles andere als geeignet, um iegndeine Treibhaus-"Theorie!" zu stützen.

Hier ist noch ein passender Artikel aus der nature:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja nun, das kapiert ein Baumschulabsolvent doch nicht.
Er hatte in Fühsiek ne Eins nämlich! Immer!

[Ingeborg]

Schneesturm-Warnung für das obere Hawaii, 30 cm Neuschnee. [Links nur für registrierte Nutzer] …

[Ganz_unten]

The need to decarbonize the world economy in short order is the persistent claim of those who think that recent
climate change is man made and the future prospects for mankind are alarming in the absence of action to decarbonize.
The statements about what must be done are almost always devoid of any assessment of the engineering reality of what is
proposed, and make no reference to lessons on technology change from recent history.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Xarrion]

Ja nun, das kapiert ein Baumschulabsolvent doch nicht.
Er hatte in Fühsiek ne Eins nämlich! Immer!

Wahrscheinlich hatte er dafür eine 1 in Marxismus-Leninismus.

Ist ja nicht das erste Mal, daß er sich blamiert. Passiert bei dem regelmäßig.
Der hat sich auch mal mit völlig abstrusen Behauptungen auf eine Diskussion über Forstwirtschaft und Klimawandel eingelassen. Hat von der Materie keinen blassen Schimmer, aber Halbwissen, das er irgendwo gelesen hatte, herumplärren. Chinesen holzen angeblich den deutschen Wald ab. Lächerlich.
Naja, am Ende hatte er sich mal wieder bis auf die Knochen blamiert.

[Eridani]

Eben. C&P scheinst Du ja wenigstens noch zu können. Jetzt solltest Du mal über die Zahlen nachdenken.

Insgesamt muss ich Dir Recht geben, nachdem ich nochmal ins Detail gegangen bin.
Du darfst aber auch nicht vergessen, dass der Mars viel weiter von der Sonne entfernt ist, als die Venus

[Sprecher]

Lustig ist seine Seite: Klimafakten: nichts könnte weiter weg sein von Fakten, wie diese Lügenseite, die sich im Impressum ausdrücklich als "nicht rechtsfähiges Subjekt" bezeichnet,
von einer Werbeagentur betrieben wird, einfach völlig falsche Darstellungen bringt und Marotzke und Rahmstorf zu den Unterstützern zählt, alles klar?

Da lesen wir, das das antatktische Festlandseis schrumpfe.
Klar, das taut bei - 30C Jahresdurchschnitt einfach weg, verstehe ich gut.

Der Teich ist im Schnitt nur einen Meter tief, die Kuh ist trotzdem ertrunken.

[Sprecher]

Schneesturm-Warnung für das obere Hawaii, 30 cm Neuschnee. [Links nur für registrierte Nutzer] …

Ja in 4000 m Höhe. Kannst du dumme Nuss mal damit aufhören den Thread mit deinen bekloppten Wettermeldungen vollzumüllen?
Wenn das das Niveau der "Klimaskeptiker" ist bin ich geneigt der offiziellen Theorie doch mehr Glauben zu schenken.

[Eridani]

Bringe ihn nicht auf Gedanken.Opas PC stürzt sonst wieder ab.
Der bringt seine Windowsinstallation noch in den Zwischenspeicher und
löscht ihn dann, der bekammt das fertig, unser Physikgenie.Hahahaha.

Deine direkten Beleidigungen kannst Du Dir sparen. Und krähe hier nicht so laut herum, sonst tritt der Holzfäller auch noch auf den Plan und sondert hier seine meckrigen 1-Satz Beiträge ab.

Im Vergleich zu Dir hatte ich jedenfalls noch den Mut, aus dem Gedächtnis zu zitieren. Was die Physik betrifft, war ich auf Elektronik und Funk spezialisiert; auch schon im Gymnasium.
Fazit:
Falls ich hier falsch liege, hätte eine sachliche Klarstellung samt Gegenbeweis gereicht.
Dass Du hier wieder persönlich wirst, offenbart mir Deinen scheiß Charackter.
#
Allen anderen Usern Danke für die Aufklärung.
Klinke mich dann aus dieser Diskussion aus....

[Eridani]

Der Knaller hat von nichts eine Ahnung, nervt seit Jahren mit sinnfreien Klugscheisserpostings und nun vergreift er sich am Klimafred. ich glaube es nicht.
Übrigens: hast Du genug CO2- zum heizen?

Es reicht Kotze! Das gab ROT. Du musst hier nicht das gesamte Forum gegen mich aufhetzen!