Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[ABAS]

Eine Edelhure läßt sich vorher bezahlen und legt ihre Bedingungen fest.

Du und ich wissen das! Die Ukrianer muessen es noch lernen!
Wenn das Volk in der Ukraine eine verantwortungsfaehige und
am Volkswohl interessierte Regierung haette spielte sie die
Akteure aller grossen Wirtschaftsnationen des Westens und des
Ostens gegeneinander aus, damit die Marktakteure zum lauteren
multilateralen, freien Wettbewerb in der Ukraine gezwungen sind.

Nur das garantiert die Vermarktung der gigantischen fruchtbaren
Agrarflachen und grossen Bodenschaetzvorkommen in der Ukraine
zu Weltmarktpreisen. Die US Amerikaner und EU Laender
wollen das verhindern weil sie sich selbst nicht mehr dazu in der
Lage sehen in einem lauteren Wettbewerb mit Russland, China
und Indien an den Maerkten der Ukraine erfolgreich zu bestehen.

[Muninn]

Du und ich wissen das! Die Ukrianer muessen es noch lernen!
Wenn das Volk in der Ukraine eine verantwortungsfaehige und
am Volkswohl interessierte Regierung haette spielte sie die
Akteure aller grossen Wirtschaftsnationen des Westens und des
Ostens gegeneinander aus, damit die Marktakteure zum lauteren
multilateralen, freien Wettbewerb in der Ukraine gezwungen sind.

Nur das garantiert die Vermarktung der gigantischen fruchtbaren
Agrarflachen und grossen Bodenschaetzvorkommen in der Ukraine
zu Weltmarktpreisen. Die US Amerikaner und EU Laender
wollen das verhindern weil sie sich selbst nicht mehr dazu in der
Lage sehen in einem lauteren Wettbewerb mit Russland, China
und Indien an den Maerkten der Ukraine erfolgreich zu bestehen.

Die Ukraine ist nur der Bauer auf dem großem Schachbrett der geopfert wird. Es geht gegen Russland und natürlich auch gegen Deutschland. Es gibt vermutlich in Europa kein Land das ein Interesse daran haben kann, daß zwischen Deutschland und Russland Einigkeit besteht. Genauso wie es kein Interesse der USA daran gibt zwischen Europa und Russland einen Ausgleich zu habe. Genau genommen ist das der US Amerikanische Abtraum.

Deshalb wird alles dafür getan um diesen Ausgleich zwischen Deutschand Russland und Europa Russland zu durchkreuzen.

[zitronenclan]

Die Ukraine ist nur der Bauer auf dem großem Schachbrett der geopfert wird. Es geht gegen Russland und natürlich auch gegen Deutschland. Es gibt vermutlich in Europa kein Land das ein Interesse daran haben kann, daß zwischen Deutschland und Russland Einigkeit besteht. Genauso wie es kein Interesse der USA daran gibt zwischen Europa und Russland einen Ausgleich zu habe. Genau genommen ist das der US Amerikanische Abtraum.

Deshalb wird alles dafür getan um diesen Ausgleich zwischen Deutschand Russland und Europa Russland zu durchkreuzen.

Um was zum Kuckuck geht es eigentlich in diesem Scheixxkrieg zwischen der Ukraine und Russland, bzw. der Ukraine und den "russlandfreundlichen Seperatisten"?
Ist es wegen der Nato, will Russland die ganze Ukraine oder nur einen Teil, soll die ganze Ukraine zerstört werden, bis kein Stein mehr auf dem anderem steht?
Ist es eine Art Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland? Mit etwas guten Willen muss doch verdammt noch mal eine Lösung zu finden sein!
Amerika und Russland sollen gefälligst zusehen wie sie sich einig werden! Die Amis können leicht große Reden schwingen, in dem Wissen, das sie weit weg "vom Schuß" sind!
Wäre vielleicht Neutralität der Ukraine, ähnlich der Schweiz eine Lösung?

[dr-esperanto]

Pffh, eine Lösung ist von Amerika aus ja gar nicht erwünscht. Amerika will die totale Weltherrschaft (full spectrum dominance, wie es Wikipedia nennt), da fehlen nunmal noch Russland und China. Auch ist der Zeitpunkt für den Weltkrieg jetzt günstig, weil das Finanzsystem jeden Moment implodieren kann. Wenn dann die Inflation losgeht und wir alle mittellos dastehen, kann man die Schuld auf den Krieg schieben und sowieso hat dann jeder noch ganz andere Sorgen als seine Altersversorgung (denn dann geht es zunächst mal um das Überleben überhaupt)!

[dr-esperanto]

...ich möchte hier ein Beitrag zu Disskusion stellen und bitte alle "Wirtschaftsexperten" und Foristen, welche an die Stärke Russlands glauben, um eine Stellungname bzw. eure Meinung...

Es geht sich um einen Beitrag in den "Deutschen Wirtschafts Nachrichten" von heute, in dem beschrieben wird, wie die Sowjetunion vom Westen und insbesondere vom IWF an den wirtschaftlichen Kollaps gebracht wurde, welcher am Ende zum Zusammenbruch geführt hat...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]


...meine Frage wäre:

Besteht nicht die Gefahr, dass man Russland unter Präsident Putin, zumindest ökonomisch genauso zerstören kann, wie damals die Sowjetunion die ungleich größer und mächtiger war...
Die bisherigen Maßnahmen (Sanktionen des Westens, manipulierter Ölpreis etc..)..sind doch sichere Anzeichen für dieses Ziel...!

Ja, ganz offensichtlich versucht man, über scharfes Anziehen der Sanktionsschraube und eine radikale Ölpreissenkung Russland auf die Knie zu zwingen. Vor allem weil Öl- und Gasexporte nicht mehr genug in die Sowjetkassen spülten, ist nämlich die Sowjetunion zusammengebrochen, wie Michael Stürmer immer sagt und schreibt.
Aber heute hat Russland die BRICS-Staaten, von denen vor allem China für Russland die größte Hilfe sein wird. Man versucht, sich vom Dollar abzukoppeln und ein alternatives Währungssystem aufzubauen, das mit viel neuer Infrastruktur und den riesigen Volksmassen in China und Indien auch entsprechendes Wachstum generieren soll. [Links nur für registrierte Nutzer]
Trotzdem wird Russland erstmal in arge Bedrängnis kommen, man muss mit einem russischen Angriff auf Europa rechnen, bevor die USA ihre Raketenabwehrschirme aufbauen können.

[Rikimer]

US-Vizepraesident Biden, der Typ welcher der duemmlichen ukrainischen Politikelite die Befehle gibt zusammen mit CIA-Chef Brennan, sagt das ohne Washingtons Einfluss und Befehle, niemand in der EU Sanktionen erhoben haette gegen Russland, das Europa von den USA dazu gezwungen/gedrungen werden musste sich gegen Russland zu stellen.

[Murmillo]

Wie du auf mich wirkst sag ich besser nicht.

Fakt bleibt, dass Putin die Krim militärisch annektiert hat und zur Zeit einen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt, wobei ich zugebe, dass Putin sich die größe Mühe gibt, diesen Angriffskrieg zu "tarnen".

Ich weiß nicht, wie man diese Verbrechen schönreden kann.

Aha, und wie siehst du es dann, dass das NATO-Mitglied Türkei vorletzte Nacht ein Stück von Syrien besetzt hat, einfach mal so ? Denn ich höre da von unserern Politikern auch nichts von wegen Entrüstung darüber, oder so.

[Murmillo]

...

Das Kiever/USA Junta Regime wird wieder behaupten das wären Waffen die Russland geliefert hätte.
...

Na ja, genau genommen haben sie damit teilweise sogar recht. Viele der erbeuteten Panzer ( z.B, der T-80), Geschütze , bei Schützenpanzern BMP sogar alle etc. wurden ja tatsächlich mal vor vielen Jahren von Russland an die ukrainische Armee geliefert bzw. von der Sowjetarmee übernommen, als die Ukraine in die Unabhängigkeit ging !

[dr-esperanto]

[Links nur für registrierte Nutzer]
"Aus der Geschichte wissen wir, dass Kriege ein probates Mittel der Regierenden sind, von eigenem politischen Versagen abzulenken."
Rente reicht jetzt schon nicht zum Überdierundenkommen: [Links nur für registrierte Nutzer] Und da ist noch nicht mal mit eingepreist, dass die Banken uns unsere gesamten Ersparnisse klauen werden!

[Murmillo]

genscher war deutscher aussenminister! er hatte überhaupt keinerlei entscheidungsbefugniss für die nato und schon gar nicht im namen irgendwelcher zukünftiger imaginärer beitrittskandidaten! ergo ist das ein witz!

Jo, schon interessant , dein Beitrag. Erst gab es ja deiner Meinung nach keine solche Zusagen, nun gab es zwar solche Zusagen, aber derjenige, welcher sie gab, war ja gar nicht dazu berechtigt, sie zu geben. Du windest dich wie ein Aal.
Ich schrieb ja schon, das sogar in den Aufzeichnungen des amerikanischen Aussenministers Baker von dieser Zusage die Rede ist.
Aber der steht ja selbst bei der Aussage neben Genscher. Warum widerspricht er nicht ?
Du wirst uns jetzt sicherlich gleich schreiben, dass der Baker ja gar kein Deutsch versteht und deshalb die Aussage vom Genscher nicht verstand.
Oder dass diese Politiker heute ja gar nicht mehr im Amt sind, und somit alle Vereinbarungen mit ihnen heute keinen Bestand mehr haben...