„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
Kennt ihr diesen Moment, in dem plötzlich alles Sinn ergibt und man merkt, dass der ganze Scheiß sich wirklich lohnt? Ich auch nicht.
Das Geschlecht kann man nicht bestimmen, das macht die Natur. Man kann das Geschlecht feststellen.
Dann "stelle du mal fest", wo die zahlenmaessige Ueberlegenheit an Grosswaffen der Separatisten herruehrt? Waere diese nicht gegeben, so koennten die Separatisten wohl kaum staendig Gelaendegewinne erzielen und darueber hinaus noch die dortige Zivilbevoelkerung durch staendigen Beschuss vertreiben.
Whatever you do, do no harm!
Kennt ihr diesen Moment, in dem plötzlich alles Sinn ergibt und man merkt, dass der ganze Scheiß sich wirklich lohnt? Ich auch nicht.
Das Geschlecht kann man nicht bestimmen, das macht die Natur. Man kann das Geschlecht feststellen.
Beweise werden taeglich geliefert - die Putin-Narren streiten die allesamt ab.
Ergo erscheint es sinnvoller unbestreitbare Fakten aufzufuehren, wie Gelaendegewinne, Fluechtlinge, die Vereinbarung ueber den Rueckzug der Grosswaffen, die somit real existent sein muessen.
Vor allem jedoch die Teilnahme Putins an Minsk II - was hatte der dort ueberhaupt als (angeblich) nicht am Konflikt Beteiligter zu verhandeln?
Whatever you do, do no harm!



Jetzt ist aber mal gut. Putin hat sich genau mit diesem Argument lange geweigert, an solchen Verhandlungen teilzunehmen: wir sind keine Partei, redet mit den Separatisten selbst. Das aber hat Kiew monatelang kategorisch abgelehnt. Wenn Russland nun doch mitredet und verspricht, es werde versuchen Einfluss zu nehmen, wird ihm das wieder zum Vorwurf gemacht. Geht's noch? Die Rebellen haben oft genug selber gesagt, dass sie sich von Russland nix diktieren lassen. Wäre Putin aber nicht gekommen, hätte man ihm den Friedenswillen sofort abgesprochen. Du als Erster.
Der Friedenswillen wird dem Putin ohnehin abgestritten - der Ukraine-Konflikt belegt diese Tatsache eindeutig. Bestenfalls helfen Apelle an den moeglicherweise vorhandenen Rest seiner Vernunft.
Wie jedoch kann er sich anmassen, den Rueckzug von "schweren Beutewaffen" zu verhandeln? Oder sind die etwa doch das Eigentum Russlands?
Whatever you do, do no harm!



Weil Kiew schon am Tag der Unterzeichnung Teile des Minsker Abkommens wieder infrage gestellt hat. Den Friedenswillen sprech ich der Ukraine genauso ab. Was soll das denn für ein Friedenszeichen sein, wenn Poroschenko mitten in den Vorbereitungen zum letzten Gipfel mit der Nachricht rausplatzt, 50 000 neue Rekruten einzuziehen?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)