User in diesem Thread gebannt : Efna, Ingeborg, Arnold, NEOM, tritra, Ali Ria Ashley, Antizion77, Fragender, Neugier72, SOKO, Chilii, Chelsea, Miau and Hagemaier |


Geändert von Eulenspiegel (04.02.2015 um 01:03 Uhr) Grund: editing Point
... und sie dreht sich doch !
Es ist schon makaber was Pegida Anhänger so sich anmaßen. Die Anzahl der Asylheime hat nichts mit der Anzahl der Flüchtlinge auf der Welt zu tun, sondern mit der Anzahl der Pegida Demonstranten. Dreht man es um, wünscht du dir wenn nicht alle für Pegida demontrieren, mächtig viele Verfolgte, Gefolterte und vom Tod bedrohte in der Welt, damit Berlin möglichst viel aufnehmen muß!
Nein, der Michel wacht noch nicht auf. Wenn Michels Gartenlaube zum x-ten Mal aufgebrochen wurde, sagt Michel daß das eben normal ist und daß man darin eben keine Goldbarren lagern darf. Michel fordert keine Grenzkontrollen und wählt nicht entsprechend. Solange Michel noch so auf die Probleme reagiert, ändert sich nichts.
Björn Höcke:
Sie müssen sich mal Bundesjustizminister Heiko Maas angucken, als ich die Nationalflagge, dieses zentrale nationale Symbol, herausgeholt habe. Es war so, als ob man Graf Dracula ein mit Knoblauchknollen geschmücktes Kreuz in die Visage gehalten hätte!
Leseratte gehört der Rechtsfraktion an.
Weil ihm wichtige Erkenntnisse schlicht fehlen. Und darum kann er weder reflektieren, sich logischerweise mangels Kenntnissen dazu eigene Gedanken machen und so etwas wie Selbstbewußtsein entwickeln.
Hier kann ihm geholfen werden:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aber, ihm fehlt auch der Wille dazu. Und DAS ist DAS Problem.
Satz des Tages? @sigmargabriel im @sternde: "#Pegida gehört ganz offensichtlich zu Deutschland"
@Lieber Till,
es mag zwar sein, dass der Begriff pauschal etwas zu heftig wirkt, allerdings sind die Medienmanipulationen und Luegen bei vielen politischen Themenbereichen im Mainstreamsektor kaum noch abzustreiten.
Da faellt mir spontan die Berichterstattung ueber Libyen, Syrien, den Irak oder jetzt den Ukrainekrieg ein.
Ebenso werden seit Jahren in westlichen Medien gezielt verhetzende Luegen ueber Israel verbreitet:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die besten Presseluegen der USA aus dem Jahre 2014. Einiges duerfte auch auf die deutschen Medien zutreffen. In den USA wird regelrecht zensiert oder ueber wichtige Geschehnisse erst gar nicht berichtet:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Warum die Medien luegen ? Hier ein Erklaerungsansatz:
Laut Carl Bernstein ( Pulitzer-Preistraeger ) sollen viele Medien vom CIA unterwandert sein:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bestaetigt wird das auch hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
James Risen, investigativer Journalist der New York Times und zweimaliger Pulitzer-Preistraeger, ist ein sehr gutes Beispiel dafuer, wie Journalisten von der Schattenregierung der USA und dem sog. deep state verfolgt werden, weil sie die Wahrheit aussprechen wollen.
In Deutschland duerfte es bereits aehnlich ablaufen ?
Die Presseleute duerfen nicht mehr die Wahrheit aussprechen, weil sie dann mit schweren Konsequenzen fuer ihre Karriere zu rechnen haben.
Von Pressefreiheit kann also gar nicht mehr die Rede sein.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
...
Harrison Jacobs and Michael B Kelley
Jan. 13, 2015, 11:39 AM
236
For the past seven years, New York Times journalist James Risen has been embroiled in a legal battle with two presidential administrations over his refusal to reveal an inside government source.
It turns out he will not be called to testify at a leak trial scheduled to begin this week.
The story that almost sent the two-time Pulitzer winner to jail for not identifying confidential sources is one of the most spectacular CIA screwups in the history of the agency.
A full excerpt from his book "State of War" was published by The Guardian in 2006. Here's a rundown:
...
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Was für einen Mist verlinkst du da?
"Ich frage mich, wie viele der zweibeinigen Schafe, die sich hinter "bunt statt braun" hertreiben lassen, überhaupt wissen, was Nationalsozialismus ist bzw. gewesen war. Der erste Irrtum besteht darin, die Bewegung falsch abzukürzen. National-Sozialisten sind Nasos, keine Nazis. Aber da sich diese Abkürzung dank alliierter Propaganda durchgesetzt hat, werde ich sie im Folgenden trotz ihrer Fehlerhaftigkeit verwenden. Der größte Irrtum ist jedoch, die NSDAP als "rechts" zu bezeichnen. Die Partei hat sich als sozialistische Arbeiter-Partei bezeichnet, als Linkspartei auf national-deutscher Ebene. Der große Unterschied zu den Internationalen Sozialisten, den Kommunisten, bestand aus ihrer Friedfertigkeit. Kommunisten berufen sich auf Karl Marx und streben die Weltrevolution an, während Nationale Sozialisten sich damit zufrieden gaben, den Sozialismus im eigenen Land aufzubauen und den Rest der Welt in Ruhe zu lassen. "
Nur weil sie sich Sozialisten genannt haben, heißt dies nicht das sie das Geringste damit zu tun haben. Was in aller Welt soll im Interesse eines Arbeitnehmers sein, Gewerkschaften abzuschaffen und von einem Diktator regieren zu lassen. Auch heute sprecht ihr euch gegen Gruppenegoismen aus, wie ihr es nennt, und dies bedeutet nichts anderes, ihr wollt Arbeitnehmern nicht einmal ihre Interessen formulieren lassen. Einzig allein ein Führer hat zu bestimmen was gut für alle ist. Was hat dies mit Sozialismus zu tun? Dies ist genauso verlogen, wie die beschriebene Friedfertigkeit der NSDAP! Tatsache ist, die Wirtschaftsprogramme damals und heute sind in Richtung freie Marktwirtschaft, also neoliberal hoch 10! Unter bekämpften Kapitalismus versteht ihr lediglich den Einfluß von Juden in der US Wirtschaft. Ihr würdet versuchen ausländische, in Hauptsache amerikanische Betriebe zu enteignen, aber nicht wegen Kapitalismus, sondern wegen angeblichen Einfluss von amerikanischen Juden. Eine verbesserte Situation für die Arbeitnehmer ist dabei nicht vorgesehen, eher das Gegenteil davon. Arbeitgeber haben nach Ausschaltung von Gewerkschaften das Recht, mit den Arbeitnehmern machen zu können was sie wollen und wären lediglich eueren Führer verantwortlich.
"Der Lebensstandard der Deutschen ist unter Hitler ständig angestiegen." und deswegen gab es Lebensmittelkarten oder was? Die Juden waren wohl auch Deutsche. Sind deren Lebensstandart auch angestiegen?
Was hier versucht wird, ist doch völlig unhaltbar. Hitler hat eine Wirtschaft ausschließlich auf Pump hochgetrieben und war längst Pleite. Nur durch Raub von jüdischen Vermögen hielt er sich über Wasser. Der Krieg und Eroberung von Lebensraum im Osten und auch die Belieferung der Wirtschaft mit Zwangsarbeitern war die einzig logische Konsequenz um die Arbeitgeber still zu halten. Nur damit konnte Hitler seine Schulden zurückzahlen und es gab niemals einen Plan B dazu!
Hitler und sein ganze faschistische Bande waren Verbrecher, aber keine Sozialisten!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 13Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.