PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[RUMPEL]

Europa und Deutschland wird durch die Einwanderung destabilisiert und nicht durch Pegida letztes JAhr hat Deutschland die meisten Asylanten weltweit aufgenommen da kommt es automatisch zu Destabilisierung !

Das Eine schließt das Andere nicht aus. Solange man es hinnimmt, dass D und EUR sozusagen "islamisiert" werden, geschieht dieses schleichend und wird nicht als Destabilisierung wahrgenommen. Erst dann, wenn eine "Gefahr" erkannt wird, kommt es u. U. zu einer Destabilisierung.

[tosh]

Nur du schwurbelst hier herum!

Es geht um die Aufenthaltsbefugnis für Bürgerkriegsflüchtlinge nach § 32a Ausländergesetz!

Dieser Pragraph diente zur Schaffung eines eigenständigen Kriegsflüchtlingsstatus, um zu verhindern, dass Kriegsflüchtlinge in das für sie aussichtslose Asylverfahren gedrängt werden.
In diesem Paragraph sind deshalb Fragen klar und unmissverständlich nur für Bürgerkriegsflüchtlinge geregelt!
Es gehört also nicht zur Asylgesetzgebung für Verfolgte! Ein irrtümlich gestellter Asylantrag muss sogar zurückgenommen werden!

Nochmal für Leute mit Leseschwäche:

§ 32a Aufnahme von Kriegs- und Bürgerkriegsflüchtlingen.
(1) Verständigen sich der Bund und die Länder einvernehmlich darüber, daß Ausländer aus Kriegs- oder Bürgerkriegsgebieten vorübergehend Schutz in der Bundesrepublik Deutschland erhalten, ordnet die oberste Landesbehörde an, daß diesen Ausländern zur vorübergehenden Aufnahme eine Aufenthaltsbefugnis erteilt und verlängert wird. Zur Wahrung der Bundeseinheitlichkeit bedarf die Anordnung des Einvernehmens mit dem Bundesministerium des Innern. Die Anordnung kann vorsehen, daß die Aufenthaltsbefugnis abweichend von § 7 Abs. 2 und § 8 Abs. 1 erteilt wird. Die Anordnung kann insbesondere auch vorsehen, daß die Aufenthaltsbefugnis nur erteilt wird, wenn der Ausländer einen vor Erlaß der Anordnung gestellten Asylantrag zurücknimmt oder erklärt, daß ihm keine politische Verfolgung im Sinne des § 51 Abs. 1 droht.

(2) Die Aufenthaltsbefugnis darf nur erteilt werden, wenn der Ausländer keinen Asylantrag stellt oder einen nach Erlaß der Anordnung nach Absatz 1 gestellten Asylantrag zurücknimmt.....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat von Chronos
Damit auch du die Absicht hinter diesem §32a kapierst, will ich es dir - weil Weihnachten ist - gerne erklären.

Bei einem Asylantrag (beispielsweise wegen dauerhafter politischer Verfolgung im Herkunftsland) wird von einem unbegrenzten Asyl für den betreffenden Fliehenden ausgegangen, also nicht von einem vorübergehenden Aufenthalt.

Bei Bürgerkriegsflüchtlingen geht man aber davon aus, dass es sich nur um einen zeitlich begrenzten Schutzaufenthalt handelt und der Betreffende nach Beendigung der Kampfhandlungen wieder in sein Herkunftsland zurückkehrt.
Somit würde ein Asylantrag dem Sinn und Zweck des Aufenthaltsbegehrens wegen eines Bürgerkrieges widersprechen und würde daher ein anderes Prüfverfahren erfordern...

Endlich hast du es begriffen!

Ich hatte es schon lange begriffen..

Nein, du hast erst nach tagelanger Mühe von meiner Seite endlich das Wichtigste begriffen:
Dass es ausser Asylanten auch Bürgerkriegsflüchtlinge gibt und auch Gesetze für letztere.
Die zeitliche Begrenzung, die sowieso (fast) nie greift, ist dabei nur ein nebensächlicher Effekt.

Aber du hast hier von einem angeblich geheim gehaltenen Gesetz geschwafelt, ....

Es wird tatsächlich von allen Seiten (Regierung, Medien, PEGIDA, HPF) fast immer nur von Asyl, Asylanten, Asylbetrügern, Asylantenheimen geredet und wahrscheinlich absichtlich so gut wie garnicht von Kriegsflüchtlingen.
Mehr Zeit werde ich nicht für dich verschwenden.

[Dr Mittendrin]

Nein, du hast erst nach tagelanger Mühe von meiner Seite endlich das Wichtigste begriffen:
Dass es ausser Asylanten auch Bürgerkriegsflüchtlinge gibt und auch Gesetze für letztere.
Die zeitliche Begrenzung, die sowieso (fast) nie greift, ist dabei nur ein nebensächlicher Effekt.

Es wird tatsächlich von allen Seiten (Regierung, Medien, PEGIDA, HPF) fast immer nur von Asyl, Asylanten, Asylbetrügern, Asylantenheimen geredet und wahrscheinlich absichtlich so gut wie garnicht von Kriegsflüchtlingen.
Mehr Zeit werde ich nicht für dich verschwenden.

Asyl gibt es ja nicht nur wegen Bürgerkrieg. z B Homosexuelle die im Iran gestraft werden haben hier oft Asyl beantragt. Auch viele Simulanten. Oder wer politisch verfolgt war. Eine ganze Reihe von Dingen aus Unrechtsregimen. Wer in seinem Heimatland die Todesstrafe zu erwarten hat ebenfalls.

[Erik der Rote]

Das Eine schließt das Andere nicht aus. Solange man es hinnimmt, dass D und EUR sozusagen "islamisiert" werden, geschieht dieses schleichend und wird nicht als Destabilisierung wahrgenommen. Erst dann, wenn eine "Gefahr" erkannt wird, kommt es u. U. zu einer Destabilisierung.

deutschland als Deutschland kann sowieso nur eine Destablisierung retten noch 20 JAhre verlogene "Integration" dann ist das Biodeutsche Restvolk so am Rand das nirgends mehr aufgemuckt werden kann selbst wenn man wöllte !!

[tosh]

Worauf willst du denn überhaupt hinaus ?
PEGIDA wendet sich nicht gegen Bürgerkriegsflüchtlinge, weil die ja keinem Asylverfahren unterliegen und deren Aufnahme ganz anderen Kriterien unterliegt, als ein Ayslverfahren.

Die ganzen Diskussionen sind zu einseitig:
Es wird von allen Seiten (Regierung, Medien, PEGIDA, HPF) fast immer nur von Asyl, Asylanten, Asylbetrügern, Asylantenheimen geredet und wahrscheinlich absichtlich so gut wie garnicht von Kriegsflüchtlingen - die sollen wohl unter den Tisch fallen!

[tosh]

Ja und außerdem ist diese Aufenthaltsbefugnis §32a seit dem 01.01.2005, mit der Einführung des Zuwanderungsgesetzes, abgeschafft.

Das gesamte Ausländergesetz wurde durch das [Links nur für registrierte Nutzer] (verkündet als Artikel 1 des [Links nur für registrierte Nutzer]) ersetzt.

[Bolle]

Ein zum nachdenken empfohlener Artikel von 2009:

Revolution der Tugend


Vom Sozialstaat profitieren die Reichen am meisten. Der Mittelstand hingegen hat das Nachsehen und wird bald den Aufstand proben.
VON BORIS GROYS

Auszug:

Deswegen kann man erwarten, dass diese Mittelschicht irgendwann zur Einsicht kommt, dass es ziemlich widersinnig ist, eine gesellschaftliche Struktur zu tragen, von der nur andere profitieren, wobei diese Mittelschicht in dem von ihr selbst geschaffenen Sozialstaat keine kulturelle Heimat findet und finden kann. Erst wenn die Mittelschicht zu dieser Einsicht gelangt, kann man wirklich einen neuen politischen Kampf erwarten – eine neue Revolution der Tugend, die in der Tradition der Französischen Revolution und der russischen Oktoberevolution stehen wird. Ein solcher Kampf könnte voraussichtlich auf zweierlei Arten entschieden werden. Entweder kehrt man zurück zu einer neomittelalterlichen oder neofrühbürgerlichen Ökonomie, die nur die Aristokratie und die reiche Bourgeoisie als Konsumenten kennt und die übrige Bevölkerung ihrem eigenen Schicksal überlässt. Oder, was viel plausibler ist, man kehrt zu einer dirigistischen, neokommunistischen Ökonomie zurück, die den Konsum der Armen am Markt vorbei regelt. In diesem Fall bekommt die Mittelschicht – als Staatsapparat – volle gesellschaftliche Macht, Achtung und Anerkennung, indem sie die spätkapitalistischen Profiteure des Sozialstaates ausschaltet und selbst zum Objekt der Massenliebe wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Krieg mit Russland kommt sehr wahrscheinlich sowieso ob mit oder ohne PEGIDA....

Nein, denn das wäre der nukleare WKIII und auch der Untergang der USA.

[Bolle]

Die ganzen Diskussionen sind zu einseitig:
Es wird von allen Seiten (Regierung, Medien, PEGIDA, HPF) fast immer nur von Asyl, Asylanten, Asylbetrügern, Asylantenheimen geredet und wahrscheinlich absichtlich so gut wie garnicht von Kriegsflüchtlingen - die sollen wohl unter den Tisch fallen!

Alter, du hast es doch nun oft genug erklärt.......


[Links nur für registrierte Nutzer]

[romeo1]

Man muss schon die Grenze ziehen zwischen den Demonstranten und den "Initiatoren" der PEDIGA. Solange wir nicht wirklich wissen, WER die Initiatoren sind, darf man nur vermuten. Und da liegt der Gedanke nahe, dass wir es mit Leuten zu haben könnten, die eine Destabilisierung Deutschlands - und damit Europas - im Auge haben. Alles passt wunderbar in Bild. Der Streit RUS mit der UKR, die vorangegangenen Konflikte RUS im tschetschenischen Raum, angloamerikanische Befürchtungen einer zu engen Zusammenarbeit D/EUR mit RUS und CNA (und damit der zu befürchtende schwindende Einfluss Anglo/Amerikas in Zentralasien). Auch TTIP sollte nicht unerwähnt bleiben in diesem Zusammenhang.

NIE, aber wirklich NIE, sollte man vergessen, dass es immer auch Gruppierungen gibt, die in jeder Hinsicht stets darauf vorbereitet und stark genug sind, auch "Bewegungen", die sich möglicherweise tatsächlich "spontan" bilden, jederzeit unverzüglich zu unterwandern, um einer solchen Bewegung eine ganz andere Richtung zu geben, eine, die in die von IHNEN gewünschte Richtung führt.

Dein Beitrag über die "Moslem-Bruderschaft" zeigt ja gerade diese "Fähigkeiten" geheimer Organisationen, wenngleich, das weißt du selbst, auch die Moslembruderschaft letztlich das Werk der alten MIDDLE EAST - Seilschaften ist, der Grand Orient Logen, die nach wie vor, von Paris und London aus überwiegend, tätig sind.

Du bist schlicht und einfach ein Verschwörungstrottel. Pegida ist eine Antwort in Form einer Graswurzelbewegung auf Überfremdung, galoppierende Islamisierung und generell gegen die Politik gerichtet, die den Deutschen das Recht auf eine Heimat und eine ethnische Identität abspricht.