Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[C-Dur]

Pornografie und Computerspiele

Danke, hervorragende Analyse!

Ich möchte auch daran erinnern, dass das Christentum viele Strömungen hat, und dass einige Strömungen von den Zionisten unterwandert wurden (z.B. die "Evangelicals" in den USA wurden komplett von den Zionisten gekauft, und für diese Deppen ist das AT sogar wichtiger, als das NT).

Alles begann mit dem "British Israelism", die englische Elite glaubte daran, dass die Briten von den Hebräern abstammen, deshalb kam es auch zu einer Symbiose der britischen Elite und der Juden in England.

Der "Christ" Disraeli war gleichzeitig ein jüdischer Rassist und ein proto-Zionist, Churchill hatte ein ähnliches Weltbild, er glaubte, dass Gott diejenigen liebt, die den Juden helfen, auch wenn es nicht im Interesse der Briten war.

Dieser "Judenfimmel" und ""Judophilie" mancher Briten wurde mit britischen Siedlern in die Neue Welt exportiert, deshalb war es ein Kinderspiel für die Zionisten, aus den USA eine zionistische Kolonie zu machen.

Manche "Christen" in den USA wären glücklich, ihr eigenes Leben für die Juden zu opfern, z.B. ihre eigene Leber einem Juden freiwillig zu geben, falls ein Jude damit gerettet werden kann.

Diese "Christen" glauben darsn, dass das Leben eines Juden einen höheren Wert hat, und dass ein nicht-Jude nur dann in das Paradies kommt, wenn er den Juden hilft und sogar sein eigenes Leben für die Juden opfert.

Und die jüdischen Zionisten unterstützen sehr massiv diese Strömung im Christentum!

Dieses Phänomen gibt es auch in Deutschland und anderen christlichen Ländern, aber in den USA ist diese Krankheit besonders deutlich ausgeprägt, und das ist die Erklärung dafür, wie es eine winzige organisierte jüdische Elite geschafft hat, die westliche Welt hinter den Kulissen zu "regieren".

Muesste man nicht anhand all dieser Erkenntnisse zu der Auffassung kommen, dass die offizielle Anzahl der Juden von 13,854,800 zu Beginn des Jahres 2013 nicht stimmen kann? Entweder das oder wir Nichtjuden sind besonders grosse Dusseltiere!!!
Ein anderer Factor koennte sein, dass die Zionisten nicht mit eingerechnet sind in den 13,854,800. Zionisten koennten nochmals locker diese Zahl verzehnfachen. Unser Harper ist angeblich kein Jude, aber er ist ein Zionist und so ist Eure Angela Merkel und viele, viele andere Politiker weltweit. Ich schaetze 50% der US Buerger sind Zionisten. Alle, die den Staat Israel und die Juden unterstuetzen sind de facto Zionisten.

Christen im Sinne Christus' gibt es kaum, wir sind schlicht und einfach nur Goyims. Solange wir in dieser Rolle verharren, werden die Juden uns nach Wunsch dirigieren koennen.

In Bezug auf die Ukraine habe ich gefragt, wer kontrolliert das Land?
Hier die Antwort auf englisch...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Dir kann geholfen werden:



Zur Warmlaufen auch nicht schlecht:

Das interessiert den doch gar nicht...

[Widder58]

Also keine sachliche Diskussion mehr? Dann gehe ich wieder. Pfft. Männer Halten sich für die größten und sind die Dümmsten.

Führste Selbstgespräche?

[Olli]

Danke, Lady Michelle für das Kompliment.

...ist eigentlich ein Netter, der @Wolfger.., aber meine Frage wie er auf 10Milliarden Schadensersatz wegen den von den Franzmännern vergeigter Mistral-Deal kommt, ...hat er immer noch nicht beantwortet..!

[Michelle]

Ab November 2013 fingen bekanntlich die Proteste gegen das Regime Janukowytsch an. Euromaidan nannte man das, wenn ich recht erinnere. Im Februar 2014 wurde J. als Präsident abgesetzt, bei dem Versuch das Land zu verlassen. J. wurde vom Parlament abgesetzt. Das war unter der damaligen Konstellation ein Verfassungsbruch, jedoch kein Verstoß gegen das Völkerrecht, da dies auf die inneren Angelegenheiten bei solchen Verhältnissen keinen Einfluss hat. Man hatte ihm unter anderem Hochverrat vorgeworfen, was eine Amtsenthebung gerechtfertigt hätte, jedoch muss hierzu eine Untersuchungskommission dem Verfassungsgericht berichten. Die Flucht allein begründet keine Amtsenthebung. Man könnte rein rechtsstaatlich die Enthebung als verfassungswidrig einstufen jedoch nicht die Übernahme durch eine Interimsregierung. Die Verwaltung muss ja weiterhin funktionieren. Lassen wir das einfach mal so stehen. Angesichts der Entwicklung danach jedoch überlässt das Völkerrecht auch in diesen Fällen die Regelung der inneren Angelegenheiten eines Landes dem betroffenen Land und nicht etwa Putin. Analog zu den Ereignissen in der Ukraine ergab sich die Krimkrise. Ebenso verfassungswidrig wie die Absetzung des Staatschefs war natürlich auch die nicht rechtswirksame Sitzung die ein Referendum (Krim) zum Ergebnis hatte, welches ebenfalls rechtsunwirksam ist und auch der Nachweis einer Fälschung geführt werden konnte. Fast alle Staaten der VN lehnen diese Abstimmung ab, da das Völkerrecht eine Separation von Minderheiten unter Anwesenheit russischer Truppen als einen Verstoß gegen Artikel 2(4) der UN-Charta betrachtet. Auf deutsch. Unwirksam. In den von den russischen Separatisten übernommenen Gebieten herrscht lt. UNHCR der reine Terror. Folter, Exekutionen und Freiheitsberaubung sind an der Tagesordnung.
Das ist die Kurzfassung für Frauen, die sich nicht mit irgendwelchen Tapeten langweilen wollen sondern gleich auf den Punkt kommen. Zu langes Vorspiel langweilt.

[konfutse]

...
Das ist die Kurzfassung für Frauen, die sich nicht mit irgendwelchen Tapeten langweilen wollen sondern gleich auf den Punkt kommen. Zu langes Vorspiel langweilt.

Die Kurzfassung ist die einer sprichwörtlich blonden Frau.

[Widder58]

Ab November 2013 fingen bekanntlich die Proteste gegen das Regime Janukowytsch an. Euromaidan nannte man das, wenn ich recht erinnere. Im Februar 2014 wurde J. als Präsident abgesetzt, bei dem Versuch das Land zu verlassen. J. wurde vom Parlament abgesetzt. Das war unter der damaligen Konstellation ein Verfassungsbruch, jedoch kein Verstoß gegen das Völkerrecht, da dies auf die inneren Angelegenheiten bei solchen Verhältnissen keinen Einfluss hat. Man hatte ihm unter anderem Hochverrat vorgeworfen, was eine Amtsenthebung gerechtfertigt hätte, jedoch muss hierzu eine Untersuchungskommission dem Verfassungsgericht berichten. Die Flucht allein begründet keine Amtsenthebung. Man könnte rein rechtsstaatlich die Enthebung als verfassungswidrig einstufen jedoch nicht die Übernahme durch eine Interimsregierung. Die Verwaltung muss ja weiterhin funktionieren. Lassen wir das einfach mal so stehen. Angesichts der Entwicklung danach jedoch überlässt das Völkerrecht auch in diesen Fällen die Regelung der inneren Angelegenheiten eines Landes dem betroffenen Land und nicht etwa Putin. Analog zu den Ereignissen in der Ukraine ergab sich die Krimkrise. Ebenso verfassungswidrig wie die Absetzung des Staatschefs war natürlich auch die nicht rechtswirksame Sitzung die ein Referendum (Krim) zum Ergebnis hatte, welches ebenfalls rechtsunwirksam ist und auch der Nachweis einer Fälschung geführt werden konnte. Fast alle Staaten der VN lehnen diese Abstimmung ab, da das Völkerrecht eine Separation von Minderheiten unter Anwesenheit russischer Truppen als einen Verstoß gegen Artikel 2(4) der UN-Charta betrachtet. Auf deutsch. Unwirksam. In den von den russischen Separatisten übernommenen Gebieten herrscht lt. UNHCR der reine Terror. Folter, Exekutionen und Freiheitsberaubung sind an der Tagesordnung.
Das ist die Kurzfassung für Frauen, die sich nicht mit irgendwelchen Tapeten langweilen wollen sondern gleich auf den Punkt kommen. Zu langes Vorspiel langweilt.

Das ist lediglich die abgeschriebene Interpretation des Westens. Sprüche wie "In den von den russischen Separatisten übernommenen Gebieten herrscht lt. UNHCR der reine Terror. Folter, Exekutionen und Freiheitsberaubung sind an der Tagesordnung." zeigen bereits die Färbung. Die Menschen der Krim haben eindeutig entschieden - im Gegensatz zum Terror der ukrainischen Vasallen ist dabei kein Tropfen Blut geflossen.
Die Krim war russisch, wurde von Chruschtchow 1953 "verschenkt". Eine Annexion fand nicht statt.
Das Thema ist erledigt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
In der Ukraine hingegen haben nach dem westlich-faschistischen Terror auf dem Maidan Putschisten das Heft in der Hand, ohne vom Volk legitimiert zu sein.
Dies führte schließlich zum Konflikt mit dem Ostteil des Landes. Kurz und knapper Quicky.

[Trashcansinatra]

Also keine sachliche Diskussion mehr? Dann gehe ich wieder. Pfft. Männer Halten sich für die größten und sind die Dümmsten.

Hallo Flinten-Uschi, du olle Hippe!

[Buella]

Ab November 2013 fingen bekanntlich die Proteste gegen das Regime Janukowytsch an. Euromaidan nannte man das, wenn ich recht erinnere. Im Februar 2014 wurde J. als Präsident abgesetzt, bei dem Versuch das Land zu verlassen. J. wurde vom Parlament abgesetzt. Das war unter der damaligen Konstellation ein Verfassungsbruch, jedoch kein Verstoß gegen das Völkerrecht, da dies auf die inneren Angelegenheiten bei solchen Verhältnissen keinen Einfluss hat. Man hatte ihm unter anderem Hochverrat vorgeworfen, was eine Amtsenthebung gerechtfertigt hätte, jedoch muss hierzu eine Untersuchungskommission dem Verfassungsgericht berichten. Die Flucht allein begründet keine Amtsenthebung. Man könnte rein rechtsstaatlich die Enthebung als verfassungswidrig einstufen jedoch nicht die Übernahme durch eine Interimsregierung. Die Verwaltung muss ja weiterhin funktionieren. Lassen wir das einfach mal so stehen. Angesichts der Entwicklung danach jedoch überlässt das Völkerrecht auch in diesen Fällen die Regelung der inneren Angelegenheiten eines Landes dem betroffenen Land und nicht etwa Putin. Analog zu den Ereignissen in der Ukraine ergab sich die Krimkrise. Ebenso verfassungswidrig wie die Absetzung des Staatschefs war natürlich auch die nicht rechtswirksame Sitzung die ein Referendum (Krim) zum Ergebnis hatte, welches ebenfalls rechtsunwirksam ist und auch der Nachweis einer Fälschung geführt werden konnte. Fast alle Staaten der VN lehnen diese Abstimmung ab, da das Völkerrecht eine Separation von Minderheiten unter Anwesenheit russischer Truppen als einen Verstoß gegen Artikel 2(4) der UN-Charta betrachtet. Auf deutsch. Unwirksam. In den von den russischen Separatisten übernommenen Gebieten herrscht lt. UNHCR der reine Terror. Folter, Exekutionen und Freiheitsberaubung sind an der Tagesordnung.
Das ist die Kurzfassung für Frauen, die sich nicht mit irgendwelchen Tapeten langweilen wollen sondern gleich auf den Punkt kommen. Zu langes Vorspiel langweilt.

Nun wenden wir uns mal wieder der realen Welt zu:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Posted by Maria Lourdes - 06/12/2014

...

US-Kongress “erklärt Krieg” gegen Russland – Ein Beitrag von Ron Paul – Übersetzt vom Nachtwächter – bei dem ich mich herzlich für seine Unterstützung bedanke!

Am 4. Dezember 2014 – hat das US-Repräsentantenhaus etwas verabschiedet, was ich für das schlimmste Stück Gesetzgebung aller Zeiten halte.

...

In Wahrheit besteht der Gesetzentwurf aus 16 Seiten Kriegspropaganda, die selbst die Neokonservativen hätte blass werden lassen sollen, wenn sie denn zu so etwas fähig wären.

Dies ist die Art von Resolution, die ich mir zu meiner Zeit im Kongress immer sehr genau angesehen habe, denn was als “harmlose” Meinungsäußerung ausgewiesen wurde, hat oft zu Sanktionen und Krieg geführt. Ich erinnere mich daran, 1998 eindringlich gegen den “Iraq Liberation Act” [Gesetz zur Befreiung des Irak] argumentiert zu haben. Ich habe seinerzeit gesagt, dass ich wusste, dass dieser zum Krieg führen würde.

Deshalb kann ich kaum glauben, dass sie schon wieder damit durchkommen und dieses Mal steht sogar noch mehr auf dem Spiel. Einen Krieg mit Russland zu provozieren, könnte in totaler Zerstörung enden! Falls irgendjemand der Ansicht ist, dass ich bezüglich dessen, wie schlecht diese Resolution wirklich ist, übertreibe, lassen Sie mich einfach ein paar Beispiele aus dem Gesetzentwurf selbst vorlegen:

...

[Michelle]

Nun wenden wir uns mal wieder der realen Welt zu:

Ein Beitrag eines anderen, übersetzt von einem Nachtwächter soll also die reale Welt darstellen? Junger Mann, wo lassen sie arbeiten?
Da ist mir die eigene Interpretation anhand des Völkerrechts auf jeden Fall schlüssiger und nicht so dermaßen putinistisch, dass ich nichts
anders als mich herzlich amüsieren kann.

Ab November 2013 fingen bekanntlich die Proteste gegen das Regime Janukowytsch an. Euromaidan nannte man das, wenn ich recht erinnere. Im Februar 2014 wurde J. als Präsident abgesetzt, bei dem Versuch das Land zu verlassen. So beginnt man normalerweise eine sachliche Diskussion, die sich auf Fakten stützt.