Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Panther]

Putin heute in der großen TV-Ansprache:

"Je mehr wir uns zurückziehen und uns rechtfertigen, desto dreister werden unsere Gegner und desto zynischer und aggressiver benehmen sie sich"

"Manchmal weißt du nicht, mit wem du sprechen sollst – mit den Regierungen mancher Staaten oder direkt mit ihren amerikanischen Sponsoren."

"Die Krim ist für Russland, was der Tempelberg in Jerusalem für die Juden sei."

Er endete mit den Worten "Wir werden siegen".

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit ist wohl alles gesagt. Russland wird keinen Schritt mehr zurückgehen. Auf jede Provokation des Westens wird man ab sofort unerbittlich reagieren.
Die Zeiten der friedlichen Diskussionen und Verhandlungen sind vorbei.

Da verwunderte es nicht,
das heute tschetschenische "Rebellen" versuchten einen Freiheitsschlag gegen Grosny auszuführen, was leider mißlang. 10 russische Sicherheitsbeamte mussten dafür sterben, das viele am Leben geblieben sind.

Die USA und der Westen bezeichnen die gleichen Leute als islamistische Terroristen und brutale menschenverachtende Kopfabschneider, die gleichen Leute, mit den gleichen Ansinnen, werden von den USA und ihren Golfstaaten-Verbündeten finanziell und ausrüstungsmäßig in Syrien und Südrußland unterstützt.

[Flaschengeist]

Sie hofierten al-Quaeda und al-Quaeda unterstütze im Gegenzug die Taliban. Sie waren und sind Verbündete.

Und beide wurden von den Amerikanern und Co heran gezüchtet. Lustige Welt.

[borisbaran]

Und beide wurden von den Amerikanern und Co heran gezüchtet. Lustige Welt.

Weder noch.

[FranzKonz]

Sie hofierten al-Quaeda und al-Quaeda unterstütze im Gegenzug die Taliban. Sie waren und sind Verbündete.

Dennoch ist ein Auslieferungsbegehren für einen Mann kein hinreichender Grund, die territoriale Integrität eines Staates zu missachten, hunderttausende von Menschen zu töten, ...

Wenn ich dann noch das Ergebnis betrachte, so gibt es außer ein paar Rüstungsindustriellen niemanden, der unterm Strich von der Sache profitiert hätte.

[FranzKonz]

Und beide wurden von den Amerikanern und Co heran gezüchtet. Lustige Welt.

Jep. Ehrlicherweise hätten die Amis Langley bombardieren müssen.

[borisbaran]

Dennoch ist ein Auslieferungsbegehren für einen Mann kein hinreichender Grund, die territoriale Integrität eines Staates zu missachten, hunderttausende von Menschen zu töten, ...
Wenn ich dann noch das Ergebnis betrachte, so gibt es außer ein paar Rüstungsindustriellen niemanden, der unterm Strich von der Sache profitiert hätte.

Doch. Die Taliban waren Verbündete und sicherer Hafen der al-Kaida.

[Flaschengeist]

Weder noch.

Doch doch lieber Freund. Lass Dich von mir belehren. Bei den jüdisch-stämmigen Oligarchen hat es doch auch geklappt

Taliban, Alcaida, Mujahedin, alles Leute die vom CIA in Zusammenarbeit mit dem ISI in den letzten 20-30 Jahren heran gezüchtet bzw radikalisiert wurden.
Die Arbeitsteilung war perfekt. Saudis rekrutierten die jungen Männer, ISI kümmerte sich um die tausenden neuen Koranschulen und die Amis hielten die Fäden in der Hand.

Frag Brzezinski!

[borisbaran]

Doch doch lieber Freund. Lass Dich von mir belehren. Bei den jüdisch-stämmigen Oligarchen hat es doch auch geklappt

Einen SCHEIß hast du.

Taliban, Alcaida, Mujahedin, alles Leute die vom CIA in Zusammenarbeit mit dem ISI in den letzten 20-30 Jahren heran gezüchtet bzw radikalisiert wurden.
Die Arbeitsteilung war perfekt. Saudis rekrutierten die jungen Männer, ISI kümmerte sich um die tausenden neuen Koranschulen und die Amis hielten die Fäden in der Hand.
Frag Brzezinski!

Wurden sie nicht. Al-Kaid sind ein arabisches Produkt, die Taliban ein arabisch-pakistanisches und die Mujahedin sind nicht mal eine einzelne Gruppe. Die USA hatten lediglich die lokalen Gruppen unterstützt, nicht die sog. "arabischen Afghanen".

[Brathering]

Einen SCHEIß hast du.

Wurden sie nicht. Al-Kaid sind ein arabisches Produkt, die Taliban ein arabisch-pakistanisches und die Mujahedin sind nicht mal eine einzelne Gruppe. Die USA hatten lediglich die lokalen Gruppen unterstützt, nicht die sog. "arabischen Afghanen".

Wenn ich die Geschichte recht im Kopf habe, so gaben sie Geld an ihre pakistanischen Freunde zur freien Verfügung bei der Bewaffnung antirussischen Widerstandes.
Das Produkt dessen wird nun gerne Al Kaida oder Taliban oder so genannt, es ist halt das gleiche.

[FranzKonz]

Doch. Die Taliban waren Verbündete und sicherer Hafen der al-Kaida.

Nein.