Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Was ist Deiner Meinung nach also die Basis bzw. das Ziel dieser Weltherrschaft einer kleinen Gruppe und ihrer vielen Helfer? Geht es um einen rein dynastischen Machtzuwachs bzw. Machterhalt, geht es um das Durchsetzen eines bestimmten Wertekanons (und wenn - welcher?), geht es um Allmacht oder eher schwerpunktmäßige, z.B. wirtschaftliche Kontrolle mit welchem Ziel? ...

"Völker müssen dir dienen, und Leute müssen dir zu Fuße fallen".
1. Mose 27,29

"Ihr werdet der Nationen Reichtümer genießen und in ihre Herrlichkeit eintreten".
Jesaja 61,6

[tosh]

Gut zusammengefaßt. Das ist m.A.n. auch der Grund, warum es die Millionen KZ-Toten gegeben hat. Shlomo Normaljude hat für die Schweinereien des Finanzjudentums den Kopf hinhalten müssen.

Und umgekehrt:

Einstein 1944:
"Die Deutschen als ganzes Volk sind für die Massenmorde verantwortlich und müssen auch als Volk bestraft werden."

[tosh]

Heute wurde ein entlarventer Satz gesagt von der NATO:

"Stoltenberg schloss zugleich von Russland geforderte Garantien aus, dass die Ukraine kein Nato-Mitglied werde. Es gebe kein „Veto“ für Drittstaaten, sagte der Norweger. Sollte Kiew einen Aufnahmeantrag stellen, würde dieser zwischen Nato und eben der Ukraine verhandelt."

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

---------------

Also jetzt haben wir es schwarz-auf-weiss. Russland will eine Garantie, von den USA vorallem, dass die Ukraine NICHT in die Nato kommt. Nato lehnt Garantie ab, und will möglicherweise, wie es Bush gesagt hat, die Ukraine in NATO holen, um Militärbasen vor Russlands-Heartland aufzustellen.

Nicht möglicherweise, sondern ganz bestimmt!

[tosh]

...Haette Putin doch, in Anbetracht der neuen Ministerernennungen, gleich in die Ukraine einmarschieren und eine Konfrontation mit USA herausfordern sollen?

Hat die USA jetzt mit der Neubesetzung in Kiev Putin schachmatt gesetzt?

Gibt es noch eine Chance fuer Putin, den Vormarsch der NATO zu stoppen?...

Dreimal "Nein".

[tosh]

Die Ukraine wird aber doch eine Kolonie der USA, so wie Deutschland es schon ist. Dann ist es doch kein souveraener Staat mehr.

Stimmt.

Meine Sorge ging darum, dass er nun die Ost-Ukraine verlieren wird und dass die NATO gewinnt und direkt an Russlands Grenzen stationiert sein werden.

In der Ostukraine wird mE noch lange der Stellvertreterkrieg toben.
Die Westukraine grenzt auch an Russland, und jedenfalls da wird die NATO Raketen aufstellen.

Kerry, US Aussenminister, sagte, dass die USA bisher $118 Millionen als Beihilfe und zum trainieren an Kiew uebergeben haette, und er wuerde eine toedliche Beihilfe (lethal aid) nicht ausschliessen. Er stellte aber gleich klar, dass dies im Moment noch nicht ueberlegt wurde.
So, was soll das denn heissen? Atombomben?

Natürlich nicht, es geht um konventionelle Waffen, die sind auch tödlich.

Aber Kiew hat genug angereichertes Uran und will selbst innerhalb von 6 Monaten Atombomben bauen.

[logiCopter]

Du kannst gern versuchen, mein Maß zu korrigieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]

An deinem Beitrag möchte ich nur einen Satz korrigieren. Nämlich den Satz: "Fazit: Die Legitimität der aktuellen Kiewer Regierung ist zweifelhaft."

Ich halte diesen Satz für eine unzulässige Untertreibung, denn die Legitimität der aktuellen Kiewer Regierung ist keineswegs nur "zweifelhaft".
Diese Regierung in Kiew ist aufgrund einer gewaltsamen Machtergreifung durch Maidan-Chaoten verfassungswidrig, völkerrechtswidrig und damit ganz klar illegal.
Daran ändert auch eine nachfolgende Wahl-Farce nichts, welche diese Nazi-Junta dann abgehalten hat, bei der sie die Kandidaten nach ihren Vorstellungen aussortiert hat (oder hat jemand Herrn Janukowitsch unter den Kandidaten gesehen ?) und bei der nicht mal die Hälfte des Landes teilgenommen hat.
Dass der Kriegstreiber Schäuble, der den Krieg dieser Nazi-Junta gegen die eigene Bevölkerung mit Propaganda und Milliarden unterstützt, dann auch noch Putin mit Hitler vergleichen möchte, obwohl Putin die Menschen auf der Krim lediglich aus dem Bürgerkrieg von Merkels und Schäubles Nazis herausgehalten hat, setzt dem ganzen nur die Krone auf.
Putin hat der totalitären Machtergreifung von Merkels und Schäubles Nazifreunden in Kiew lediglich eine demokratische Volksabstimmung entgegengesetzt.
Bezüglich Schäubles absurdem Hitlervergleich sind wir ziemlich einer Meinung.

Beim unzulässigen Hitlervergleich von Däubler Gmelin war es aber nicht viel anders: Auch Bush hatte nach den Angriffen des 11. September jedes Recht, gegen das totalitäre Taliban-Regime Bin Ladens vorzugehen und dem afghanischen Volk ein wenig Selbstbestimmung anhand demokratischer Wahlen zu ermöglichen.
Auch gab es natürlich Massenvernichtungswaffen im Irak (... außer, man ist so abgebrüht wie das damalige Friedensheuchler-Gesindel und nimmt die Giftgas-Granaten, mit denen Saddam mit einem Schlag ganze Städte im Irak auslöschen ließ, nicht als Massenvernichtungswaffen wahr).
Und selbstverständlich gab es auch ein UN-Mandat für die Irak-Intervention gegen die totalitäre Saddam-Diktatur (Belege auf Anfrage).
Däubler Gmelins abwegiges Ansinnen, dies auf irgend eine Weise mit Hitlers WKII-Überfällen zu vergleichen, war genau so unzulässig wie der jetzige Vergleich des Kriegstreibers Schäuble.

[logiCopter]

Deswegen rede ich ja vom Finanzjudentum und nicht vom Judentum oder Zionismus!

Redest du bei den Quandts, Albrechts, Hohenzollern, Oetkers, Thurn & Taxis, Flicks etc. auch von einem Finanzdeutschentum ?
Nein ? Warum nicht ?

Auf Dummheit oder Inkompetenz anderer Leute kann ich leider keine Rücksicht nehmen.

Es würde vielleicht schon reichen, wenn du erstmal auf deine eigene Dummheit oder Inkompetenz Rücksicht nehmen würdest.

[logiCopter]

Das EU-Kriegsverbrechergesindel arbeitet weiter an seiner Vorbereitung zum Krieg gegen Russland:

Nato plant Abwehrmaßnahmen gegen Russland
Die Außenminister der Nato-Staaten diskutieren Abwehrmaßnahmen gegen mögliche russische Attacken. Im Mittelpunkt steht der Aufbau einer schnellen Eingreiftruppe.
[Links nur für registrierte Nutzer]

So so, nach der Verlegung von Kampfjets und militärischem Gerät nach Osteuropa planen die Außenminister des EU-Regimes jetzt eine "schnelle Eingreiftruppe".
Vermutlich, damit unter einem Vorwand dann endlich ab 5:45 Uhr "zorrröckgeschossen" werden kann ...

[brain freeze]

"Völker müssen dir dienen, und Leute müssen dir zu Fuße fallen".
1. Mose 27,29

"Ihr werdet der Nationen Reichtümer genießen und in ihre Herrlichkeit eintreten".
Jesaja 61,6

Zwei Verse weiter heißt es in Jesaja 61,8:

"Denn ich bin der Herr, der das Recht liebt und Raub und Unrecht hasst;"

[FranzKonz]

Die Ukraine wird aber doch eine Kolonie der USA, so wie Deutschland es schon ist. Dann ist es doch kein souveraener Staat mehr. Irre ich mich?

Jein. De facto mag die Ukraine so zur Kolonie der USA werden, de jure eben nicht. Auch ein Putin kann sich nicht über jede Schwelle hinwegsetzen und damit ohne großen Schaden davon kommen. So, wie er bisher reagierte, will er das auch nicht.

Klar ist er das. So meinte ich es auch nicht. Meine Sorge ging darum, dass er nun die Ost-Ukraine verlieren wird und dass die NATO gewinnt und direkt an Russlands Grenzen stationiert sein werden.

Genau genommen hatte er die Ukraine nie, auch den Osten nicht. Allerdings sieht Russland die NATO als potentielles Feindbündnis, und so verhält sich die NATO gegenüber Russland auch. Die diversen Raketenschildprogramme von SDI bis NMD sowie die Kündigung des ABM-Vertrags durch die Amerikaner zeigen deutlich, dass diese Bedrohung durchaus real ist, zumal gerade die Amerikaner überall auf der Welt als Brandstifter unterwegs sind.

Die immer kürzer werdenden Vorwarnzeiten für einen massiven Angriff mit Kernwaffen durch die NATO sieht Putin heute wie seinerzeit Kennedy die Stationierung russischer Kernwaffen auf Kuba als existentielle Bedrohung. Das "Gleichgewicht des Schreckens" ist damit empfindlich gestört.

Aber auch die europäischen NATO-Mitglieder tun sich mit der Verkürzung der Vorwarnzeiten für Russland keinen Gefallen. Die Gefahr eines Atomkriegs in Europa steigt mit der verkürzten Reaktionszeit der Russen. Panikreaktionen (z.B. auf Grund technischer Störungen in Radarsystemen) werden durch verkürzte Vorwarnzeiten wahrscheinlicher.

Dazu muss die innenpolitische Sicht in Russland betrachtet werden. Putin ist keineswegs ein uneingeschränkter Alleinherrscher von Gottes Gnaden, auch wenn die Westpresse das gern so darstellt. Es gibt in Russland eine starke rechte Opposition. Dazu gehören unter anderem die Herren Borodaj und Girkin, die den Aufstand in der Ostukraine maßgeblich mitgestaltet haben. Putin nimmt dieser rechten Opposition den Wind aus den Segeln, indem er nach außen Stärke zeigt. Ob das die einzige Motivation Putins ist, den Aufstand in der Ostukraine zu tolerieren und mindestens durch Lebensmittellieferungen zu unterstützen, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Tatsache ist, das die ganze Region historisch zu Russland und nicht zur Ukraine gehörte, ebenso wie die Krim.

Das ist was Leute mit Vernunft sagen und wuenschen, aber nicht der Hegemon USA mit seinen Vasallen und Partner Israel.

Israel und die USA kann man an dieser Stelle getrost außen vor lassen. Es geht um Europa, und sowohl Kiew als auch Moskau gehören nun einmal zu Europa, ob es allen anderen nun passt oder nicht. Wer Europapolitik machen will, muss Russland einbeziehen. Europäische Politik kann gegen Russland nicht funktionieren.

Grad fand ich nachfolgenden Artikel in meinen kanadischen Nachrichten, ganz aktuell von heute, dem 2.12.
Vorweg ein Bild, das nichts Gutes verheisst...

Der Herr rechts im Foto ist sicherlich allen bekannt. Es ist der Betrueger Mikhail Khodorkovsky, den Putin erst kuerzlich freigelassen hat. Dieser Herr sitzt jetzt im Auslaendischen Affairs Committee, um ueber die Menschenrechtssituation in Russland zu debattieren. Dieses Foto wurde heute im Europaeischen Parlamentsgebaeude in Bruessel gemacht.
I smell a rat! Ich rieche eine Ratte! Man will dem Putin bestimmt Menschenrechtsvergehen vorwerfen. Ausgerechnet ein Jude treibt dies voran.

Ferner heisst es in einem gesonderten Bericht, dass die NATO Staaten darin uebereinstimmen, dass sie ihre Verteidigung gegen Russland verstaerken wollen waehrend sie ihren Rueckzug aus Afghanistan fortsetzen.
....
Die Aussenminister genehmigten ausserdem, Massnahmen aufrechtzuerhalten in 2015, um die Russland am naechstliegenden NATO Staaten zu beruhigen, sagte Stoltenberg. Solche Massnahmen enthalten erhoehte Luftkontrollen ueber dem Baltischen Meer, und die fortgesetzte Rotierung von militaerischen Einheiten der NATO in und um Laender wie Polen und das Baltikum.

Ein anonymer NATO Beamter sagte Journalisten, dass ca. eine 3 - 4 000 Mann starke Bodentruppe, zusammengestellt von Deutschland, Norwegen und den Niederlanden, ab 1. Januar eingesetzt werden wuerde.

Kerry, US Aussenminister, sagte, dass die USA bisher $118 Millionen als Beihilfe und zum trainieren an Kiew uebergeben haette, und er wuerde eine toedliche Beihilfe (lethal aid) nicht ausschliessen. Er stellte aber gleich klar, dass dies im Moment noch nicht ueberlegt wurde.
So, was soll das denn heissen? Atombomben?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man sieht also, dass die USA mit der NATO keineswegs friedliche Overtueren spielt und um eine friedliche Beilegung des Streits keinesfalls bemueht ist. Das ist ja auch nicht anders zu erwarten, da es der Westen war, USA wahrscheinlich nicht ganz allein, die den Putsch vorbereiteten und unterstuetzten.
Dann ging das MH17 Unglueck nach hinten ab, so dass sie Putin nicht ueberfuehren konnten wie geplant. Sie geben aber nicht auf in ihrem Bestreben, Putin zu beschuldigen und zu isolieren... in anderen Worten... sie versuchen ihm die Luft abzuwuergen wirtschaftlich, moralisch und gesellschaftlich. Ahnlich wie dem Iran.

Deswegen, lieber Franz, dachte ich, dass man ihn schachmatt setzen will. Und darum fragte ich, ob er lieber gleich von vornherein die Ukraine haette besetzen sollen und nicht nur die Krim. Vielleicht haette er mit einer solch durchschlagenden Handlung die westlichen Kriegstreiber erschreckt, und sie haetten sich zurueckgezogen. Aber er war wohl auch nicht auf diesen Putsch vorbereitet, da er gerade mit den Olympischen Spielen vollbeschaeftigt und abgelenkt war.

Das passt alles ins Bild: Die Amerikaner wollen ihren Einflußbereich erweitern und Russland klein halten. Die Europäer sollen das (gegen eigene Interessen) finanzieren und die Ertragseinbußen aus dem Handel mit Russland hinnehmen.