Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Wolfger von Leginfeld]

Die Ukraine dürfte jetzt komplett pleite sein...Merkel, bitte ein paar Dutzend Mrd wieder überweisen. Oligarchen brauchen Geld.

Ukraine verkauft massiv Gold

Die Landeswährung hat zum Dollar in diesem Jahr bereits mehr als 80 Prozent an Wert verloren...

weiter:[Links nur für registrierte Nutzer]

------------

Meiner Meinung müsste die Griwna noch viel stärker abwerten. Irgendwer stützt die noch...

[Jodlerkönig]

Es kommt, wie wir alle wissen durch die höheren Rohstoffpreise. Von Gold, Platin über Diamanten bis Öl/Gas, Holz und anderen Dingen. Ich hab jetzt mal eine Reportage gesehen, wo man sieht, dass auch die Fischfangflotte massiv modernisiert wurde. Nicht mehr der alte Kombinatscheiß ist dort, sondern Privatunternehmen. Es gibt auch durchaus kleine und größere Erfolgstories in der Industrie. Auch die ganzen westlichen und östlichen Händler und Ketten sind 1000 mal mehr geworden, Einkaufszentren en masse, äusländische Investionen (wie Palfinger z.b) etc.... da hat sich viel summiert. Aber der Ausgangspunkt sind die Rohstoffpreise. Wobei. Was wären die USA ohne ihr weites fruchtbares Land, ihre geostrategisch günstige Lage und die immensen Rohstoffe dazu? Auch nicht viel. Mehr als Russland, aber die haben ja 70 Jahre Hardcore-Kommunismus hinter sich, wo so gut wie alle KMU, Handwerk, Familienbetriebe, etc. vernichtet wurden.

was wäre russland ohne den westen....devisenreserven stammen vom verkauf der rohstoffe an den westen. ergo......ist der westen der stabilitätsgarant für ein aufsteigendes russland.

[Towarish]

was wäre russland ohne den westen....devisenreserven stammen vom verkauf der rohstoffe an den westen. ergo......ist der westen der stabilitätsgarant für ein aufsteigendes russland.

Ohne den Westen würden die Russen an andere Länder liefern.

[konfutse]

Ich habe die russische Quelle gecheckt.

Hier ist das Interview mit Prochanow, in dem Strelkow zu Wort kommt.


[Links nur für registrierte Nutzer]


Können Sie den entsprechenden russischen Text zitieren, in dem Girkin sagt, dass er und seine Einheit den Separatismus und Destabilisierung auslösten, und dass er und seine Einheit vom Putin gesendet wurden?

Girkin sagt, dass er und seine Einheit den Krieg auslösten, aber nicht die Destabilisierung oder den Separatismus.

Er sagt, dass wenn seine Einheit die Grenze nicht überquert hätte, dann gäbe es noch mehr verbrannte Leichen der Separatisten und noch mehr politische Häftlinge, und er sagt, dass er persönlich für den Krieg die Verantwortung trägt.

Wenn Putin ihn in die Ukraine geschickt hätte, dann würde er nicht damit angeben, dass er persönlich am Krieg schuld ist.

Einfach ein bisschen logisch denken, und erst dann schreiben.

Er präsentiert gern fragwürdige Quellen mit bewusst falscher Übersetzung. Ein Berufslügner und Berufspropagandist. Als Politoffizier hätte der überall Karriere gemacht. Hat er vielleicht auch, der Masse an Propagandamaterial zu urteilen die er hier ins Forum kübelt.

[konfutse]

Jazenjuk ist eigentlich der US-Mann in der Regierung.

Ja klar. Poroschenko war gemäßigter als Jazenjuk und hat Neurussland gewisse Freiheiten lassen wollen, was fast zu einer Regierungskrise geführt hat. Aber davon ist nicht mehr die Rede. Man hat in wieder auf Linie gebracht. Wenn Poroschenko verheizt ist, kommt Jazenjuk ganz groß raus.

[Wolfger von Leginfeld]

Gut die Welt ist ja in sich verzahnt. Was waren die USA in der ihrer wirtschaftlichen Isolation der 30iger Jahre? Es herrschten Massenarbeitslosigkeit und Armut. Erst das öffnen zur Welt und der Freihandel haben auch die USA wirklich wohlhabend gemacht. Das ist nicht nur eine Einbahnstrasse. Auch ein wohlhabendes China ist besser und billiger als ein instabiles China. Und der EU-Westen ist ausser Deutschland (der das Werckel antreibt), Holland, Österreich und ein paar nordischen Staaten sowieso quasi finanziell am Ende. Da habe ich lieber am Tag X Sachwerte als Euros, nebenbei.

Russland hat einen Vorteil. Es könnte sogar bei einer Totalblockade überleben. Nicht gut leben, aber überleben. Ein Land das 2 mal, ja 2 mal so groß ist in der Fläche wie die USA kann das. BRD muss dagegen immer und garantiert auf den Knien gehen. Soll aber gesund sein

was wäre russland ohne den westen....devisenreserven stammen vom verkauf der rohstoffe an den westen. ergo......ist der westen der stabilitätsgarant für ein aufsteigendes russland.

[Wolfger von Leginfeld]

Sein Wahldebakel hat Poroschenko sicherlich massiv geschwächt. Der Wähler hat einen unglaublichen Fehler, wiedereinmal, gemacht. Yatz hat mit unheimlich viel Geld, woher auch immer, den Sieg errungen.

Ja klar. Poroschenko war gemäßigter als Jazenjuk und hat Neurussland gewisse Freiheiten lassen wollen, was fast zu einer Regierungskrise geführt hat. Aber davon ist nicht mehr die Rede. Man hat in wieder auf Linie gebracht. Wenn Poroschenko verheizt ist, kommt Jazenjuk ganz groß raus.

[Wolfger von Leginfeld]

Ohne den Westen würden die Russen an andere Länder liefern.

Dass China so monströs geworden ist, hilft Russland beim Absatz seiner Rohstoffe ungemein. Alleine der Ölverbrauch wird sich in den nächsten Jahren China nochmal verdoppeln.

[ABAS]

Gut die Welt ist ja in sich verzahnt. Was waren die USA in der ihrer Isolation der 30iger Jahre? Es herrschten Massenarbeitslosigkeit und Armut. Erst das öffnen zur Welt und der Freihandel haben auch die USA wirklich wohlhabend gemacht. Das ist nicht nur eine Einbahnstrasse. Auch ein wohlhabendes China ist besser und billiger als ein instabiles China. Und der EU-Westen ist ausser Deutschland (der das Werckel antreibt), Holland, Österreich und ein paar nordischen Staaten sowieso quasi finanziell am Ende. Da habe ich lieber am Tag X Sachwerte als Euros, nebenbei.

Russland hat einen Vorteil. Es könnte sogar bei einer Totalblockade überleben. Nicht gut leben, aber überleben. Ein Land das 2 mal, ja 2 mal so groß ist in der Fläche wie die USA kann das. BRD muss dagegen immer und garantiert auf den Knien gehen. Soll aber gesund sein

Die Sache ist durch! Ueber die Gruendung der neuen eigenen Weltbank und
des neuen eigenen Entwicklungsfonds entziehen die BRICS Nationen mit den
wichtigsten anderen Laendern auf dieser Welt den USA finanziell den Boden
unter den Fuessen. Das wirkt maechtiger, zerstoerender und nachhaltiger
als ein militaerischen Einsatz von Nuklearwaffen gegen die USA!

Das haben die Amis bereits begriffen. Ausserdem schlaegt sich das Kapital in
den USA auch auf die Seite der BRICS Nationen weil dabei hoehere Profite in
Aussicht stehen. In den USA findet sich Keiner mehr der so daemlich ist sein
Kapital z.B. in " Kriegsanleihen " zu investieren oder die desolate Finanzlage
der USA aus Loyalititaet " retten " zu wollen. In das untergehende Imperium
USA wird Keiner mehr investieren. Kapital kennt keine Loyalitaet sondern es
zieht immer dorthin wo die groessten Aussichten auf Profite sind.

Selbst die Japaner und die Saudis schlagen sich auf die Seite der BRICS weil
sie bei der neuen Weltbank als aktive Mitglieder mitmachen wollen und sich
die Chance nicht entgehen lassen. Den Amis wird nicht anderes mehr bleiben
als aus Haltung der Unterordnung mit den BRICS Nationen zu Bedingungen
und Vorgaben der BRICS zu kooperieren.

[Towarish]

Dass China so monströs geworden ist, hilft Russland beim Absatz seiner Rohstoffe ungemein. Alleine der Ölverbrauch wird sich in den nächsten Jahren China nochmal verdoppeln.

Jeder aufsteigende Staat käme als Kunde in Frage, da der Verbrauch steigen würde.