Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bari]

Welches Sowjetgedöns?

Die baltischen Staaten werden von Russia Today regelmäßig beschimpft, wenn sie ihre Widerstandskämpfer gegen die Sowjets ehren. Das müsse verboten werden tönt dann RT. Die Russ. F. hat doch kein bisschen eingestanden, dass diese Völker von den Psychosowjets gezwungen und vergewaltigt wurden. Stattdessen erklären sie ihnen heute noch, dass diese ihre Widerständler nicht ehren dürften. Das nennt man Schuss ins Knie.
Ausserdem hat Putin mit der Planung der EUDSSR 2.0, der eurasischen Union, in die die Ukraine gezwungen werden sollte, selbst die Horror der Sowjetunion wieder an die Wand gemalt und die Ukrainer damit vollends gegen sich aufgebracht (die sind nämlich rassebewusst und wollen nicht mit den Kasachstans, Turkmenistans in eine Union gezwngen werden unter Moskau).

[Olli]

Auftragsschreiber Cetric im agonischen Rundumschlag: Alle Widersprecher sind Faschisten - hier wie im Anderforum. Ich glaube, derartiges konnte man hierzuforum noch nicht lesen. Und dann plaudert er noch mein größtes Geheimnis aus.

...ich wundere mich immer wieder, wie ihr euch seit nunmehr tausenden von Seiten an diesem Forentroll abarbeitet...

Ignorieren und fertig...!

[Soshana]

Ich denke auch, dass die Russ F. sich mit dem Sowjetgedöns aussenpolitisch taktisch so blöd verhalten hat, wie es nur geht. Das ganze Baltikum gegen sich nach der Auflösung noch einmal aufzuhetzen, war wohl das Dümmste, was Putin machen konnte und er hat es tatsächlich geschafft.

Die aufgebrachten Gemueter werden sich schon mit der Zeit beruhigen ? Ausserdem duerften die Sanktionen auch die Baltischen Laender sehr hart treffen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

Die baltischen Staaten werden von Russia Today regelmäßig beschimpft, wenn sie ihre Widerstandskämpfer gegen die Sowjets ehren. Das müsse verboten werden tönt dann RT. Die Russ. F. hat doch kein bisschen eingestanden, dass diese Völker von den Psychosowjets gezwungen und vergewaltigt wurden. Stattdessen erklären sie ihnen heute noch, dass diese ihre Widerständler nicht ehren dürften. Das nennt man Schuss ins Knie.
Ausserdem hat Putin mit der Planung der EUDSSR 2.0, der eurasischen Union, in die die Ukraine gezwungen werden sollte, selbst die Horror der Sowjetunion wieder an die Wand gemalt und die Ukrainer damit vollends gegen sich aufgebracht (die sind nämlich rassebewusst und wollen nicht mit den Kasachstans, Turkmenistans in eine Union gezwngen werden unter Moskau).

Das sind zwei paar Schuhe, nichts davon ist Sowjetgedöns. Das eine betrifft Vergangenheitsbewältigung, das andere Wirtschaftsfragen. Das Baltikum stilisiert sich um ausschließlichen Opfer, das war es eben nicht. Entweder willst Du Seriosität oder Parolen. Für Parolen ist der Strang zu schade. Ich gehe vielleicht heute Abend noch mal darauf ein.

[Wolfger von Leginfeld]

In Hongkong ist die Sache noch lange nicht erledigt. Da kommt noch was, und die Chinesen wissen, wie der "Westen" reagieren wird.

Auch die Chinesen sind aufgeschreckt.

Obama hat vor dem G-20 Gipfel vor der University of Queensland in Brisbane ( Australien ) eine auffaellig aggressive und angriffslustige Rede gegen China gehalten.

Ich persoenlich halte die Rede fuer sehr wichtig, da sie belegt, dass die USA ihre "ausgleichende und vermittelnde" Politik der "Demokratisierung" und der "Kooperation" mit anderen Nationen im asiatisch-pazifischen Raum verstaerken werden.

President Obama Addresses the University of Queensland



Transkript der Rede:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olli]

Die baltischen Staaten werden von Russia Today regelmäßig beschimpft, wenn sie ihre Widerstandskämpfer gegen die Sowjets ehren. Das müsse verboten werden tönt dann RT. Die Russ. F. hat doch kein bisschen eingestanden, dass diese Völker von den Psychosowjets gezwungen und vergewaltigt wurden. Stattdessen erklären sie ihnen heute noch, dass diese ihre Widerständler nicht ehren dürften. Das nennt man Schuss ins Knie.
Ausserdem hat Putin mit der Planung der EUDSSR 2.0, der eurasischen Union, in die die Ukraine gezwungen werden sollte, selbst die Horror der Sowjetunion wieder an die Wand gemalt und die Ukrainer damit vollends gegen sich aufgebracht (die sind nämlich rassebewusst und wollen nicht mit den Kasachstans, Turkmenistans in eine Union gezwngen werden unter Moskau).

​..."die sind nämlich rassebewußt..." sagt einfach alles...!

[Bari]

​..."die sind nämlich rassebewußt..." sagt einfach alles...!

ja hallo! Die werfen den Moskauern nämlich vor, dass diese in der Dynastie sich mit Nichtrussen vereinigt hätten und daher ist Moskau für die ein nichtrussischer Unterdrücker, der ihnen die Sprache geklaut habe, aber inzwischen längst mongolisch und fremd durchsetzt sei. Ob das nun stimme oder nicht, das ist in der Westukraine verbreitete Ansicht zu Moskaus Russland. Und die wollen garantiert nicht unter diesem Moskau in eine Union mit den -Stan-Staaten gezwungen werden. Was ich gut verstehen kann.

Du bist also nicht rassebewusst? Millionen Afrikaner und Araber rein zu uns? Ja?

[Soshana]

Laut BRD- und Westmedien soll Rußland und Putin beim G20 vollkommen isoliert gewesen sein.
...

Das mit der Isolierung Russlands auf dem G-20 Gipfel war mediale Propaganda des Westens.

Verschwiegen wurde naemlich, dass in Wahrheit bei diesem Treffen ein BRICS-Mini Gipfel stattgefunden hat:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

​..."die sind nämlich rassebewußt..." sagt einfach alles...!

Ich würde mich da jetzt nicht an einem einzelnen Wort stören. Die Sorge vor Überfremdung ist für mich legitim. Wie man das jetzt nennt, ist doch zweitrangig. Aber in der Ukraine drohte keine "Durchmischung" durch Tataren.

[Olli]

Volle Zustimmung, und es wäre sehr bizarr, wenn man den Russen ein Napoleon-Denkmal auf dem Roten Platz aufgezwungen hätte.


Aber genau das macht man mit den Ukrainern, man zwingt ihnen die Denkmäler der Massenmörder auf, die ihr Volk dezimiert haben, und verbietet ihnen die Denkmäler ihrer nationalen Helden. Das hat man in der verlogenen SU gemacht, und diese Taktik versucht man auch heute einzusetzen.

Das ist die Propaganda-Taktik, die Putin und seine Berater gewählt haben, und diese Taktik führt in die Sackgasse.




Nun, es gibt kein einheitliches ukrainisches Volk, es gibt viele verschiedene Völker, die auf dem Territorium der ex-Ukraine leben.

Die Neo-Stalinisten aus der Ost-Ukraine hassen Bandera, der für die West-Ukrainer ein Nationalheld ist.

Wieso sollen die West-Ukrainer die Denkmäler von kommunistischen Massenmördern tolerieren, wenn die Neo-Stalinisten aus der Ost-Ukraine die Nationalhelden der West-Ukrainer nicht tolerieren?

Was nicht zusammen gehört, wird nicht zusammenwachsen, aber man kann als Nachbarn friedlich zusammenleben, wenn man die nationale Identität der Nachbarn toleriert.

Leider werden die West- und Ost-Ukrainer gegeneinander gehetzt, und daran ist wie der Westen, so auch die Neo-Stalinisten aus Russland und der Ost-Ukraine beteiligt.

Am besten für alle Beteiligten wäre eine Trennung.

Man lässt die verschiedenen Völker in der Ukraine sich voneinander trennen, und der Konflikt ist gelöst.

Aber die Deppen aus den westlichen Regierungen möchten die Integrität des totgeborenen Gebildes, das Ukraine hieß, unbedingt künstlich am Leben erhalten.

Man spricht vom "Recht der Ukraine auf Integrität", als ob die Ukraine ein Lebewesen wäre.



Man soll lieber vom Recht der Leute auf die Selbstbestimmung reden, und nicht vom Recht eines künstlichen Gebildes.

Wenn die Leute sich nicht als eine Einheit fühlen, dann kann man sie nur mit Gewalt zusammenhalten.

Das war der Fall mit der Tschechoslowakei, mit Jugoslawien, mit der UdSSR, und die Ukraine konnte auch nur mit Gewalt und mit Ölgeschenken zusammengehalten werden.

Die Ukraine in sowjetischen Grenzen ist ein Relikt der Sowjetunion, das genau so lebensunfähig ist, wie es der Fall mit der UdSSR war.

Mit Deutschland war es umgekehrt.

Deutschland war künstlich getrennt, aber die Trennung konnte nur mit Gewalt aufrecht erhalten werden.

...es geht doch in diesem Konflikt garnicht um Lenindenkmäler, Vergangenheitsbewältigung oder ein wiederauferstehen der UdSSR...

...es geht schlicht und ergreifend um das von den amerikanischen "Partnern" initiierte Heranrücken der NATO Infrastruktur an die russische Grenze und sonst garnichts..!

...und das werden die Russen, wer auch immer Präsident ist, oder sonstwie im Lande das Sagen hat, ...aus durchaus nachvollziehbaren Gründen...niemals zulassen..!