Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[ArtAllm]

Napoleon ist auch ein Massenmörder, Churchill, Roosevelt, Hoover, Nixon. Die schenken sich alle nichts und waren gleichsam der Meinung, dass Richtige zu tun.
Was sie alle gemeinsam haben ist, dass Sie Völker, einschließlich das eigene, abgeschlachtet haben.
Die "Umstürzler" indes sind keinen Deut besser, ob Leninfäller oder Buddhafigurensprenger - in Syrien zerstören Extremisten massenhaft.

Volle Zustimmung, und es wäre sehr bizarr, wenn man den Russen ein Napoleon-Denkmal auf dem Roten Platz aufgezwungen hätte.


Aber genau das macht man mit den Ukrainern, man zwingt ihnen die Denkmäler der Massenmörder auf, die ihr Volk dezimiert haben, und verbietet ihnen die Denkmäler ihrer nationalen Helden. Das hat man in der verlogenen SU gemacht, und diese Taktik versucht man auch heute einzusetzen.

Das ist die Propaganda-Taktik, die Putin und seine Berater gewählt haben, und diese Taktik führt in die Sackgasse.

Und das Geschemiß in der Ukraine, dass Leninfiguren vom Sockel holt, ist nicht das ukrainische Volk.

Nun, es gibt kein einheitliches ukrainisches Volk, es gibt viele verschiedene Völker, die auf dem Territorium der ex-Ukraine leben.

Die Neo-Stalinisten aus der Ost-Ukraine hassen Bandera, der für die West-Ukrainer ein Nationalheld ist.

Wieso sollen die West-Ukrainer die Denkmäler von kommunistischen Massenmördern tolerieren, wenn die Neo-Stalinisten aus der Ost-Ukraine die Nationalhelden der West-Ukrainer nicht tolerieren?

Was nicht zusammen gehört, wird nicht zusammenwachsen, aber man kann als Nachbarn friedlich zusammenleben, wenn man die nationale Identität der Nachbarn toleriert.

Leider werden die West- und Ost-Ukrainer gegeneinander gehetzt, und daran ist wie der Westen, so auch die Neo-Stalinisten aus Russland und der Ost-Ukraine beteiligt.

Am besten für alle Beteiligten wäre eine Trennung.

Man lässt die verschiedenen Völker in der Ukraine sich voneinander trennen, und der Konflikt ist gelöst.

Aber die Deppen aus den westlichen Regierungen möchten die Integrität des totgeborenen Gebildes, das Ukraine hieß, unbedingt künstlich am Leben erhalten.

Man spricht vom "Recht der Ukraine auf Integrität", als ob die Ukraine ein Lebewesen wäre.



Man soll lieber vom Recht der Leute auf die Selbstbestimmung reden, und nicht vom Recht eines künstlichen Gebildes.

Wenn die Leute sich nicht als eine Einheit fühlen, dann kann man sie nur mit Gewalt zusammenhalten.

Das war der Fall mit der Tschechoslowakei, mit Jugoslawien, mit der UdSSR, und die Ukraine konnte auch nur mit Gewalt und mit Ölgeschenken zusammengehalten werden.

Die Ukraine in sowjetischen Grenzen ist ein Relikt der Sowjetunion, das genau so lebensunfähig ist, wie es der Fall mit der UdSSR war.

Mit Deutschland war es umgekehrt.

Deutschland war künstlich getrennt, aber die Trennung konnte nur mit Gewalt aufrecht erhalten werden.

[hthor]

Volle Zustimmung, und es wäre sehr bizarr, wenn man den Russen ein Napoleon-Denkmal auf dem Roten Platz aufgezwungen hätte.


Aber genau das macht man mit den Ukrainern, man zwingt ihnen die Denkmäler der Massenmörder auf, die ihr Volk dezimiert haben, und verbietet ihnen die Denkmäler ihrer nationalen Helden. Das hat man in der verlogenen SU gemacht, und diese Taktik versucht man auch heute einzusetzen.

Das ist die Propaganda-Taktik, die Putin und seine Berater gewählt haben, und diese Taktik führt in die Sackgasse.




Nun, es gibt kein einheitliches ukrainisches Volk, es gibt viele verschiedene Völker, die auf dem Territorium der ex-Ukraine leben.

Die Neo-Stalinisten aus der Ost-Ukraine hassen Bandera, der für die West-Ukrainer ein Nationalheld ist.

Wieso sollen die West-Ukrainer die Denkmäler von kommunistischen Massenmördern tolerieren, wenn die Neo-Stalinisten aus der Ost-Ukraine die Nationalhelden der West-Ukrainer nicht tolerieren?

Was nicht zusammen gehört, wird nicht zusammenwachsen, aber man kann als Nachbarn friedlich zusammenleben, wenn man die nationale Identität der Nachbarn toleriert.

Leider werden die West- und Ost-Ukrainer gegeneinander gehetzt, und daran ist wie der Westen, so auch die Neo-Stalinisten aus Russland und der Ost-Ukraine beteiligt.

Am besten für alle Beteiligten wäre eine Trennung.

Man lässt die verschiedenen Völker in der Ukraine sich voneinander trennen, und der Konflikt ist gelöst.

Aber die Deppen aus den westlichen Regierungen möchten die Integrität des totgeborenen Gebildes, das Ukraine hieß, unbedingt künstlich am Leben erhalten.

Man spricht vom "Recht der Ukraine auf Integrität", als ob die Ukraine ein Lebewesen wäre.



Man soll lieber vom Recht der Leute auf die Selbstbestimmung reden, und nicht vom Recht eines künstlichen Gebildes.

Wenn die Leute sich nicht als eine Einheit fühlen, dann kann man sie nur mit Gewalt zusammenhalten.

Das war der Fall mit der Tschechoslowakei, mit Jugoslawien, mit der UdSSR, und die Ukraine konnte auch nur mit Gewalt und mit Ölgeschenken zusammengehalten werden.

Die Ukraine in sowjetischen Grenzen ist ein Relikt der Sowjetunion, das genau so lebensunfähig ist, wie es der Fall mit der UdSSR war.

Mit Deutschland war es umgekehrt.

Deutschland war künstlich getrennt, aber die Trennung konnte nur mit Gewalt aufrecht erhalten werden.

[ArtAllm]

Lenin steht bei den Nichtrussen für Fremdbestimmung und Massenmord. Und wenn die solche Denkmäler umstürzen, tun sie das mit guten Gründen.

Lenin und Stalin sind auch für echte Russen, wie Solzhenitsyn, anti-russische Massenmörder.

Die neo-stalinistische Mythologie, die von Putins Beraten erfunden wurde, wird nicht von den echten orthodoxen Russen akzeptiert.

Die Psychopathenbande um Lenin verdient jedenfalls keine Denkmäler und deswegen sollen sie alle umgerissen werden.

Volle Zustimmung!

Die Wiederbelebung der verlogenen sowjetischen Mythologie mit den sowjetischen Massenmördern ist schädlich für das Zusammenleben der Nachbarn in der ex-UdSSR und der ex-Ukraine.

Gerade diese blöde Taktik hat die Baltischen Staaten in das NATO-Bündnis getrieben, und die Konflikte in der Ukraine beginnen mit dem Zeitpunkt, wenn Putin und Kutschma den Ukrainern in Kiew eine militärische Parade am 9. Mai aufgezwungen hatten.

[brain freeze]

Lenin und Stalin sind auch für echte Russen, wie Solzhenitsyn, anti-russische Massenmörder.

Die neo-stalinistische Mythologie, die von Putins Beraten erfunden wurde, wird nicht von den echten orthodoxen Russen akzeptiert.




Volle Zustimmung!

Die Wiederbelebung der verlogenen sowjetischen Mythologie mit den sowjetischen Massenmördern ist schädlich für das Zusammenleben der Nachbarn in der ex-UdSSR und der ex-Ukraine.

Gerade diese blöde Taktik hat die Baltischen Staaten in das NATO-Bündnis getrieben, und die Konflikte in der Ukraine beginnen mit dem Zeitpunkt, wenn Putin und Kutschma den Ukrainern in Kiew eine militärische Parade am 9. Mai aufgezwungen hatten.

Den baltischen Staaten ging es nicht um eine wiedererstehende sowjetische Mythologie, sondern um eine Abgrenzung gegen russische Dominanz, Unabhängigkeitsstreben nach jahrzehntelanger Besatzung, um den Zutritt zum EU-Paradies.

Cetric, Kurti et al. versuchten mit allen "demokratischen" Mitteln, den Strang zu schreddern, Tommy ArtAllm nutzt ihn als geschichtsesoterische Spielwiese. Unglaublich dieser Blödsinn. Aber zusammen werdet ihr es wohl schaffen, das unliebsame Thema, Ukrainekonflikt, zu killen.

[Bari]

Lenin und Stalin sind auch für echte Russen, wie Solzhenitsyn, anti-russische Massenmörder.

Die neo-stalinistische Mythologie, die von Putins Beraten erfunden wurde, wird nicht von den echten orthodoxen Russen akzeptiert.




Volle Zustimmung!

Die Wiederbelebung der verlogenen sowjetischen Mythologie mit den sowjetischen Massenmördern ist schädlich für das Zusammenleben der Nachbarn in der ex-UdSSR und der ex-Ukraine.

Gerade diese blöde Taktik hat die Baltischen Staaten in das NATO-Bündnis getrieben, und die Konflikte in der Ukraine beginnen mit dem Zeitpunkt, wenn Putin und Kutschma den Ukrainern in Kiew eine militärische Parade am 9. Mai aufgezwungen hatten.

Ich denke auch, dass die Russ F. sich mit dem Sowjetgedöns aussenpolitisch taktisch so blöd verhalten hat, wie es nur geht. Das ganze Baltikum gegen sich nach der Auflösung noch einmal aufzuhetzen, war wohl das Dümmste, was Putin machen konnte und er hat es tatsächlich geschafft.

[Wolfger von Leginfeld]

Putin bringt Al Capone-Spruch: "Mit Höflichkeit und Waffen kann man viel mehr erreichen als nur mit Höflichkeit"

weiters: "Die USA wollen, dass wir uns ihnen unterordnen. Aber Russland ergibt sich nie*", sagte der Präsident.

siehe:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

-----------

* darum das russische Lied, wo Putin lächelte, bei Olympia in Sotchi (Titel übersetzt auf Deutsch "Sie werden uns nicht erwischen":[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

Ich denke auch, dass die Russ F. sich mit dem Sowjetgedöns aussenpolitisch taktisch so blöd verhalten hat, wie es nur geht. Das ganze Baltikum gegen sich nach der Auflösung noch einmal aufzuhetzen, war wohl das Dümmste, was Putin machen konnte und er hat es tatsächlich geschafft.

Welches Sowjetgedöns?

[Bari]

Den baltischen Staaten ging es nicht um eine wiedererstehende sowjetische Mythologie, sondern um eine Abgrenzung gegen russische Dominanz, Unabhängigkeitsstreben nach jahrzehntelanger Besatzung, um den Zutritt zum EU-Paradies.

Cetric, Kurti et al. versuchten mit allen "demokratischen" Mitteln, den Strang zu schreddern, Tommy ArtAllm nutzt ihn als geschichtsesoterische Spielwiese. Unglaublich dieser Blödsinn. Aber zusammen werdet ihr es wohl schaffen, das unliebsame Thema, Ukrainekonflikt, zu killen.

Heul doch nicht rum. Hast Du gar nicht nötig.

Als hätte die Russ. F. sich mit ihrem verordneten Sowjetheroismus auch in den baltischen Ländern nicht ins Knie geschossen. ArtAllm und ich auch z. B. erkennen das Streben nach Souveränität der Russen in der Ost-Ukraine an. Aber Russland hat sich in meinen Augen bei den baltischen Staaten selbst unbeliebt gemacht, mit Nachdruck und mit einer unglaublich verblödeten Sowjet-Nostalgie.

Was Putin in Israel nützt (die Sowjetglorie), schadet ihm in seiner Nachbarschaft. Und die Zeichen, die er damit setzt, sind die eines auf Lüge bestehenden Zionknechtes. Ich und viele ertragen Putins Judenstrategie nun einmal nicht und stellen das auch heraus. Er hat Verdienste ohne Frage, aber diese Nummer ist einfach nur verblödet. Wer Naaatziie ist, bestimmt der Westen! Da hilft Putin keiner seiner Bücklinge in Israel und erst recht kein Gehabe gegenüber den kleineren Staaten, die unter der Sowjetknute litten. Die ganze Strategie von Putin ist an diesem Punkt unbrauchbar. das Gesetz zur "richtigen Geschichtsschreibung" exemplifiziert diese Sackgassenstrategie.

[brain freeze]

Heul doch nicht rum. Hast Du gar nicht nötig.

Als hätte die Russ. F. sich mit ihrem verordneten Sowjetheroismus auch in den baltischen Ländern nicht ins Knie geschossen. ArtAllm und ich auch z. B. erkennen das Streben nach Souveränität der Russen in der Ost-Ukraine an. Aber Russland hat sich in meinen Augen bei den baltischen Staaten selbst unbeliebt gemacht, mit Nachdruck und mit einer unglaublich verblödeten Sowjet-Nostalgie.

Was Putin in Israel nützt (die Sowjetglorie), schadet ihm in seiner Nachbarschaft. Und die Zeichen, die er damit setzt, sind die eines auf Lüge bestehenden Zionknechtes. Ich und viele ertragen Putins Judenstrategie nun einmal nicht und stellen das auch heraus. Er hat Verdienste ohne Frage, aber diese Nummer ist einfach nur verblödet. Wer Naaatziie ist, bestimmt der Westen! Da hilft Putin keiner seiner Bücklinge in Israel und erst recht kein Gehabe gegenüber den kleineren Staaten, die unter der Sowjetknute litten. Die ganze Strategie von Putin ist an diesem Punkt unbrauchbar. das Gesetz zur "richtigen Geschichtsschreibung" exemplifiziert diese Sackgassenstrategie.

Noch mal, welches Sowjetgedöns, Komiker?

[Soshana]

Das könnte passieren.

("Olli" hat den Link vor 2 Stunden eingestellt)



Das ist ein Erdbeben.

Putin hat den Außenmeier der BRD zu direkten Gesprächen unter 4 Augen im Kreml eingeladen. Sehr unüblich.

Auch die Chinesen sind aufgeschreckt.

Obama hat vor dem G-20 Gipfel vor der University of Queensland in Brisbane ( Australien ) eine auffaellig aggressive und angriffslustige Rede gegen China gehalten.

Ich persoenlich halte die Rede fuer sehr wichtig, da sie belegt, dass die USA ihre "ausgleichende und vermittelnde" Politik der "Demokratisierung" und der "Kooperation" mit anderen Nationen im asiatisch-pazifischen Raum verstaerken werden.

President Obama Addresses the University of Queensland



Transkript der Rede:

[Links nur für registrierte Nutzer]