Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

.....
Es ist offensichtlich, dass Putin die Macht der Zionisten kennt und akzeptiert, und er hofft darauf, dass die Zionisten USA fallen lassen (dieses Land ist schon bankrott, bald wird dort nichts mehr zu holen geben) und Russland für die Rolle des "Weltpolizisten" wählen werden.
Diese Hoffnung wird von israelischen Strategen, wie Van Creveld, unterstützt, der der Meinung ist, dass in Zukunft nur Russland Israel aus der Sackgasse führen kann.
....
Deshalb muss schnell und sehr radikal gehandelt werden, und das geht nur dann, wenn Russland neo-stalinistisch wird und die Rolle des Welt-Polizisten spielt.

Danach haben die Zionisten die ganze Zeit auf die USA gesetzt, aber ohne viel Erfolg.*

Die Sowjets wurden sauer und unterstützten die Palästinenser.

Die RF kann auch wieder die Zionisten unterstützen, wenn es zu einem Deal zwischen Putin und den Zionisten kommt.

Es ist nicht auszuschließen, dass die Zionisten wieder Russland brauchen, aus diesem Grund wird der Konflikt in der Ukraine und in Syrien geschührt, und irgendwann kommt es zu einem Deal zwischen Russland und den Zionisten:

Russland darf dann Teile der Ukraine behalten (wie nach dem 2.WK Ost-Europa), und dafür muss Russland den Zionisten helfen, Israel aus der Sackgasse mit sehr radikalen und sehr dringenden Maßnahmen zu führen.
...
Die Amis sind dumm, weil sie nicht verstehen können, dass sie austauschbar sind.

Putin kann das gut verstehen, und er hofft auch darauf.

Teilweise guter Beitrag, aber mit diesen Passagen liegst du falsch:

Putins Mutter war zwar Jüdin, es gibt auch in Russland viele jüdische Oligarchen, die Politik ist IsraHell-freundlich,
Aber Russland ist nach den USA nur 2. Wahl.

Die extrem starke IsraHell-Lobby in den USA bestimmt die NO-Politik der USA,
und das jüdische Volk kontrolliert auch sonst in allen Belangen die einzige Supermacht USA auf dem Weg zur Weltherrschaft der Juden.
Die USA spielen wie man in Irak/Syrien sieht, immer mehr die Rolle des selbsternannten Weltpolizisten,
nicht zu vergessen ihre 1000 Stützpunkte auf der Erde, und ihr Militärhaushalt ist so groß wie der von den 7 nächstgrößten zusammen.
Bankrott sind die USA auch nicht, die private jüdische Fed druckt immer genug Dollars nach.

*Sogar mit sehr großem Erfolg! Die USA handeln nicht (keine Sanktionen gegen IsraHell), Obambas blabla ist immer eine Aufforderung an die Juden, noch mehr Land zu rauben und noch bestialischer Völkermord zu betreiben.

[Ruy]

Hat Dir Soros oder McCain das erzählt?

Steht in vielen Wirtschaftsblättern.

[Jodlerkönig]

Devisenreserven schmelzen wie die Butter in der Sonne (wenn es so weitergeht, manche sagen 1 Euro bald 100 Rubel), die Lebensmittelpreise haben dramatisch angezogen in Russland. Wenn die Kursverschiebungen mal den Normalbürger treffen, dann wird sich automatisch Unruhe breitmachen. Noch hält das Propagandamedien Nr. 1 in Russland, das gesteuerte TV, die Leute zusammen.

der kleine russe ist es ja gewohnt, zu darben. er ist ja seit jahrzehnten das arsch und schlachtopfer der regierenden....das wird sich noch hinziehen. das was den obersten aber wirklich sorgen bereitet, ist das die oberschicht die moneten milliardenweise ins ausland bringt um es vor dem zaren in sicherheit zu bringen.....und der nachwuchs der oberklasse studiert ja auch schon bei uns wenn die dann mal irgendwann in russland das sagen haben, bringen die friedliche westliche sitten und denke in das colosseum moskau. erst dann wird sich russland wieder modernisieren und einer guten zukunft entgegensehen.

[FranzKonz]

Jakunin hat ja klar gesagt, dass ihnen (der russ. Wirtschaft) das Geld ausgeht. Der Mann, der größter Putinfreund ist, sagt sowas nur, wenn es in Wirklichkeit im Hintergrund dramatisch abläuft.

Jakunin hätte gern Geld für die Modernisierung seiner Bahn. Solange die Russen das Material nicht zukaufen müssen, brauchen sie dafür keine Devisen und somit auch keine Kredite aus dem Ausland. Dafür kann das Ausland (z.B. Siemens) nichts an der russischen Eisenbahn verdienen.

Nun denkst Du mal gründlich drüber nach: Ist das ein Nachteil für Russland oder für Siemens?

[FranzKonz]

Steht in vielen Wirtschaftsblättern.

Ist auch nicht einfach, jeden Tag eine ganze Zeitung vollzuschreiben.

[Ruy]

Das sind Träumerein. Es dauert lange bis man hochwertige Produkte und Technologien serienreif hat. Russland kann ja, trotz höchster Subventionen, bis heute nichtmal einen vernüftigen Lada bauen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Alles relativ. Jedes Stück, dass die Russen selbst machen müssen, statt es im Ausland zu kaufen, stärkt die russische Wirtschaft. Wir erleben sozusagen einen von außen gesteuerten Protektionismus für die heimische Industrie in Russland.

Einen echten Grund zum Jammern haben deutsche Exporteure. Die Geschäftsbeziehungen, die heute wegen der blösinnigen Sanktionen verloren gehen, werden nur schwer wieder aufzubauen sein.

[Flaschengeist]

Klar wir sind alle von Putins Spinnerein betroffen. Darum rege ich mich auch so darüber auf.

Na dann verharmlose die Gefahr doch nicht, in dem Du schreibst jetzt wird's eng für Putin, sondern weise auf die Gefahr hin jetzt wirds eng für uns.

[OneDownOne2Go]

Wer würde Putins Zumutungen denn standhalten können, ausser die USA?

Was ist mit den amerikanischen Zumutungen? Dir muss man schon eine extrem einseitige Sicht der Dinge attestieren. Stell dir vor, Mexiko stünde vor einem Wechsel ins "feindliche" Lage. Meinst du nicht, es gäbe dann ein starkes US-Engagement?

Nein, zu mehr als "im Fall Ukraine nehmen sich beide Seiten wenig" finde ich mich nicht bereit. Aber immerhin grenzt du den Konflikt richtig ein, und fabulierst nicht - wie andere Putin-Gegner hier - von Lächerlichkeiten wie der Souveränität der Ukraine.

[Jodlerkönig]

Das sind Träumerein. Es dauert lange bis man hochwertige Produkte und Technologien serienreif hat. Russland kann ja, trotz höchster Subventionen, bis heute nichtmal einen vernüftigen Lada bauen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

man darf sich gar nicht ausmalen, hätte russland mit seiner bevölkerung nicht diese riesigen rohstoffvorkommen, von was würden die leben? vom ladaexport sicher nicht....schafzucht wäre vermutlich das einzige.

[Ruy]

Für Siemens ist es nicht gut, aber bei weitem schlechter ist es für Russland. Jakunin würde nicht jammern, wenn er nicht das Problem hätte, dass er mit der russ. Technologie ein Problem hat. Man möchte ja gerne Hochtechnologie von Siemens und nicht alten Krempel aus einer Ex-Soviet-Schmiede. Jetzt wo das russ. Eisenbahnsystem langsam am Zerfallen ist, und ich hab das schon persönlich miterlebt, und kein Geld aufzutreiben ist, bricht die Panik aus.

Jakunin hätte gern Geld für die Modernisierung seiner Bahn. Solange die Russen das Material nicht zukaufen müssen, brauchen sie dafür keine Devisen und somit auch keine Kredite aus dem Ausland. Dafür kann das Ausland (z.B. Siemens) nichts an der russischen Eisenbahn verdienen.

Nun denkst Du mal gründlich drüber nach: Ist das ein Nachteil für Russland oder für Siemens?