Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[FranzKonz]

Glaub ich nicht. Nur die rund um Russland kommen noch in die NATO.

Eigentlich fehlen eh nur mehr Aserbaidschan (mit Hilfe der Türken geht das schon) und Mongolei, dann ist der Ring perfekt um Russland geschweißt. EU/NATO im Westen, Kanada/USA im Norden (Polarregion), USA-Japan-SKorea im Osten, Georgien, Türkei, Kasachstan, etc. im Süden. Wer da noch an Zufall glaubt...

Im Prinzip die Fortsetzung des Great Game der Briten durch die Amerikaner.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Hallo

ganz aktuell:


+++ Ukraine-Krise +++
32 Panzer und 30 Laster mit Kämpfern dringen von Russland in die Ukraine ein

Die umstrittenen Wahlen in den selbst ernannten "Volksrepubliken" Lugansk und Donezk haben die Spannungen in der Ukraine verschärft. Präsident Poroschenko hat den Separatisten mit der Aufkündigung des Friedensprozesses gedroht. Alle Nachrichten im Ticker....

[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Vergangenhaeit entpuppten sich solche Meldungen allerdings als Lüge.....


kd

[Chronos]

Zu diesem Thema und dessen Hintergrund passt doch die heutige SPIEGEL-Meldung wie die Faust auf's Auge:

Ukraine-Krise: Nato erwägt Großmanöver nahe der russischen Grenze

Die Nato denkt über provokante Aktionen gegen Moskau nach: Das westliche Militärbündnis will möglicherweise erstmals große Manöver in Osteuropa abhalten - und damit in den Grenzregionen zu Russland.

Brüssel/Berlin - Die Nato stellt in den Grenzregionen zu Russland und zur Ukraine Manöver mit mehreren Zehntausend Soldaten in Aussicht. "Wir haben bisher Großmanöver von 25.000 bis 40.000 Mann nur in den westlichen Nato-Ländern durchgeführt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir das in Zukunft auch in Osteuropa und im Baltikum machen", sagte der deutsche Nato-General Hans-Lothar Domröse der "Welt". Details nannte er nach Angaben des Blattes allerdings nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wollen die wirklich, dass der Putin jetzt endgültig ausrastet?

[Wolfger von Leginfeld]

Und was ist am Islam gut?

Und wie soll das gelingen, wenn die Geburtenrate um bis zu doppelt so groß ist. Auch Israel ist in einer Situation, die zukünftig nicht leichter werden wird. Die Westbank will man nicht aufgeben, dort wächst aber ein immer größer werdendes Heer an Muslimen heran und sogar im israelischen Kernland wächst die Zahl der Muslime rasant. Eine ewig währende feindliche Auseinandersetzung ist die Folge...

Allerdings muss ich sagen, dass es auch Muslime gibt, mit denen man sehr gut auskommen und sich sehr gut verstehen kann. Man darf den Islam nicht pauschal verdammen. Es gibt dort auch sehr viele positive Aspekte.

Wichtig ist nur, dass die Muslime wie in Israel keine Oberhand gewinnen. Der Islam darf niemals in den europaeischen Laendern die Mehrheitsreligion, die Muslime niemals die Mehrheitsbevoelkerung stellen. In einem solchen Umfeld werden radikale totalitaere islamische Kraefte versuchen, die absolute Macht zu erlangen.

[Wolfger von Leginfeld]

Halford Mackinders Heartland-Theorie

Der britische Geograph Halford Mackinder formulierte 1904 in der Schrift The Geographical Pivot of History (etwa „Der geografische Drehpunkt der Geschichte“) die Heartland-Theorie als Teil der britischen imperialen Strategie. Deren entscheidende These ist, dass die Beherrschung Eurasiens als pivot area (Kernland) der Schlüssel zur Weltherrschaft sei...

weiter:[Links nur für registrierte Nutzer]

-------------------------

Immer geht es um die Weltherrschaft. Zum Kotzen. Und ganz zufälligerweise bekämpfen genau die gleichen Mächte heute die aufkommende Eurasische Union, der immer mehr Länder Zentralasiens beitreten. Komische Sache nicht? Und Deutschland ist wiedereinmal mitten in der Scheiße drinnen, ohne auch nur irgendeinen Nutzen davon zu haben.

Im Prinzip die Fortsetzung des Great Game der Briten durch die Amerikaner.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Wolfger von Leginfeld]

Nato erwägt Großmanöver nahe der russischen Grenze
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich stelle mir gerade folgendes vor. Rein theroetisch natürlich. China und Russland bilden einen Militär und Wirtschaftsblock, dem Kanada, Mexiko und die ganze Karibik, u.a beitreten, Militärstützpunkte inklusive.

Was wäre zu erwarten? Zu 100% einen US-Angriff auf diese Länder, und zwar präventiv? Denn wenn jemand schon bei der lächerlichen Zuckerinsel Cuba und bei der Super-Mini-Insel Grenada ausflippt, wie würde der Protagonist erst diese Situation bewerten?

Ich bin kein ausgesprochener Russlandfan, aber muss man Putin bis aufs Mark reizen?

Zu diesem Thema und dessen Hintergrund passt doch die heutige SPIEGEL-Meldung wie die Faust auf's Auge:



Wollen die wirklich, dass der Putin jetzt endgültig ausrastet?

[FranzKonz]

... Und Deutschland ist wiedereinmal mitten in der Scheiße drinnen, ohne auch nur irgendeinen Nutzen davon zu haben.

Weil wir eine blöde Kanzlette haben. Der letzte Politiker mit Format in diesem Land hieß Otto von Bismarck.

[Wolfger von Leginfeld]

Der letzte Politiker mit Format in diesem Land hieß Otto von Bismarck.

Da hat du wohl recht.

[Wolfger von Leginfeld]

Russische Panzerkolonne dringt angeblich in die Ukraine ein

[Links nur für registrierte Nutzer]

-------------------------------

...was macht man nicht alles um den Westen militärisch in diesen Scheißkonflikt zu treiben?

[KatII]

Immer geht es um die Weltherrschaft. Zum Kotzen. Und ganz zufälligerweise bekämpfen genau die gleichen Mächte heute die aufkommende Eurasische Union, der immer mehr Länder Zentralasiens beitreten. Komische Sache nicht? Und Deutschland ist wiedereinmal mitten in der Scheiße drinnen, ohne auch nur irgendeinen Nutzen davon zu haben.

Das ist der alte Kampf zweier Systeme. Einerseits die Bourgeoisie, der Kapitalismus, einer gegen alle, mit dem Ziel - Monopol. Andererseits das Proletariat, der Sozialismus, die Sozialdemokratie mit dem Ziel der Gleichheit aller.