Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Olli]

Die hohe Unterstuetzerrate fuer Putin in Russland duerfte allerdings real sein und nicht zusammengelogen.

12 Gruende warum Putin in Russland so populaer ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

...der Satz bezog sich auf die Behauptung von @umanada, die Mehrheit der Deutschland Bevölkerung wäre gegen die Politik des russischen Präsidenten...

[KatII]

Nun, Lech weiß ja, wie sich der Rotarmistenstiefel auf dem Nacken anfühlt...

Lech hat den Arbeitgeber gewechselt. Früher war es der Paps heute der CIA.

[borisbaran]

Lech hat den Arbeitgeber gewechselt. Früher war es der Paps heute der CIA.

Quelle?

[KatII]

Quelle?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Angesichts der wachsenden Konflikte müssten die Regierungen ein engeres Bündnis zwischen Europa und den USA schmieden...

[Links nur für registrierte Nutzer]

1989 erhielt Wałęsa die [Links nur für registrierte Nutzer] (The Presidential Medal of Freedom), die höchste zivile Auszeichnung in den USA.

[brain freeze]

Lech Wałęsa scheint inzwischen auch von massiver Altersdemenz befallen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich würde sagen: das letzte Aufgebot. Niedlich sein Statement: "Wir lieben die Russen!"

[umananda]

DL

Dennoch war Stalin einer der wichtigsten Gründerväter von Israel.

Stalin hat für den Teilungsplan mit 5 Stimmen gestimmt, ohne diese 5 Stimmen hätte man die notwendigen 2/3 der Stimmen nicht erreicht, und Stalin hat als erster Staatsoberhaupt Israel anerkannt.

Danach hat Stalin in einer kritischen für Israel Periode den Zionisten Waffen und Fachpersonal geliefert.

Es stellt sich die Frage: Wie hat sich die Unterstützung des jüdischen Nationalismus und Rassismus mit den Prinzipien des proletarischen Internationalismus vertragen? Was hat Stalin für seine Unterstützung der Zionisten im 2. WK und danach bekommen? Und was haben die Zionisten dafür noch alles versprochen?

Stalin hat die ethnische Säuberung von Palästina unterstützt, und die ethnische Säuberung von deutschen Gebieten, die schon seit Jahrhunderten deutsch waren. Die westlichen Alliierten (beeinflusst von den Zionisten) haben diese rassistischen Verbrechen unterstützt.

Und manche Deppen in diesem Forum behaupten, dass Kommunismus und der westliche Imperialismus halb so schlimm waren.

Es gab einen wichtigen Unterschied zwischen dem national-sozialistischen Rassismus und dem Rassismus der Kommunisten und ihren westlichen Alliierten.

Die Kommunisten und die westlichen Imperialisten haben keine Juden verfolgt, deshalb behautet man heute, dass Kommunisten und ihre westlichen Alliierten nicht rassistisch waren.

Was die anti-zionistische Politik der Sowjets nach dem Ausbruch des Kalten Krieges betrifft - es scheint, dass aus Sicht der Sowjets die Zionisten "Verräter" waren.

Viele jüdischen Kommunisten mutierten nach 1948 zu jüdischen Nationalisten/Rassisten, und die Sowjets haben sich deshalb verarscht gefühlt und entsprechend reagiert.

Aber dennoch ziehen Putin und die ex-westlichen Alliierten von Stalin immer noch an einem Strang, wenn es um die Holocaust-Industrie geht, und das spricht Bände!

Putin ist von den Zionisten abhängig, und er akzeptiert die Macht der Zionisten.

Aber dennoch hofft er, dass die Zionisten irgendwann die USA fallen lassen, und dann kann Russland die Rolle des "Weltpolizisten" der Zionisten spielen, worauf Stalin nach dem 2. WK hoffte.

Du vermengst viele Halbwahrheiten mit Legenden ... Stalin war gewiss keiner der Gründungsväter Israels ... Es ist wohl richtig, dass die UdSSR 1947, als die UNO mehrheitlich für die Errichtung eines jüdischen Staates gestimmt hatte, der USA mit einer formellen Anerkennung Israel zuvor kam. Stalin dachte ... das Israel ein bolschewistischer Staat werden könnte, da viele Staatsgründer Israels sozialistisch oder kommunistisch eingestellt waren. Und unter den Zionisten saßen ganz vorne in den Machtzentralen viele Kibbuzniks. In den Kibbuzim kreisten größtenteils sozialistische Ideen herum ... und als die Araber sofort den Angriff auf Israel starteten, da war es die UdSSR, die über CSSR die notwendigen Waffen lieferten. Auch deutsches Kriegsgerät ... das man erbeutet hatte. Aber Israel wurde kein bolschewistischer Staat ... kein kommunistisches Bollwerk im Nahen Osten und so wendete sich die UdSSR den Arabern zu, bewaffnete und unterstützte sie ... bis zum heutigen Tag. Obwohl die UdSSR schon lange Geschichte ist.

Servus umananda

[konfutse]

Das ist doch selbstverständlich ... im Westen geht die Mehrheit auch davon aus, dass dieser Putin ein Kriegstreiber ist.

Servud umananda

Die Mehrheit der Politiker und Medien meinst du. Volkes Wille äußert sich in den Kommentarspalten der Medien und da kann man keine Mehrheit erkennen. Claqueure wie hierzuforum gibt es natürlich auch da.

[konfutse]

Und was sind jetzt die wahren Gründe?

Die wirst du uns sagen?

[Tantalit]

Die wirst du uns sagen?

Ich dachte hier sagt jeder seine Meinung bzw. stellt was er gelesen oder gehört hat zur Diskussion.

Ständig von den wahren Gründen zu reden aber keinen einzigen zu nennen hat etwas feiges oder man weiß es einfach nicht und ergeht sich halt gerne in

undeutlichen Andeutungen, und nein ich werde mi nicht jedes Video ansehen wenn mir der Poster des links den Inhalt oder die Kernaussage auch in einem Satz

nennen kann, außer er kennt seine eigenen Quellen und deren Inhalt nicht, nur das werde ich dann ja eh nie erfahren.

[konfutse]

Ich dachte hier sagt jeder seine Meinung bzw. stellt was er gelesen oder gehört hat zur Diskussion.

Ständig von den wahren Gründen zu reden aber keinen einzigen zu nennen hat etwas feiges oder man weiß es einfach nicht und ergeht sich halt gerne in

undeutlichen Andeutungen, und nein ich werde mi nicht jedes Video ansehen wenn mir der Poster des links den Inhalt oder die Kernaussage auch in einem Satz

nennen kann, außer er kennt seine eigenen Quellen und deren Inhalt nicht, nur das werde ich dann ja eh nie erfahren.

Die wahren Gründe, warum Putins Rede in deutschen Medien nicht erwähnt wird, kennen nur die dort Verantwortlichen. Alle Außenstehenden können nur vermuten. Offenbar haben nur n-tv.de und faz.net einen kurzen und entstellenden Bericht über die Rede gebracht. Das muss ja einen Grund haben.