Hong Kong fordert freie Wahlen!

[Alter Stubentiger]

Ja, ich kann mich da an verschiedene Diktatoren erinnern.

Rhee Syng-man, Ngô Đình Diệm und Nguyễn Văn Thiệu sind gute Beispiele, deren Verbündete in Asien allseits in guter Erinnerung sind. Eben aus dieser Erinnerung heraus haben Asiaten gelernt, ihren eigenen Weg zu gehen.

Richtig. Der eigene Weg von Pol Pot der einen ganz eigenen asiatischen Kommunismus auf den Knochen seiner Landsleute aufbaute. Und das ist wörtlich zu verstehen. Oder die Kims in Norkorea die sogar eine kommunistische Dynastie begründeten. Ein einmaliger Vorgang. Oder die Militärdiktatur in Burma. Auch ein voller Erfolg. Vor allem für das goldene Dreieck. Wer braucht da noch Demokratie? Obwohl außer Nordkorea haben sich die erwähnten Länder ja doch ein wenig in Richtung Demokratie bewegt ohne unterzugehen.

[Alter Stubentiger]

Ach, ich bin gar nicht gegen demokratische Entscheidungsprozesse. Ich gestehe lediglich den Chinesen das Recht zu, ihren eigenen Weg zu gehen. Und ich finde es gar nicht seltsam, wenn ich von unseren Politikern die Umsetzung meiner Vorstellungen einfordere.

Du gestehst aber den Hon-Kong Chinesen dieses Recht nicht zu.

[Alter Stubentiger]

Die wünsche ich mir auch. Hier in Deutschland, aber besonders in der EU.

Aber wenn genaus das passiert, wie in Schottland, wird über das Ergebnis lamentiert. Dann sind die Bürger plötzlich unfähig und uninformiert und überhaupt gehirngewaschen.

[FranzKonz]

Du gestehst aber den Hon-Kong Chinesen dieses Recht nicht zu.

Aber natürlich gestehe ich auch den Chinesen in Hongkong das Recht zu, ihren eigenen Weg zu gehen.

[FranzKonz]

Aber wenn genaus das passiert, wie in Schottland, wird über das Ergebnis lamentiert. Dann sind die Bürger plötzlich unfähig und uninformiert und überhaupt gehirngewaschen.

Wer hat lamentiert? Wer hat die Bürger beschimpft?

[ABAS]

Du gestehst aber den Hon-Kong Chinesen dieses Recht nicht zu.

Lerne doch Wenigstens die richtige Schreibweise der
teilautonomen Chinesischen Provinz Hongkong!

Du Voll-Honk aus Bot-trop im Ruhr-Pott hast wohl zuviele
King-Kong Filme der US-Film-Industrie und des US-Trash-TV
gesehen!

[Rabodo]

Das ist insofern völlig unwichtig, da im Rückgabevertrag (der sogenannten Joint Declaration) zwischen UK-Krone und Peking der Handlungsrahmen für die nach 1997 folgenden 50 Jahre exakt festgelegt wurde.
Es also völlig unwichtig, welche Person an der Spitze der SAR-Verwaltung steht. Maßgebend sind die Vereinbarungen im Rückgabevertrag.

2. Dein zweites "Argument" wegen der angeblichen Zensur in Hongkong war totaler Schwachsinn.

Ich finde wenn Du hier schon große Töne spuckst, dann solltest Du Dich wenigstens darüber informieren um was es da in Hongkong geht.

Hättest Du das getan dann wüsstest Du das es den Demonstranten darum geht nicht Kanditaten von Peking vorgesetzt zu bekommen, sondern eigene Kanditaten aufzustellen.
Und selbstverständlich hat Peking auch schon in Hongkong zensiert.

[Alter Stubentiger]

Soll ich dir meine Fragen auch noch extra explizit erklären?

Nochmal:

Welchen persönlichen Vorteil - sowohl im ideellen wie auch materiellen Sinne - hätte der Hongkonger Bürger, wenn er den Kandidaten für die Wahl des Leiters der administrativen Verwaltung der Sonderzone SAR Hongkong selbst auswählen könnte?

Es scheint nicht in die Gehirne der hiesigen Super-Turbo-Demokraten zu gehen, dass Hongkong bereits seit 1997 zu China gehört und nur aufgrund der Zugeständnisse der Pekinger Politiker an die Briten eine Übergangsfrist von 50 Jahren ausgehandelt wurde.

Sollte nicht das Volk über solche Dinge entscheiden und keine Kungelei zwischen Briten und Chinesen? Die Briten haben ohnehin nur versucht das Schlimmste zu verhindern. Zu mehr waren sie gar nicht in der Lage. Das war kein Vertrag zwischen gleichberechtigten Partnern.

Wer vom Volk gewählt werden will muß sich sicher mehr um das Wohl dieses Volkes bemühen als jemand der vor allem den Ansprüchen der Partei an seine Person genügen muß. Ich hoffe du begreifst das ohne das noch weiter erklären zu müßen. Hab schließlich keine Lust für dich den Erklärbär zu machen.

[Sprecher]

Aber wenn genaus das passiert, wie in Schottland, wird über das Ergebnis lamentiert. Dann sind die Bürger plötzlich unfähig und uninformiert und überhaupt gehirngewaschen.

In Schottland gab es eindeutige Fälschungen und Betrug bei der Stimmauszählung. Wirst du natürlich trotz Beweisvideo als "Verschwörungstheorie" abtun, sowas wie Wahlbetrug gibt es im edlen Westen ja nicht.

[ABAS]

Ich finde wenn Du hier schon große Töne spuckst, dann solltest Du Dich wenigstens darüber informieren um was es da in Hongkong geht.

Hättest Du das getan dann wüsstest Du das es den Demonstranten darum geht nicht Kanditaten von Peking vorgesetzt zu bekommen, sondern eigene Kanditaten aufzustellen.
Und selbstverständlich hat Peking auch schon in Hongkong zensiert.

Die Wahlen sind erst 2017. Demnach bleibt noch genug Zeit
fuer " Kritiker " aus Hongkong das sich die Wunschkanditaten
in der Politik qualifizieren, bewaehren und dann gegen andere
Kandiaten bei der Wahl 2017 antreten duerfen!

Die " Kritiker " haben das Problem das sie ihre Lobbyisten als
Kandiaten bei der Wahl zur Auswahl sehen moechten und das
macht weder die Partei noch die Regierung in Peking mit.

In der Volksrepublik China kann jeder Chinese egal in welcher
Provinz er lebt, welcher ethnischen Volksgruppe er angehoert,
welche kulturelle oder religioese Pragungen, welche politische
Ideolgie er hat, als Kandidaten bei Wahlen antreten und das
gilt von Kommunalebene an ueber die Provinzebene aufwaerts
bis zur Zentralebene und hoechsten Amt des Staatspraesidenten!

Bedingungen:

Staatsbuergerschaft der VR China und der Beweise seiner
mentalen, fachlichen und sozialen Kompetenz im Wettbewerb
der Behauptung mit anderen Kandiaten innerhalb der Partei!
Die Wunschkandiaten der " Kritiker " wollen sich nicht dem
Auswahlprozess aufgrund von Qualifikationen stellen!

Grund:

Jeder Chinese kennt die " Wunschkanditaten " der " Kritiker "
in Hongkong und weiss das es sich entweder um Linientreue
der ehemaligen Britischen Besatzer oder um Lobbyisten des
internationalen Finanz- und Wirtschaftsfaschismus handelt!