Syrien-Diskussion

[Sherpa]

Die freie Welt zeigt mal wieder, wie sie "Terror" bekämpft: Durch Terror. Und es zeigt sich, daß der "Kampf gegen den IS" natürlich nur Tarnung ist, um nach dem Irak und nach Libyen auch den "Schurkenstaat" Syrien zu vernichten, d.h. aller seiner Lebensgrundlagen zu berauben. Es ist kein Krieg gegen den dubiosen "IS", sondern immer noch ein Krieg gegen die Bürger Syriens, die zwischen dem kurdischen Warlord Barzani, "islamischen" Rebellen, "gemäßigten" Rebellen und der regulären syrischen Armee aufgerieben werden sollen.

Erdowahn fordert jetzt wieder ganz offen eine Flugverbotszone. Da die IS keine Luftwaffe hat dürfte klar sein gegen wen sich das Ganze richtet. Die IS marschiert ja auch fröhlich weiter während die Amis lieber syrische Raffinierien bombardieren. Der IS-Popanz wurde bewusst aufgeblasen um Assad nun über die Hintertür zu stürzen.

So isses.Seit einiger Zeit finanzieren sich die IS-Leute angeblich über Einnahmen aus dem Ölgeschäft. Von den Saudis ... ist nicht mehr die Rede.

Natürlich könnte man auch die Öl-Abnehmer in die Zange nehmen, aber da der Regierungswechsel in Syrien beschlossene Sache ist, wird lieber gebomt. Viele Zivilisten müssen wieder mal für die Interessen der Waffen- und Ölmultis sterben - und alles im Namen der Demokratie.

Ich hoffe nur, daß die Nicht-Demokraten Rußland und China die Reißleine ziehen.

[Mittelfrank]

[Bettmaen]

Erdowahn fordert jetzt wieder ganz offen eine Flugverbotszone. Da die IS keine Luftwaffe hat dürfte klar sein gegen wen sich das Ganze richtet. Die IS marschiert ja auch fröhlich weiter während die Amis lieber syrische Raffinierien bombardieren. Der IS-Popanz wurde bewusst aufgeblasen um Assad nun über die Hintertür zu stürzen.

...und in Bagdad wieder eine willfährigere Regierung zu installieren. So sieht das Demokratieverständnis der Ostküste und seiner Vasallen in London, Paris, Berlin und Riad aus!

[Rabodo]

...und in Bagdad wieder eine willfährigere Regierung zu installieren. So sieht das Demokratieverständnis der Ostküste und seiner Vasallen in London, Paris, Berlin und Riad aus!

Laber keinen Stuss.
Die Probleme in Irak und Syrien kommen u.A. daher weil es da eben keine " willfährige ", sondern korrupte Iran/Schiitenfreundliche Regierungen gibt.
Hätte man Irak zur Kolonie gemacht und mit harter Hand geführt hätte sich IS da überhaupt nicht breitmachen können.

[Ingeborg]

[Ingeborg]

Er gilt als einer der gefährlichsten Düsseldorfer Salafisten - Kerim B. (21). Anfang 2013 ging er ins syrische Kriegsgebiet, um zu kämpfen. Wie der „Focus“ jetzt berichtet, kehrte Kerim B. im Januar nach Düsseldorf zurück und verschwand trotz Observation durch die Behörden wieder nach Syrien. Offenbar zur Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS).

Laut Bericht war eine Verletzung von Kerim B. Grund seiner Rückkehr. Er wollte einen Granatsplitter im Bein zunächst in der Uniklinik Düsseldorf, dann in einem Klever Krankenhaus entfernen lassen. Der Staatsschutz observierte B. wochenlang, doch zu einem Zugriff kam es nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Laber keinen Stuss.
Die Probleme in Irak und Syrien kommen u.A. daher weil es da eben keine " willfährige ", sondern korrupte Iran/Schiitenfreundliche Regierungen gibt.
Hätte man Irak zur Kolonie gemacht und mit harter Hand geführt hätte sich IS da überhaupt nicht breitmachen können.

So ungefähr war es, bevor die Amis die Gegend mit Terror überzogen.

[cornjung]

Laber keinen Stuss.Die Probleme in Irak und Syrien kommen u.A. daher weil es da eben keine " willfährige ", sondern korrupte Iran/Schiitenfreundliche Regierungen gibt.Hätte man Irak zur Kolonie gemacht und mit harter Hand geführt hätte sich IS da überhaupt nicht breitmachen können.

Unsinn. Hätte man Assad unterstützt, Gaddafi, Mubarak und Saddam micht gestürtzt, gäbe es gar keine Probleme. Und vor allem keine Asylanten und Flüchtlingsschwemme. Und keine IS. Man wollte also bewusst diese Zustände. Und in der Ukraine und Hongkong gehts grad so weiter. Warum verschweigst du das ?

So ungefähr war es, bevor die Amis die Gegend mit Terror überzogen.

[Rabodo]

Unsinn. Hätte man Assad unterstützt, Gaddafi, Mubarak und Saddam micht gestürtzt, gäbe es gar keine Probleme. Und vor allem keine Asylanten und Flüchtlingsschwemme. Und keine IS. Man wollte also bewusst diese Zustände. Und in der Ukraine und Hongkong gehts grad so weiter. Warum verschweigst du das ?

Du lanberst Stuss.
Auch als die noch an der Macht waren gab es Flüchtlingsströme, sogar welche aus deren Ländern.
Und Gaddafi hat sich damit das er Flüchtlinge in Libyen zurückhielt ne goldenen Nase verdient und soigar versuicht den Westen zu erpressen um noch mehr Geld rauszuholen.
Und dann denke mal an die Asylzahlen in den 1990ern.

[cajadeahorros]

Du lanberst Stuss.
Auch als die noch an der Macht waren gab es Flüchtlingsströme, sogar welche aus deren Ländern.
Und Gaddafi hat sich damit das er Flüchtlinge in Libyen zurückhielt ne goldenen Nase verdient und soigar versuicht den Westen zu erpressen um noch mehr Geld rauszuholen.
Und dann denke mal an die Asylzahlen in den 1990ern.

Aha, der dunkle Lord Gaddafi hat die Welt nicht nur durch Massenvernichtungswaffen bedroht sondern auch mit Asylsuchenden erpreßt. Ist wirklich lustig, was sich alles in Köpfen so abspielen kann um sich die Welt schönzulügen, um vor dem eigenen Restverstand rechtfertigen zu können, daß man in Treue fest zu "demokratischen" Massenmördern steht.