Putin: Ein Friedensengel für die Ukraine!

[Krabat]

Wieso ist der Strang immer noch nicht mit dem normalen Ukraine-Strang zusammengelegt?

Im Ukrainestrang sind alle relevanten Putinkritiker gesperrt. Alle, die ne kesse Lippe gegen Putin und seine 5. Kolonne im Forum riskierten sind dort gebannt. Dort haben die Putinisten komplett freie Bahn.

Es stünde dem Forum gut an, wenn Kritik an Vladimir Putin weiter geäußert werden darf, wenn auch in einem untergeordneten Strang.

[FranzKonz]

Die Iren stünden wohl noch heute unter englischer Knute wenn sie nach dem 1 WK nicht zu den Waffen gegriffen hätten.

Die Iren haben seit der Eroberung die Waffen bestenfalls temporär weggelegt. 750 Jahre Freiheitskampf, dass muss erst mal einer nachmachen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irgendwann wird auch der Norden dazugehören!

[Kreuzbube]

Im Ukrainestrang sind alle relevanten Putinkritiker gesperrt. Alle, die ne kesse Lippe gegen Putin und seine 5. Kolonne im Forum riskierten sind dort gebannt. Dort haben die Putinisten komplett freie Bahn.

Es stünde dem Forum gut an, wenn Kritik an Vladimir Putin weiter geäußert werden darf, wenn auch in einem untergeordneten Strang.

Gute Idee. Im Spam-Forum... da paßt ihr Komiker gut rein!

[Krabat]

Man könnte sich auch fragen, warum er noch nicht geschlossen ist. Was zu dem Thema zu sagen war, ist gesagt.

Nein, der Strang muß offen bleiben. Ein kaltes Abwürgen von Putinkritik durch weitere moderationelle Maßnahmen gegen Putinkritiker stünde dem Forum nicht gut an.

[Sprecher]

Irgendwann wird auch der Norden dazugehören!

Hoffentlich. Die Demographie ist ja dank höherer Geburtenraten auf Seiten der Iren.

[FranzKonz]

Nein, der Strang muß offen bleiben. Ein kaltes Abwürgen von Putinkritik durch weitere moderationelle Maßnahmen gegen Putinkritiker stünde dem Forum nicht gut an.

Du bist doch gar nicht in der Lage, eine sachliche Kritik zu formulieren. Aber bitte, versuche es, hier eine Zusammenfassung der Geschehnisse:

Maidan / Regierung Kiew:
Das Ding hat die typischen Züge einer farbigen Revolution, wie sie die Amerikaner seit Jahren weltweit immer wieder unterstützen.
Noch immer sind die Morde durch Heckenschützen nicht aufgeklärt.
Die Ablösung des Präsidenten Janukowitsch war nicht verfassungsgemäß.
Bei der Neuwahl des Präsidenten Poroschenko konnte ein großer Teil der Bevölkerung nicht abstimmen.

Fazit: Die Legitimität der aktuellen Kiewer Regierung ist zweifelhaft.

Die Krim:
Schon bei der Auflösung der SU, also lange vor Putins Einstieg in die aktive Politik, gab es massive Bestrebungen der Bevölkerung in Richtung Russland.
Die dortige Bevölkerung besteht seit Stalins Zeiten weit überwiegend aus Russen.
Die dortige Regionalregierung hat ein Referendum angesetzt und durchgeführt.
Das Ergebnis des Refrerendums ist durch die kürzlich durchgeführten Kommunalwahlen erneut bestätigt.

Fazit: Die dortige Bevölkerung hat sich entschieden, diese Entscheidung war auf Grund der Bevölkerungsstruktur absehbar, und das Volk ist in jeder Demokratie der Souverän. Infolgedessen sehe ich keinen vernünftigen Grund, diese Entscheidung nicht zu respektieren.

Südost-Ukraine / Novorossia:
Die gesamte Region ist eine Eroberung der Zarin Katharina II. Das Gebiet gehörte (wie die Krim) vorher zum Osmanischen Reich.
Diese Historie führte zu einer gemischten Bevölkerung aus Russen und Ukrainern.
Die Wahlergebnisse vergangener Jahre bilden diesen Unterschied in der Bevölkerungsstruktur zwischen Nordwesten und Südosten der Ukraine sehr deutlich ab.

Fazit: Aus diesen Zusammenhängen und der oben festgestellten zweifelhaften Legitimität der Kiewer Regierung ist der Widerwille der südöstlichen Bevölkerung gegen diese Regierung hinreichend motiviert.

Separatisten:
Unter den Anführern der Separatisten befanden sich Russen aus dem Umfeld der ultranationalistischen Opposition in Russland.
Unterstützung durch die Russische Führung wurde oft behauptet, aber nie bewiesen.
Die Bewaffnung der Separatisten stammt aus Beständen der regulären ukrainischen Ordnungskräfte aus der Region.

Krieg:
Die regulären Ordnungkräfte, also Polizei und Militär, wollten diesen Krieg offensichtlich nicht führen. Selbst der Austausch der Führungskräfte durch die Regierung in Kiew führte nicht zu einem entschlossenen Eingreifen der regulären Ordnungskräfte im Sinne des neuen Präsidenten.
Die Regierung in Kiew gründete deshalb eine "Nationalgarde" und förderte zudem die Gründung von irregulären Milizen. Nach Angaben von Amnesty International agieren in diesem Sinne ca. 80 verschiedene privat finanzierte Milizen im Südosten der Ukraine.
Diese irregulären Verbände führten im Auftrag der Regierung einen Bürgerkrieg gegen die Separatisten.

Fazit: Der Bürgerkrieg in der Ukraine wurde von der Regierung durch Bildung irregulärer Truppen ermöglicht und begonnen.

Friedensverhandlungen:
Bereits im April begannen Verhandlungen in Genf. Im Mai wurde die Abrüstung aller irregulären Truppen auf dem Staatsgebiet der Ukraine vereinbart. Die Separatisten wurden dazu nicht gehört. Die irregulären Truppen der Regierung wurden nicht entwaffnet, infolgedessen weigerten sich auch die Separatisten, ihre Waffen abzugeben.
Bis vor wenigen Tagen weigerte sich die Regierung in Kiew, auch nur mit den Separatisten zu reden.

Nun greifen die diplomatischen Bemühungen der russischen Regierung, die seit Monaten Gespräche zwischen Separatisten und der Regierung in Kiew fordert.

Fazit: Die russische Regierung, personifiziert durch deren Präsidenten Putin, tritt als Friedensengel auf.

[Sprecher]

wegen des erhofften deutschen Technologie-Transfers!

Und genau aus diesem Grund hätten die USA einem Sowjet-Angriff auch auf ein neutrales Deutschland eben nicht tatenlos zugesehen.

[FranzKonz]

Hoffentlich. Die Demographie ist ja dank höherer Geburtenraten auf Seiten der Iren.

Da bin ich zuversichtlich. Wer 750 Jahre durchhält, holt sich auch noch den Rest.

Übrigens auch ein nettes Beispiel für die gleichgeschaltete Journaille: Bevor man sich ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzt, könnte man auf Grund der Berichterstattung glauben, es handle sich um religiöse Fanatiker, die sich dort bekämpfen.

[umananda]

(...)

Die Iren stünden wohl noch heute unter englischer Knute wenn sie nach dem 1 WK nicht zu den Waffen gegriffen hätten.

Du willst doch tatsächlich den irischen Freiheitskampf mit Putins Söldertruppe vergleichen. Irgendwie beleidigst du soeben die Iren.

Servus umananda

[WIENER]

Du willst doch tatsächlich den irischen Freiheitskampf mit Putins Söldertruppe vergleichen. Irgendwie beleidigst du soeben die Iren.

Servus umananda

Seltsam, sehr seltsam wie du mit Nazis symphatisierst. Oder gilt bei dir, Deutsche Nazis pfui, Ukrainische Nazis Hui?