Putin: Ein Friedensengel für die Ukraine!

[Dayan]

Putins bester Freud ist ja auch ein gewisser Herr Rotenberg. Geschäftsleute wie Abrahmowitsch, Vekselberg und Friedman gehören zu seinen engsten Gefährten.

Putin der alte Fuchs nimmt sich für alle Fällen die besten!Wenn es um Ärzten geht dann die besten Ärzten unjd wenn es um Gels geht auch die besten!Das die besten für bestimmte Aufgaben nunmal Juden sind ist pure Zufall!Der Putin hätte sie auch genommen wenn sie Hindus wären!Wichtig bei Putins ist die Leistung!Wenn ihm eine Krumm kommt Jude oder Russisch Orthodox so ist der gegner ein Problem für sich!Welche Staatsmann kann sich schon rühmen seinem Exlehrerin eine Wohnung gekauft zu haben?Nur Putin in Tel Aviv!

[alberich1]

Da kanns aber keine Diskussion darüber geben, dass die Ukraine militärisch aggressiv angefangen hat.

Verdrehe mal nicht die Tatsachen! Die Ukraine musste reagieren, als die Separatisten den Osten zur unabhängigen Republik erklärt hatten, nach deren gewaltsamer Besetzung.

[Towarish]

Verdrehe mal nicht die Tatsachen! Die Ukraine musste reagieren, als die Separatisten den Osten zur unabhängigen Republik erklärt hatten, nach deren gewaltsamer Besetzung.

Dann hätten die Russen 1991 auch reagieren müssen.

[alberich1]

So war es aber nicht. Das Regime hatte Panzer, Kampfjets und Artillerie nach Donezk und Lugansk geschickt, weil diese den NATO-geprägten, prowestlichen Umsturz nicht anerkannt und Volksrepubliken ausgerufen hatten.

Ein Regime, welches die Opposition, wie z.B. Timoschenko eingesperrt hat, kann sich wohl kaum auf Demokratische Legitimation berufen!

[alberich1]

Dann hätten die Russen 1991 auch reagieren müssen.

Da wären sie aber schön blöd gewesen, da die DDR selbst für die Sowjets unhaltbar, weil total pleite, geworden war.
Außerdem war der Bolschewismus auch im eigenen Land am Ende. Und Putin war noch ein kleiner KGB-Scherge!

[FranzKonz]

Ein Regime, welches die Opposition, wie z.B. Timoschenko eingesperrt hat, kann sich wohl kaum auf Demokratische Legitimation berufen!

Hmm. Horst Mahler wurde hierzulande eingesperrt, und er hat nicht gelogen, betrogen und geklaut, er war nicht korrupt und hat niemanden korrumpiert. Die Timoschenko hingegen war wegen derartiger Sauereien im Knast. Und womit? Mit Recht!

[Towarish]

Da wären sie aber schön blöd gewesen, da die DDR selbst für die Sowjets unhaltbar, weil total pleite, geworden war.

Sie wären immer noch besser dran, als 1995 oder 1999.

Außerdem war der Bolschewismus auch im eigenen Land am Ende. Und Putin war noch ein kleiner KGB-Scherge!

Das hat nichts mit Ideologien zu tun, es geht um Grenzen.

[FranzKonz]

Verdrehe mal nicht die Tatsachen! Die Ukraine musste reagieren, als die Separatisten den Osten zur unabhängigen Republik erklärt hatten, nach deren gewaltsamer Besetzung.

Die Junta in Kiew war damals genauso gut wie heute in der Lage, sich an den Verhandlungstisch zu setzen. Statt dessen hat sie die zurückhaltende Führung der Armee ausgetauscht, von Oligarchen bis zu 80 private Milizen schaffen lassen und auf die Demonstranten im Osten gehetzt.

[alberich1]

Sie wären immer noch besser dran, als 1995 oder 1999.



Das hat nichts mit Ideologien zu tun, es geht um Grenzen.

Also würdest Du die Grenzen der ehemaligen SU als legitim ansehen?

[alberich1]

Hmm. Horst Mahler wurde hierzulande eingesperrt, und er hat nicht gelogen, betrogen und geklaut, er war nicht korrupt und hat niemanden korrumpiert. Die Timoschenko hingegen war wegen derartiger Sauereien im Knast. Und womit? Mit Recht!

Mahler? War das nicht der Volksverhetzer?