Putin: Ein Friedensengel für die Ukraine!

[Sherpa]

Die treibende Kraft war die Unzufriedenheit mit dem System. Das dabei andere politische Kräfte auf den Zug aufgesprungen sind und ihn in ihre Richtung lenken wollen ist klar.

Diese “anderen politischen Kräfte” haben diese Unzufriedenheit doch geschürt.
Schon die „orangene Revolution“ wurde von den USA gekauft.

Und die bisher bekannten 5 Milliarden für die “Demokratisierung” waren alles andere als uneigennützig. Der Ring um Rußland soll geschlossen werden und ganz nebenbei spielen auch wirtschaftliche und sogar ganz private wirtschaftliche Interessen eine Rolle: Wurde doch Hunter Biden, Sohn des US-Vizepräsidenten Joe Biden, Vorstandsmitglied von Burisma Holding - Gasproduzent der Ukraine. Vater Biden hatte auch für finanzielle Unterstützung
für die Realisierung der Präsidentenwahl gesorgt.

Sollte es in der Ukraine noch nichtkorrupte Politiker geben, sollten die sich mal ansehen, was aus Serbien und Kroatien in den letzten Jahren wurde.

[WIENER]

Gazprom wird zukünftig sehr genau achten, was man durch die Ventile in Rußland durchlkäßt und was am Ende dann in Polen, Ungarn, Rumänien und Balkan ankommen wird. Die Zeiten, in denen sich die ukrainischen Oligarchen bedienten konnten, wie es ihnen gefiel, die sind endgültig vorbei.
Die Russen werden zukünftig nur noch das Gas durchlassen, was sie vertraglich liefern müssen und mehr nicht.

Die Zeit des billigen Erdöls und Erdgases und der Schnorrerei ist für die Ukraine vorbei. Künftig werden sie zuerst zahlen müssen und dann werden die Russen liefern.

Ich wette schon mal auf einen lustigen Gaskrieg zwischen Rußland und Ukraine in ein paar Wochen.
Die Nemzi-Nazis werden mit Sicherheit bezahlen, und die ukrainischen Oligarchen werden sich darüber kaputt lachen , das ihnen ihr Luxusleben weiterbezahlt wird.

Ich wette mit dir, die EU wird die Gasrechnung der Ukrainer bezahlen, also die Nettozahler.

[Klopperhorst]

Diese “anderen politischen Kräfte” haben diese Unzufriedenheit doch geschürt.
Schon die „orangene Revolution“ wurde von den USA gekauft.

Und die bisher bekannten 5 Milliarden für die “Demokratisierung” waren alles andere als uneigennützig. Der Ring um Rußland soll geschlossen werden ....

Diese Politik ist genau dieselbe, die einst mit dem Deutschen Reich betrieben wurde, ob vor dem 1. oder dem 2. Weltkrieg.

Der angloamerikanische Weltaffe, der permanent Länder bombt, mit Drohnen tötet und Demokratieexport zelebriert, will hier eine aufstrebende Hegemonialmacht,
wie einst das Deutsche Reich, als Konkurrent vernichten.

---

[Sherpa]

Diese Politik ist genau dieselbe, die einst mit dem Deutschen Reich betrieben wurde, ob vor dem 1. oder dem 2. Weltkrieg.

Der angloamerikanische Weltaffe, der permanent Länder bombt, mit Drohnen tötet und Demokratieexport zelebriert, will hier eine aufstrebende Hegemonialmacht,
wie einst das Deutsche Reich, als Konkurrent vernichten.

---

So isses!
Und unsere Politschranzen? ...

[Rikimer]

Ihr habt nicht zu bestimmen, wo und wann ihr euren Blutzoll zu erbringen habt. Ihr habt es einfach zu tun!

Fuer wen, fuer was, wozu? Glaubst du Irrer das es um deine Interessen geht? Oder realistisch betrachtet im Westen nicht mehr um die Interessen der Herren des Westens: Washington und der City-of-London? Da wuerdest du armer kriegsgeiler zu nichts anderem als Kanonenfutter dienen. Ohne das am Ende ueberhaupt irgendetwas fuer dich herauspringt als die Eintrittskarte zur Hoelle.

[Rikimer]

Nach inoffiziellen Zahlen sollen 43 000 Zivilisten getötet worden sein,
Die ukrainische Armee soll 28 000 Mann Verwundete und Tote an Verlusten haben, 13 500 sollen desertiert sein oder vermisst werden.

Wenn die wahren Zahlen in Kiew bekannt werden, dann brennt in der Ukraine die Hütte.

Kannst du diese Zahlen bitte irgendwie verifizieren, untermauern? Danke.

[Rikimer]

Hört hört. In Polen wurden Neonazis ausgebildet, um gegen Putin zu demonstrieren.

Die Russenpropaganda in diesem Forum läuft auf Hochtouren.

Bitte fange endlich an dich zu informieren:

Ukraine: Polen hatte die Putschisten zwei Monate vorher ausgebildet

[Links nur für registrierte Nutzer]

Putin hat mit diesem Sachverhalt nichts zu tun.

[alberich1]

Das sagst Du so in Deinem jugendlichen Leichtsinn, aber auch eingeschleusten Tarnrussen wären durch Verhandlungen schnell aufgeflogen. Gerade diese Verhandlungen scheute Kiew wie der Teufel das Weihwasser. Warum eigentlich? Weil letztendlich keine da waren?

Und die Separatisten haben sich die modernen russischen Waffen selbst gezimmert?
Übrigens ist aggressives Invasorenverhalten keine Grundlage für Verhandelungen.
Außerdem: Jugentlich wäre ich gerne noch mal!

[alberich1]

[QUOTE=Dr Mittendrin;7413353]

Wie alt bist du Anfänger ?

Selbige veranstalten auch AKW Demos in der BRD. Gehen auch genug hin. Soros finanziert Greenpeace.

Du weisst wenig über die Welt ausser Umverteilung.





Vertraglich sind 25000 auf der Krim, da traute sich wohl das Militär nicht hin. hm
Ich hätte auch für Russland gestimmt, weil es mehr Kohle gibt.

Ich gehe auf die 50 zu und habe mich bereits aktiv mit Politik befasst, als Du wahrscheinlich noch in die Windeln geschissen hast!

[derRevisor]

Oh mann......

Sieger: USA
Neutral: Russland
Verlierer: EU und Ukraine

Russland konnte sich behaupten und eine derart eindrucksvolle rote Linie ziehen, dass sich die USA auf einen Deal einließen. Weiterhin können die USA wirtschaftlich in Russland punkten und einige Geschäfte der sanktionsverführten EU übernehmen, sowie sich zukünftig als einziger legitimer Ansprechpartner für sich und auch die EU positionieren.

Russland verlor zwar Boden in der Ukraine, aber konnte seine geostrategische Aufstellung grundsätzlich behaupten. Sie kontrollieren weiterhin das rüstungsrelevante Donezkgebiet, verfügen immer noch über eine Pufferzone zur Nato und konnten somit den aktuellen Status des Nato-Russland-Pakt mit kleinen Abstrichen weiterhin durchsetzen. Außerdem nahmen sie eine Neudefinition hinsichtlich geostrategischer, rohstofftechnischer und wirtschaftlicher Langfristplanungen vor, indem sie jetzt China statt der EU den Vorzug geben. Diese fundamentale Entscheidung stand schon lange an und wurde nun aufgrund der EU-Unberechenbarkeit final entschieden.

Verloren hat die EU, welche jetzt die Ukraine pampern und das zerüttete Verhältnis zu Russland kitten darf, während sie mit China um Russlands Rohstoffe konkurieren dürfen und einige Russlandgeschäfte an die Angloamerikaner verloren. Außerdem steht der EU jetzt im Osten kein sicherer Partner, sondern ein misstrauischer Opponent gegenüber, der durch diese einseitige Aggression auch jeden Grund zur Paranoia hat. Dafür bekommt sie jetzt Versorgungsunsicherheit und vermutlich TIPP, als wenn es nicht schon ausgereicht hätte, dass die Anglos die EU 2008 massiv mit Kreditschrott über den Tisch zogen, während statt dieses erniedrigenden Win-Lose mit Russland ein Win-Win in Aussicht stand.

Die Ukraine ist nun quasi ein Failed-State, innerlich zerissen und abhängig von ausländischen Großmächten, die dort jederzeit nach ihrem Gusto schalten und walten können.


Ich bekomme das glatte Kotzen................