Pro USA, pro Westen

[Frankenberger_Funker]

Oder Brzezinski.

Stimmt. Kommen ja alle aus demselben stinkenden Stall.

[Klopperhorst]

Nach amerikanischer Sitte hat man gleich die kommunistische Partei verboten.

Die Finanzoligarchie stellt dort die Regierung, genauso wie in Griechenland, Italien oder der Slowakei.

---

[Shahirrim]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Dinosaurier fehlen auf Putins Liste der Verbrechen gegen die Erde.

[Jodlerkönig]

Die Dinosaurier fehlen auf Putins Liste der Verbrechen gegen die Erde.

ganz deiner meinung!

[Dr Mittendrin]

Die Finanzoligarchie stellt dort die Regierung, genauso wie in Griechenland, Italien oder der Slowakei.

---

Die black water bewachen ja das griechische Parlament. Schon edel der Westen.

[Arnold]

Na ja, die Ukraine jetzt im Moment als souveränen Staat zu bezeichnen ist schon ein bisschen wagemutig aus meiner Sicht, wenn sie im Begriff ist auseinander zu fallen und nichts besseres weiss als mit Artillerie und ballistsichen Raketen in Wohngegenen hineinzuschiessen.

Ist sie nicht ein souveräner Staat? Jedenfalls ist sie als ein solcher international anerkannt - nur Putin kümmert sich darum wenig.

Gegen wen eigentlich?

Gegen jeden, der ein Mitgliedsland angreift.

Wir leben doch in einer friedlichen Welt, oder doch nicht?

Ich werte das in deinem Interesse mal als rhetorische Frage.

Willst Du mich für blöd verkaufen?

Wie könnte ich das?

Wer stationiert denn auf der ganzen Welt Soldaten? Etwa Russland?

"Auf der ganzen Welt"? Keine Ahnung. Noch nicht mal die UNO.

Übrigens noch ein Hinweis: man kann auch Einfluss ausüben, ohne Soldaten vor Ort zu installieren.

Und wer ist Haupttreiber der NATO?

Im Kalten Krieg die USA. Heute längst nicht mehr, auch wenn die USA immer noch die größte Militärmacht besitzt.

Und nebenbei, weisst Du überhaupt was NATO ausgeschrieben heisst?

Wenn du nicht selbst für blöd gehalten werden willst, solltest du auch andere nicht für blöd halten!

Da würden sich dann nämlich schon die nächsten Fragen stellen, was Länder in dieser "Vereinigung" zu suchen haben, die keinen Bestandteil des ausgeschriebenen Namen beinhalten.

Man könnte auch gegenfragen: was machst du in diesem Forum, das sich ausdrücklich politikforen.net nennt?

[Dr Mittendrin]

[Arnold]

Wir sind US Vasallen.

Diese eure Haltung müsst ihr mit euch selbst abmachen und braucht uns Deutsche nicht zu interessieren.

[Klopperhorst]

Diese eure Haltung müsst ihr mit euch selbst abmachen und braucht uns Deutsche nicht zu interessieren.

Der letzte halbwegs souveräne dt. Staat hat 1989 aufgehört zu existieren. Zwar befand sich die DDR im Warschauer Pakt und war von Moskau gesteuert, aber das war nichts gegen die willfährige Unterwürfigkeit, welche die BRD gegenüber dem Westen betreibt.
Anscheinend ist dir gar nicht klar, was ein souveräner Staat ist.

Souverän bedeutet, dass man keine fremden Besatzertruppen duldet.
Warum sind 70.000 GI's in der BRD, hunderte Atomaffen, die uns um die Ohren fliegen können (wo sind eigentliche die Grünen, wenn es darum geht?), warum existieren hier groß angelegte Abhörstationen unserer Freunde, warum müssen wir 16 Millionen Ausländer aufnehmen und deren Kindern deutsche Pässe nachschmeißen, warum dürfen wir unsere Grenzen nicht bewachen etc. pp.?

---

[Cudi]

Der Beitritt zur NATO ist die Entscheidung eines souveränen Staates. Nach der Auflösung der Sovjetunion und des Warschauer Pakts war Russland immer darüber informiert und hat zwar Bedenken geäußert, aber dagegen nicht ernstlich protestiert. Warum auch? Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, von dem Russland nichts zu befürchten hat. Im Gegenteil, Russland hatte sich doch der NATO weitgehend angenähert, seit 1991 bindet die NATO Russland durch enge Kooperation in ihre Politik ein.





Gerade die heutige Situation sollte deutlich machen, wer seine Soldaten marschieren lässt und Aggressor ist und wer sich nicht aggressiv verhält, sondern militärische Schritte ausschließt und immer wieder auf diplomatische Verhandlungen drängt!

Die Sichtweisen obliegen der jeweiligen Interessen. Man kann die freiwillige Allianz zur Nato einerseits nicht vollends verherrlichen, im gleichen Atemzug aber die zu Russland verteufeln. Hinweis: Damals die Kubakrise. Hätte damals Kuba und Russland keinen Rückzieher gemacht, wäre ein atomarer Krieg unausweichlich gewesen. Der Rückzieher war übrigens auch die einzig richtige Entscheidung gewesen, da sich die USA in ihren Interessen bedroht fühlte und zu Allem entschlossen war, wie jetzt auch Russland.