Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Der Staat des Negerhäuptlings hat es doch selbst erfunden und vorgemacht.
Afghanistan 2001, Irak 2003, Libyen 2011. Die USA dürfen laut eigener Aussage jedes Land angreifen das einmal ein Bedrohung für die amerikanische Hegemonie sein könnte, egal ob politisch, militärisch oder wirtschaftlich. ...

Und jetzt militärischer Angriff der USA im Irak - eine Angelegenheit für die eigentlich die UNO zuständig wäre!
Die UNO pennt, deshalb muss Putin wohl auch die Menschen in der Ostukraine vor Völkermord retten!

[tosh]

Ist dann die für mich persönlich zuständige göttliche Stelle sowas wie
die "Untere Wasserwirtschaftsbehörde"
Macht es Dir Freude mein Weltbild zu zerstören??

Höhere Mächte brauchen keine Behörden.
Macht es dir Freude, evtl. ein falsches Weltbild zu haben?
Um dich zu schonen halte ich mich mit Beweisen tunlichst zurück.

(Ging es irgendwie um die Ukraine?)

Du hattest von "göttlichen Auftrag" angefangen.

[tosh]

Flug MH17 von Einschusslöchern durchsiebt...


Geheimdienst Analysten in den Vereinigten Staaten hatten bereits festgestellt, dass Malaysia Airlines Flug MH17 von einer Luft-Luft-Rakete abgeschossen wurde und die ukrainische Regierung etwas damit zu tun hatte. Die Theorie von lokalen Ermittlern bestätigt, dass die Boeing 777-200 zuerst von einer Luft-Luft-Rakete getroffen und dann mit Kanonenfeuer von einem Kampfflugzeug beschossen wurde, bevor sie auf die Erde stürzte.


In einem Bericht vom 3. August sagte Associated Press Reporter Robert Parry, dass "einige VS-Geheimdienstquellen zu dem Schluss gekommen seien, dass die Rebellen und Russland wahrscheinlich kein Verschulden trifft und dass ukrainische Regierungstruppen daran schuld sind". Dies wurde bei GlobalResearch, einer unabhängigen Forschungs-und Medienorganisation veröffentlicht.


In einer Erklärung der ukrainischen Botschaft, die am Dienstag veröffentlicht wurde, hat Kiew bestritten, dass Kampfflugzeuge während der Zeit als MH17 abgeschossen wurde in der Luft waren. Das russische Militär hat jedoch am Tag der Katastrophe einen ukrainischen SU-25-Kampfjet registriert.


"Mit unseren Detektoren haben wir einen Kampfjet der ukrainischen Armee registriert der in einem Abstand von 3-5 km von der der malaysischen Boeing flog und sehr schnell an Höhe gewann", sagte der Leiter der Hauptbetriebsdirektion des Hauptquartiers der russischen Streitkräfte, Generalleutnant Andrej Kartopolov anlässlich einer Medienkonferenz. "Wir möchtem eine Erklärung dafür, warum der Militär-Jet entlang eines Korridors für die Zivilluftfahrt fliegt, fast zur gleichen Zeit und mit dem gleichen Niveau wie ein Passagierflugzeug", erklärte er.


Am Mittwoch dieser Woche zitiert die malaysische Zeitung "New Straits Times" einen Experten der gesagt hat, dass Fotos des Fragmentierungsmusters auf dem Rumpf der MH17 zwei verschiedene Formen zeigen würden. Ein Muster zeige »Pfeilgeschosse« die einem Gefechtskopf zugeordnet werden konnten und gleichmässigere, runde Einschusslöcher die von einer Kanone stammen.


Analyst Parry zitiert auch ein Interview der Canadian Broadcasting Corporation mit Michael Bociurkiw vom 29. Juli. Er war einer der ersten Beobachter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), der als Ermittler an den Ort der Katastrophe gelangte, in der Nähe von Donetsk.


In dem CBC-Interview sagt der Reporter: "Das Wrack schwelte immer noch als ein kleines Team von der OSZE dort ankam. Für mehrere Tage waren dort keine anderen Offiziellen. Es gab zwei oder drei Stücke vom Rumpf die wirklich aussahen wie von Maschinengewehrfeuer durchsiebt, fast pockennarbig, sehr, sehr starkes Maschinengewehrfeuer", sagte Bociurkiw in dem Interview.


Ein weiterer Experte, der pensionierte Lufthansa Pilot Peter Haisenko zeigt sich auch der neuen Abschuss-Theorie von Parry gewogen und wies auf Ein- und Austrittslöcher hin die rund um das Cockpit zentriert sind. "Sie können die Eintritts- und Austrittslöcher sehen. Die Kante eines Teils der Löcher ist nach innen gebogen. Dies sind die kleineren Löcher, rund und sauber. Sie stammen sehr wahrscheinlich von einem 30mm Geschoss.


"Der Rand der anderen, die grösseren, sind etwas ausgefranste Austrittslöcher und zeigten Metallfetzen vom gleichen Kaliber. Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass diese Austrittsöffnungen der äusseren Schicht der mit doppeltem Aluminium verstärkten Struktur verkleinert oder nach Aussen gebogen sind. Er folgerte, dass, um einige dieser Löcher nach Innen und Aussen ausfransen zu lassen ein zweiter Kampfjet in das Cockpit von der Steuerbordseite her auf die MH17 geschossen habe."Es muss also von beiden Seiten mit einem Kugelhagel auf das Flugzeug geschossen worden sein, um es abstürzen zu lassen".


"Niemand vor Haisenko hatte bemerkt, dass die Geschosse von der linken Seite und der rechten Seite die MH17 aufgerissen hatten. Dies schliesst jeglichen Einsatz von Boden-Raketen aus", so Robert Parry.



Quelle:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Lügen haben kurze Beine - ups, jetzt ist die Wahrheit bereits in der Schweiz angekommen! :-)

[tosh]

Du weißt schon, daß in diesem speziellen Fall der Schwanz mit dem Hund wedelt

Diese äußerst wichtige Erkenntnis ist anscheinend leider noch nicht zu Veltins007 durchgedrungen.

[tosh]

Sehr interessant, und nun? Was nun?

Greift jetzt die NATO die Ukraine an und bestraft die dortige verbrecherische Regierung?...

Aber nein, die jüdisch dominierten MSM werden diese Untersuchungen verschweigen, ignorieren und einfach weiter ihre Lügen verbreiten.

P.S. Liest du das Topic nicht? Hier wurde schon mehrfach darüber berichtet!

[tosh]

Wohl kaum!

Zur Not wird aus dem Abschuss ein bedauerlicher Kollateralschaden* gemacht, den es ja immer mal wieder gibt.

Zumindest so lange, wie die Ukraine für bestimmte Kreise noch interessant ist. Wenn das Interesse, aus welchen Gründen auch immer, abflacht, überlässt man das Land sich selbst.

Dumm gelaufen, aber den Stiefel ziehen die sich dann nicht mehr an. Aufräumen dürfen dann wieder andere Staaten mit ihren "Kehrpaketen"!

*Genau - eigentlich sollte ja Putin abgeschossen werden!

[tosh]

Wären sie den "Separatisten" in die Hände gefallen, hätte sich das Verfahren vermutlich sehr stark verkürzt.

Nein, die machen keine Lynchjustiz!

[tosh]

Hatte letztens mal was für mich Neues gesehen.
Wozu braucht es noch strategische Bomber?
Antwort: "Um eine Drohkulisse aufzubauen.
Wenn sich die verfeindeten Seiten einigen, gibt es den Befehl an die Piloten umzukehren.
Den Raketen* kann man das nicht befehlen.

*Ich hoffe doch, dass da eine Selbstzerstörung per Funkbefehl eingebaut ist.

[pixelschubser]

*Genau - eigentlich sollte ja Putin abgeschossen werden!

Is aber auch ne blöde Farbwahl der Malaisier für ihre Flugzeuge!

[tosh]

Sieht so aus, als hätten die ukrainischen Offiziere diesseits der ukrainischen Grenze eher eine Art Kriegsgericht im Schnellverfahren befürchtet und vertrauten im Zweifelsfall doch lieber auf die angeblich nicht vorhandenen rechtstaatlichen Strukturen in Russland.

Es ist schon sehr wahrscheinlich und nachvollziehbar, dass sich bei den Selbstverteidigungskräften auch Männer gemeldet haben, die Angehörige durch Kiewer Terrorangriffe verloren haben und ukrainische Befehlshaber lieber außersgerichtlich zur Verantwortung ziehen. Kiew ist viel zu weit gegangen. Unbegreiflich*, was sie sich mit ihrer terroristischen "ATO" gedacht haben.

*Wieso?
Präsident Multimilliardär Pornoschenko, der den Befehl zum Völkermord gab, ist Jude.
Wie die ticken sieht man beim Völkermord und den Kriegsverbrechen der Juden gerade wieder im Gazakrieg.