Wie konnten sich die Deutschen so täuschen ?

[RUMPEL]

Was ist „Deutschland” Deiner Meinung nach? Eine Landkarte?

Wem gehört Deutschland?

Dem Kaiser des Reiches und König von Preußen,
den Königen von Bayern, Sachsen, Württemberg,
den Großherzögen von Baden, Hessen, Mecklenburg-Schwerin, Großherzogtum Sachsen, Mecklenburg-Strelitz, Oldenburg,
den Herzögen von Braunschweig, Sachsen-Meiningen, Sachsen-Altenburg, Sachsen-Coburg und Gotha, Anhalt,
den Fürsten von Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-Sondershausen, Waldeck, Reuß älterer Linie, Reuß jüngerer Linien, Schaumburg-Lippe, Lippe
den Senatoren und Bürgermeistern der Republiken „freie Hansestadt” Lübeck, Bremen und Hamburg und
dem Statthalter des Reichslandes Elsaß-Lothringen?

Nein, die alten Herrschaften, bis auf die Anführer der Kaufmannsrepubliken, verloren nach dem Ersten Weltkrieg ihre ererbte Adelsmacht und zum Teil ihren Besitz. Das Deutsche Reich wurde zu einer marxistischen Freimaurerrepublik für „Handel und Industrie” unter Führung der zentralen Reichsbank für das Kapital und unter Leitung der sozialdemokratischen Arbeiterbewegung für die Angestellten und das Proletariat umgestaltet.

Wer war also „Deutschland” und wer hatte den Ersten Weltkrieg gemacht und wer brauchte den Zweiten Weltkrieg, um den antikapitalistischen, die Weltwirtschaft störenden, russischen Bolschewismus zu bekämpfen?

Bekanntlich hatte der Bankier Rathenau (Berliner Handelsgesellschaft) im Artikel »Unser Nachwuchs« in der „Neue Freien Presse“, Wien, Weihnachten 1909, verraten:


Da die großen Geldverleiher und Bankiers, die so genannte Hochfinanz, über ihre Reichsbank und andere Zentralbanken in der Welt die eigentlichen Wirtschaftslenker sind, wollten sie auch nicht mehr sich durch ihre Schuldner, die Kaiser, Könige, Fürsten und Kardinäle, politisch beherrschen und in ihre Geschäfte reinreden lassen.
Daher gründeten sie 1913 in Paris die Internationale Bankenallianz. In einem Manifest dazu hieß es:


Darauf gründeten sie noch 1913 die FED, um Amerika zu übernehmen, und der Krieg konnte beginnen, um in Kontinentaleuropa die alten großen Aldelsmächte abzuschaffen. (Das Deutsches Kaiserreich, das Kaiserreich Österreich-Ungarn, das Osmanische Reich und das Russische Zarenreich.)

Sehr guter Beitrag. Ich weiß jetzt nicht mal, ob sich die von Rathenau genannte Elite von 300 Männern nur auf Deutschland bezog oder ob er von einer weltweiten einflussreichen Gruppierung sprach. Jedenfalls ist die sich herausgebildete Oligarchie nicht nur so geschlossen wie das alte Venedig.. es ist das alte Venedig. Daraus hat man auch nie ein Hehl gemacht. Die britischen Liberal Imperialisten nennen sich selbst "the Venetian Party". Der ehemalige PM Benjamin Disraeli schrieb in seiner Novelle "Coningsby" 1844, "that the Whig aristocrats of 1688 wanted "to establish in England a high aristocratic republic on the model of Venice, making the kings into doges, and with a Venetian Constitution""

[moishe c]

Was ist „Deutschland” Deiner Meinung nach? Eine Landkarte?

Wem gehört Deutschland?

Dem Kaiser des Reiches und König von Preußen,
den Königen von Bayern, Sachsen, Württemberg,
den Großherzögen von Baden, Hessen, Mecklenburg-Schwerin, Großherzogtum Sachsen, Mecklenburg-Strelitz, Oldenburg,
den Herzögen von Braunschweig, Sachsen-Meiningen, Sachsen-Altenburg, Sachsen-Coburg und Gotha, Anhalt,
den Fürsten von Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-Sondershausen, Waldeck, Reuß älterer Linie, Reuß jüngerer Linien, Schaumburg-Lippe, Lippe
den Senatoren und Bürgermeistern der Republiken „freie Hansestadt” Lübeck, Bremen und Hamburg und
dem Statthalter des Reichslandes Elsaß-Lothringen?

Nein, die alten Herrschaften, bis auf die Anführer der Kaufmannsrepubliken, verloren nach dem Ersten Weltkrieg ihre ererbte Adelsmacht und zum Teil ihren Besitz. Das Deutsche Reich wurde zu einer marxistischen Freimaurerrepublik für „Handel und Industrie” unter Führung der zentralen Reichsbank für das Kapital und unter Leitung der sozialdemokratischen Arbeiterbewegung für die Angestellten und das Proletariat umgestaltet.

Wer war also „Deutschland” und wer hatte den Ersten Weltkrieg gemacht und wer brauchte den Zweiten Weltkrieg, um den antikapitalistischen, die Weltwirtschaft störenden, russischen Bolschewismus zu bekämpfen?

Bekanntlich hatte der Bankier Rathenau (Berliner Handelsgesellschaft) im Artikel »Unser Nachwuchs« in der „Neue Freien Presse“, Wien, Weihnachten 1909, verraten:


Da die großen Geldverleiher und Bankiers, die so genannte Hochfinanz, über ihre Reichsbank und andere Zentralbanken in der Welt die eigentlichen Wirtschaftslenker sind, wollten sie auch nicht mehr sich durch ihre Schuldner, die Kaiser, Könige, Fürsten und Kardinäle, politisch beherrschen und in ihre Geschäfte reinreden lassen.
Daher gründeten sie 1913 in Paris die Internationale Bankenallianz. In einem Manifest dazu hieß es:


Darauf gründeten sie noch 1913 die FED, um Amerika zu übernehmen, und der Krieg konnte beginnen, um in Kontinentaleuropa die alten großen Aldelsmächte abzuschaffen. (Das Deutsches Kaiserreich, das Kaiserreich Österreich-Ungarn, das Osmanische Reich und das Russische Zarenreich.)

Hallo Nereus,

das Erstaunliche daran ist, daß wenn man heutzutage diesen Finanzeliten solche Absichten

„Die Stunde hat geschlagen für die Hochfinanz, öffentlich ihre Gesetze für die Welt zu diktieren, wie sie es bisher im Verborgenen getan hat … Die Hochfinanz ist berufen, die Nachfolge der Kaiserreiche und Königtümer anzutreten, mit einer Autorität, die sich nicht nur über ein Land, sondern über den ganzen Erdball erstreckt!“

unterstellt, daß es dann tatsächlich Menschen gibt, durchaus keine "Dummen", die einen zum "Verschwörungs-Spinner" erklären!

Da die meisten dieser Menschen wohl nicht selbst Multi-Millionäre oder -Milliardäre sein dürften, so daß man ein einschlägiges "Klasseninteresse" also ausschließen kann, frage ich mich, worin liegt die Motivation dieser Menschen begründet?

Was veranlaßt sie, den Warnern in den Rücken zu fallen bzw. ihnen ein Bein zu stellen?

[moishe c]

Die russische Technik war einfacher aber bekanntlich hat ja letztlich das russische Panjepferd, das die Kanonen und MG`S auf dem Rücken transportierte, die deutschen Panzer besiegt .

Wenn ich deinen Beitrag lese, frage ich mich, ob du nicht doch besser wieder Kirchenbänke polieren würdest, bzw. als Aussteiger halt Kirchenbänke zu Bierzeltbestuhlungen umarbeiten solltest.

Na, wie wär's?

[cui bono]

Hallo Nereus,

das Erstaunliche daran ist, daß wenn man heutzutage diesen Finanzeliten solche Absichten



unterstellt, daß es dann tatsächlich Menschen gibt, durchaus keine "Dummen", die einen zum "Verschwörungs-Spinner" erklären!

Da die meisten dieser Menschen wohl nicht selbst Multi-Millionäre oder -Milliardäre sein dürften, so daß man ein einschlägiges "Klasseninteresse" also ausschließen kann, frage ich mich, worin liegt die Motivation dieser Menschen begründet?

Was veranlaßt sie, den Warnern in den Rücken zu fallen bzw. ihnen ein Bein zu stellen?

Mein lieber Moishe


Diese eine Frage stelle ich mir schon die längste Zeit und kann beim besten Willen noch immer keine Antwort finden. Das findet man bei keiner anderen Nation. Wenn man bedenkt was hier im Forum schon an soliden Beweisen geliefert wurde, aber dann von diesen Idioten entweder gar nicht nachgeprüft oder sofort verteufelt wird, dann kann man nur noch den Kopf schütteln.


Jetzt lese ich schon wieder über 18 Seiten von Beiträgen dieser Diskussion, die meines Erachtens nie enden wird, weil gleich sofort diese Truppe von ekelhaften Verrätern und Nestbeschmutzern antritt um ihren Mist zu verbreiten. Dazu fällt mir nur das Zitat vom alten Schopenhauer ein.


Was übrig bleibt ist dass man nur hoffen kann dass sich in naher Zukunft die Situation in der Welt so weit verändert, bis dass die Wahrheit über die vergangenen Geschehnisse auch mal eine Chance kriegt. Dann fürchte ich werden aber so manche von diesen Helden keine Zeit verlieren einfach Farbe zu wechseln.


Einfach scheusslich das Ganze !!!

Gruss

[Sheldon]

Vorallem fragt man sich, wieso nicht mal Meteorologen zu Rate gezogen wurden?

Ein Blick in die jüngere Geschichte Europas hätte auch gereicht. Ein kleiner, narzistischer Franzose hatte 130 Jahre vorher denn selben Fehler gemacht.

[MindoverMatter]

Wer war also „Deutschland” und wer hatte den Ersten Weltkrieg gemacht und wer brauchte den Zweiten Weltkrieg, um den antikapitalistischen, die Weltwirtschaft störenden, russischen Bolschewismus zu bekämpfen?

Bekanntlich hatte der Bankier Rathenau (Berliner Handelsgesellschaft) im Artikel »Unser Nachwuchs« in der „Neue Freien Presse“, Wien, Weihnachten 1909, verraten:


Da die großen Geldverleiher und Bankiers, die so genannte Hochfinanz, über ihre Reichsbank und andere Zentralbanken in der Welt die eigentlichen Wirtschaftslenker sind, wollten sie auch nicht mehr sich durch ihre Schuldner, die Kaiser, Könige, Fürsten und Kardinäle, politisch beherrschen und in ihre Geschäfte reinreden lassen.
Daher gründeten sie 1913 in Paris die Internationale Bankenallianz. In einem Manifest dazu hieß es:


Darauf gründeten sie noch 1913 die FED, um Amerika zu übernehmen, und der Krieg konnte beginnen, um in Kontinentaleuropa die alten großen Aldelsmächte abzuschaffen. (Das Deutsches Kaiserreich, das Kaiserreich Österreich-Ungarn, das Osmanische Reich und das Russische Zarenreich.)

Du hast vergessen, zu erwähnen, dass der "störende Bolschewismus" von eben derselben internationalen Hochfinanz installiert wurde. Die mischen immer auf beiden Seiten mit.

Solche Zusammenhänge will aber hier niemand wissen. Darüber weigern sich die Menschen, nachzudenken. Ich weiß auch nicht, warum das so ist. Hitlers Kampf gegen die Hochfinanzgangster war real und das, was er vorausgesagt hat, ist auch eingetreten: Wir sind alle Sklaven der Hochfinanz geworden.
Damals hätte man vielleicht noch etwas ändern können und dafür hat der deutsche Soldat gekämpft. Dafür gebührt ihm ewige Ehre.

So und nicht anders, in diesen Zusammenhängen, muss man den 2. Weltkrieg sehen, alles andere führt an der internationalen Geschichte vorbei. Eine Reduzierung Hitlers auf den "größenwahnsinnigen Spinner", wie es viele wohl gerne machen, ist schon mal gar nicht zielführend, weil viel zu einseitig. Ich bin weit davon entfernt, jemanden glorifizieren zu wollen, aber der Wahrheitsfindung ist auch eine Verdammung in Grund und Boden nicht zuträglich.

[Parabellum]

Ist es wirklich wichtig, wie groß das Bedrohungsszenario durch die SU wirklich war 1940/1941? Entscheidend ist doch, dass es grundsätzlich bestand. Stalin plante den Krieg 1939 angeblich erst für 1942 gegen das DR, und dass er den Bolschewismus militärisch nach Westen tragen wollte, ist auch heute in Moskau kein Geheimnis mehr.

Natürlich ist das wichtig. Was für eine Frage. Das Monster unter dem Bett eines Kindes ist ja auch nicht "ein bisschen" gefährlich, sondern ganz dolle. Und die Gefahr von Hussein war für George Bush nicht grundsätzlich da sondern so groß das sich die USA in ihrere Existenz bedroht fühlte.

Die deutsche Generalität, z. B. von Manstein, hat überdies vor dem IMT in Hamburg erklärt, dass man in der Tat 1941 mit einem baldigen Angriff der SU rechnete. Der T-34, so Manstein, tauchte immer häufiger auf der Gegenseite auf. Insgesamt stimmen die hier genannten Zahlen z. B. hinsichtlich der russischen Panzermenge auch nicht. Hitler sprach 1942 beim Mannerheim-Besuch von 35.000 russischen Panzern, von denen man aber bereits 30.000 zerstört habe. Das scheint übertrieben, und das IfZ nennt eine Panzermenge im Jahre 1941 auf russischer Seite von etwa "25.000". Brauchte Russland so viele Panzer - abgesehen jetzt von deren Feuerkraft - um sich zu verteidigen?

Ja, sonst wird man genauso knöchern, altbacken und senil wie Frankreichs Verteidigung.

[Nereus]

Hallo Nereus,

das Erstaunliche daran ist, daß wenn man heutzutage diesen Finanzeliten solche Absichten

„Die Stunde hat geschlagen für die Hochfinanz, öffentlich ihre Gesetze für die Welt zu diktieren, wie sie es bisher im Verborgenen getan hat … Die Hochfinanz ist berufen, die Nachfolge der Kaiserreiche und Königtümer anzutreten, mit einer Autorität, die sich nicht nur über ein Land, sondern über den ganzen Erdball erstreckt!“

unterstellt, daß es dann tatsächlich Menschen gibt, durchaus keine "Dummen", die einen zum "Verschwörungs-Spinner" erklären!

Da die meisten dieser Menschen wohl nicht selbst Multi-Millionäre oder -Milliardäre sein dürften, so daß man ein einschlägiges "Klasseninteresse" also ausschließen kann, frage ich mich, worin liegt die Motivation dieser Menschen begründet?

Was veranlaßt sie, den Warnern in den Rücken zu fallen bzw. ihnen ein Bein zu stellen?

Wer sich mit Finanzmacht beschäftigt, könnte revolutionäre Gedanken haben oder gar eine Bankräubermentalität besitzen? Oder gar ein "Nazi" sein?

1919

Und was nun die Nationalsozialisten angeht, hatte der Dipl.-Ing. Gottfried Feder 1919 „Das Manifest zur Brechung der Zinsknechtschaft des Geldes” verzapft.

Feders Antimammonismus „Brechung der Zinsknechtschaft” versprach für die notleidenden deutschen Massen ein Strohhalm, eine Rettung. Und so spannten die Nationalsozialisten den Feder vor ihren Karren, ließen ihn ein deutschnationales Gemeinnutzprogramm für die NSDAP ausarbeiten und als es 1933 an die Verwirklichung der „Brechung der Zinsknechtschaft” gehen konnte, wurde Feder, auf Anraten des Reichsbankchefs und Freund von Montagu Norman von den Bank von England, Schacht, auf einen Uni-Posten weggejubelt und in die Versenkung geschickt. Die wirklichen revolutionären "nationalen Sozialisten" wurden dann im Juni 1934 liquidiert.

So wurden schon damals einige Deutsche getäuscht.

[RUMPEL]

Natürlich ist das wichtig. Was für eine Frage. Das Monster unter dem Bett eines Kindes ist ja auch nicht "ein bisschen" gefährlich, sondern ganz dolle. Und die Gefahr von Hussein war für George Bush nicht grundsätzlich da sondern so groß das sich die USA in ihrere Existenz bedroht fühlte.



Ja, sonst wird man genauso knöchern, altbacken und senil wie Frankreichs Verteidigung.

Dazu sag ich jetzt mal nix mehr

[cui bono]

Was ist „Deutschland” Deiner Meinung nach? Eine Landkarte?

Wem gehört Deutschland?

Dem Kaiser des Reiches und König von Preußen,
den Königen von Bayern, Sachsen, Württemberg,
den Großherzögen von Baden, Hessen, Mecklenburg-Schwerin, Großherzogtum Sachsen, Mecklenburg-Strelitz, Oldenburg,
den Herzögen von Braunschweig, Sachsen-Meiningen, Sachsen-Altenburg, Sachsen-Coburg und Gotha, Anhalt,
den Fürsten von Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-Sondershausen, Waldeck, Reuß älterer Linie, Reuß jüngerer Linien, Schaumburg-Lippe, Lippe
den Senatoren und Bürgermeistern der Republiken „freie Hansestadt” Lübeck, Bremen und Hamburg und
dem Statthalter des Reichslandes Elsaß-Lothringen?

Nein, die alten Herrschaften, bis auf die Anführer der Kaufmannsrepubliken, verloren nach dem Ersten Weltkrieg ihre ererbte Adelsmacht und zum Teil ihren Besitz. Das Deutsche Reich wurde zu einer marxistischen Freimaurerrepublik für „Handel und Industrie” unter Führung der zentralen Reichsbank für das Kapital und unter Leitung der sozialdemokratischen Arbeiterbewegung für die Angestellten und das Proletariat umgestaltet.

Wer war also „Deutschland” und wer hatte den Ersten Weltkrieg gemacht und wer brauchte den Zweiten Weltkrieg, um den antikapitalistischen, die Weltwirtschaft störenden, russischen Bolschewismus zu bekämpfen?

Bekanntlich hatte der Bankier Rathenau (Berliner Handelsgesellschaft) im Artikel »Unser Nachwuchs« in der „Neue Freien Presse“, Wien, Weihnachten 1909, verraten:


Da die großen Geldverleiher und Bankiers, die so genannte Hochfinanz, über ihre Reichsbank und andere Zentralbanken in der Welt die eigentlichen Wirtschaftslenker sind, wollten sie auch nicht mehr sich durch ihre Schuldner, die Kaiser, Könige, Fürsten und Kardinäle, politisch beherrschen und in ihre Geschäfte reinreden lassen.
Daher gründeten sie 1913 in Paris die Internationale Bankenallianz. In einem Manifest dazu hieß es:


Darauf gründeten sie noch 1913 die FED, um Amerika zu übernehmen, und der Krieg konnte beginnen, um in Kontinentaleuropa die alten großen Aldelsmächte abzuschaffen. (Das Deutsches Kaiserreich, das Kaiserreich Österreich-Ungarn, das Osmanische Reich und das Russische Zarenreich.)

Wie immer: Hervorragend und ganz genau. Wollen gewisse hier aber nie zur Kenntnis nehmen