Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Wolfger von Leginfeld]

Mit einem Zurückweichen, würde man nur neue Brände begünstigen.
Wer weiss ob nach der Ukraine nicht Weissrussland oder Kasachstan dran ist.

Belarus wird der nächste Fall. Darauf hat das US-Konstrukt EU noch gehörigen Appetit.

[Dr Mittendrin]

Kein Mensch kann etwas für dein begrenztes Gedächtnis oder dein unwillen historische Ereignisse zu akzeptiern:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Alte Karmellen aus Kommunistischen Zeiten.


Du redest an US interessen vorbei.

Die geben im Vorhof so lange keine Ruhe, bis sie Russlands Bodenschätze besitzen.

Wenn denen Demokratisierung so wichtig wäre, sollten die in Saudiarabien beginnen.

[Stättler]

Nun , die 2014er Politik des Oligarchen in der Ukraine könnte bald als " Poroschoko - Doktrin " in die Geschichte eingehen.

[Dr Mittendrin]

Belarus wird der nächste Fall. Darauf hat das US-Konstrukt EU noch gehörigen Appetit.

Ein Natomitglied das die EU aufrüstet mit US Waffen und die Russen bedroht.

[Dr Mittendrin]

Bitteschoen - Originalbelege oder beglaubigte Kopien!

Du lieferst nie.

[Rikimer]

Er hat das Recht, die Krim zu stehlen und einen Bürgerkrieg in der Ukraine anzuheizen? Geile Moral.

Maidan ist der Punkt der Betrachtung. Der von aussen in die Ukraine hineingebrachte Konflikt zwecks Westbindung der Ukraine. Die Scharfschützen auf dem Maidan, welche sowohl Polizei als auch Demonstranten unter Beschuss nahmen und 100 Tote verursachten um eine Einigung zwischen EU, Russland und der Ukraine zu torpedieren. Das abgehörte Telefonat zwischem dem estnischen Aussenminister und einem EU-Repräsentanten welche über die Wahrscheinlichkeit diskutierten das die Scharfschützen aus der Koalition der Maidaner kommen. Das Massaker in Odessa, in welchem Hooligans, ukrainisches Innenministerium, Kolomoisky mit seinen Geschäftsinteressen, Nationalgarde, Pravy-Sektor zusammen involviert waren aller Wahrscheinlichkeit nach. In Mariopol wo Kiev zusammen mit Kolomoiskies Brigaden gleich eine ganze Polizeistation mitsamt Polizisten und Zivilangestellten massakrierten usw. Von Anfang an war Kiev nicht an Deeskalation interessiert, sondern daran, von wem oder was auch immer angestachelt, die Sache zum eskalieren zu bringen, das Feuer am brennen zu halten, die Lunte zum Fass ja nie ausgehen zu lassen. Es hatte diese Moeglichkeit, aber das man gleich die Bewohner des Donbass allesamt als Terroristen diffamiert, diese als Untermenschen bezeichnet, wie es Jatzenuk tat. Wo sollte dies denn hinfuehren, wenn nicht zum Krieg, zum Buergerkrieg? Von Anfang an sind die Belange, Wuensche und Forderungen der Bewohner der Ostukraine ignoriert worden. Nach dem Vertreten von westlichen Werten, sieht es nicht aus, dies was Kiev tat und immer noch macht.

Aber bei dir gilt: Es hat keinen Sinn mit dir Tölpel über Politik zu diskutieren. Ich verstehe wirklich nicht was du Nichtswissender und Nichtinteressierter Einzeilenschreiber in einem Politikforum willst. Weder lernst du noch was, noch ist etwas von dir zu lernen. Ich habe die Nase mittlerweile so voll von euch Dilettanten.

[Dr Mittendrin]

Wissen? Du plapperst doch nur nach was dir tagtäglich als Dosis an Hirnwäsche/Propaganda vorgesetzt wird! Und nennst es dann auch noch Wissen? Absurder und lächerlicher geht es nicht mehr.

Zumal alles dafür spricht das die Wahrscheinlichkeit das die ukrainische Armee hinter dem Abschuss der MH17 steht. Das erklärt auch das Schweigen der USA hierzu, nachdem vordem volltönig behauptet worden ist Beweise vorlegen zu wollten innerhalb von 2 Tagen. Nur irgendetwas passte dann nicht ins Bild nach den Auswertungen der Informationen. Und daher das Schweigen zu all den Indizien die nach Kiev führen. Und das würde auch erklären warum Kiev an keinem Waffenstillstand interessiert ist, warum die Arbeit der internationalen Ermittler durch Kiev von Anfang an behindert worden ist und weshalb gerade der Absturzort trotz alledem verstärkt Ort der Kampfhandlungen sind und nicht Ermittlungen. Dazu die sich alle als billige Fälschungen erweisenden Beweise des SBU, die von diesen beschlagnahmten Flugdaten. Usw. Nichts sieht danach aus als ob gerade Kiev und Washington an Aufklärung und Wahrheit interessiert sind.

Aber was versuche ich schon mit dir über all dies zu diskutieren? Du bist nur ein weiterer Mensch bei welchem Hopfen und Malz verloren sind. Nicht nur unter moralischen Aspekt (weswegen ich bei dir mich sehr aufgeregt habe), sondern auch in Sachen Vernunft, Logik, Kombinationsvermögen, Verarbeitung der zur Verfügung stehenden Informationen aller Quellen.

Es hat einfach keinen Sinn mit dir.

Der Unglücksort ist unsicher wegen Junta aus Kiev, die den Separatisten heim sucht.

[Wolfger von Leginfeld]

Er hat das Recht, die Krim zu stehlen und einen Bürgerkrieg in der Ukraine anzuheizen? Geile Moral.

Scheiss auf die Moral. Die haben die anderen auch nicht, denkt sich Putin. Fakt ist: Russland will keine NATO in der Ukraine und Belarus, genauso wie USA kein Mexiko oder Brasilien im Warschauer Pakt akzeptiert hätte. Wäre die NATO in einen dieser Ost-Länder könnte man mittels einer Atomrakete Russland binnen 1 Minute enthaupten (d.h Moskau auslöschen). Darum waren die USA ja auch so dezidiert damals gegen Nuklearsprengköpfe in Cuba. Die Vorwarnzeit hätte sich damals auch auf Minuten verkürzt. So ist das mit Großmächten eben. Nur sollten hier die USA nicht den Ahnungslosen spielen.

[Dr Mittendrin]

Er hat das Recht, die Krim zu stehlen und einen Bürgerkrieg in der Ukraine anzuheizen? Geile Moral.

Krim entscheidet. Die entschieden sich für mehr Geld.
Nebenbei für die gleiche Sprache.

[Trantor]

Alte Karmellen aus Kommunistischen Zeiten.

alt ist relativ, mir sehr gut im Gedächtnis, und offenschtlich handelt Russland wieder genauso, also nicht alt sonder hochaktuell - Russland hat sich kein bischen geändrt.

Du redest an US interessen vorbei.

Die geben im Vorhof so lange keine Ruhe, bis sie Russlands Bodenschätze besitzen.

Wenn denen Demokratisierung so wichtig wäre, sollten die in Saudiarabien beginnen.

SA ist nicht ein der Ukraine einmarschiert.