Flugzeug von Malaysia-Airlines (MH17) über der Ukraine abgeschossen

[Flaschengeist]

Die Aufständischen haben solche Waffen. Und sie haben sic hgebrüstet eine ukrainische Transportmaschine abgeschossen zu haben. Tja dumm gelaufen. War wohl doch keine Transportmaschine.

Aber nicht in 10.000 km Höhe. Transportmaschinen des ukrainischen Militär fliegen nicht in diesen Höhen. Die AN 26 wurde mit leichtem Gerät runter geholt, wenn es überhaupt stimmt!

[Richi EP]

Aber nicht in 10.000 km Höhe. Transportmaschinen des ukrainischen Militär fliegen nicht in diesen Höhen. Die AN 26 wurde mit leichtem Gerät runter geholt, wenn es überhaupt stimmt!

Richtig! Nur das Buk System ist dazu in der Lage (SA17) und dieses System erfordert Spezialisten und einiges an Men Power...ich gehe mal davon aus das die Freiheitskämpfer darauf keinen Zugriff haben. Wäre auch längst bekannt wenn es so wäre! Mit einer SA18 ist aufgrund der begrenzten Reichweite des Schulter gestützten Systems ein in 35000 Fuß fliegendes Objekt nicht vom Himmel zu holen. Die Ukrainischen Faschisten verfügen über ca. 35 einsatzbereiter SA17 Systeme wovon ein Großteil im umkämpften Gebiet verteilt sind.

[Soshana]

Stimmt.
Die IDF bedient sich ja auch solch zwielichtiger Methoden. Offensichtlich eine probate Methode.
Es soll sogar etliche Leute geben, die solcherart billige Propaganda glauben.

Du verwechselst da Aufklaerung mit Propaganda. IDF klaert immer sehr gut auf. Gestern erst habe ich im anderen Strang mehrere IDF-Quellen gebracht.

[iglaubnix+2fel]

Alleine die USA Und die EU auf einer Stufe zu erwähnen ist für mich unbegreiflich,

Das ist ähnlich, als wenn die Regensburger Domspatzen mit schwarzen Kindersoldaten auf gleicher Stufe anzusiedeln wären!

[Soshana]

Richtig! Nur das Buk System ist dazu in der Lage (SA17) und dieses System erfordert Spezialisten und einiges an Men Power...ich gehe mal davon aus das die Freiheitskämpfer darauf keinen Zugriff haben. Wäre auch längst bekannt wenn es so wäre! Mit einer SA18 ist aufgrund der begrenzten Reichweite des Schulter gestützten Systems ein in 35000 Fuß fliegendes Objekt nicht vom Himmel zu holen. Die Ukrainischen Faschisten verfügen über ca. 35 einsatzbereiter SA17 Systeme wovon ein Großteil im umkämpften Gebiet verteilt sind.

Anscheinend koennen das System wirklich nur gut geschulte Spezialisten bedienen ?

Laut aktuellen US-Medien sollen die Spezialisten extra fuer den Abschuss in Russland vorher trainiert worden sein. Behauptung allerdings ohne Belege bis jetzt.

Bin schon gespannt auf die Bilder des russischen Trainigslagers und der Kursinhalte, die in den kommenden Stunden von US-Medien praesentiert werden duerften.

[WIENER]

Ich denke schon, dass dir klar ist, dass es die Nato selbst war. Die einzigen "Beweise" für die Schuld der Separatisten sind irgendwelche Internetseiten die Meldungen der Rebellen zitierten und vom SBU also der CIA veröffentlichte Tonaufnahmen, deren Inhalt entweder nichts belegt oder einfach nur schwachsinnig ist. Angeblich sollen die Separatisten ihr BUK-Luftabwehrsystem irgendwelchen Kosaken an einer Straßensperre gegeben haben, und die sollen dann die Boeing angeblich abgeschossen haben. Ist klar, sehr glaubwürdig. Fehlt nur noch, dass man S-300 Systeme bei irgendwelchen Straßensperren entdeckt. Oder wieso nicht gleich ballistische Interkontinentalraketen an Straßensperren? Für die Nato-Propaganda ist nichts zu blöd.

Der verbleibende kümmerliche Rest an Beweisen besteht in Meldungen, dass die Separatisten BUK-Luftabwehrsysteme erbeutet haben. Nur: vor wenigen Tagen hat die kiewer Nato-Junta noch selber behauptet, dass die Separatisten keine funktionsfähigen BUK-Systeme haben. Gleichzeitig hat/hatte Kiew mehrere Batterien BUK-Systeme in der Ostukraine stationiert. Wenn man also diesen Punkt alleine betrachtet, spricht es alles für einen Abschuss durch Kiew, denn diese haben massive BUK-Kräfte in der Ostukraine stationiert.

Und welche Beweise gibt es für eure Verfolgungswahnsinnigen Phantasterein?

[Flaschengeist]

Richtig! Nur das Buk System ist dazu in der Lage (SA17) und dieses System erfordert Spezialisten und einiges an Men Power...ich gehe mal davon aus das die Freiheitskämpfer darauf keinen Zugriff haben. Wäre auch längst bekannt wenn es so wäre! Mit einer SA18 ist aufgrund der begrenzten Reichweite des Schulter gestützten Systems ein in 35000 Fuß fliegendes Objekt nicht vom Himmel zu holen. Die Ukrainischen Faschisten verfügen über ca. 35 einsatzbereiter SA17 Systeme wovon ein Großteil im umkämpften Gebiet verteilt sind.

Selbst wenn sie solches Gerät besitzen, braucht es entsprechendes Personal. Auch glaube ich, dass dieses System aus mehreren(3 o 4?) Fahrzeugen/Installationen besteht, die bedient werden wollen. Bleiben noch die Russen, die Ukrainer oder die Amerikaner übrig. Russen schließe ich aus, das wäre eine Selbstdemontage. Bleiben Ukrainer/Amis übrig. Ein Versehen schließe ich ebenfalls aus. Runterholen wollten sie in jedem Fall etwas. Entweder eine russische Maschine oder eben MH017. Alternativ ziehe ich noch ein Beschuss durch ukrainische Abfangjäger in Betracht. Es ist gibt Aussagen, dass die Maschine von 2 Jets begleitet wurde. Die Richtungsänderung, die die Maschine gezielt über das Kriegsgebiet manövriert, kann von der polnischen Flugsicherung oder von den angeblichen Militärjets angewiesen worden sein. Auch über eine Bombe an Board darf man nachdenken.

[Richi EP]

Selbst wenn sie solches Gerät besitzen, braucht es entsprechendes Personal. Auch glaube ich, dass dieses System aus mehreren(3 o 4?) Fahrzeugen/Installationen besteht, die bedient werden wollen. Bleiben noch die Russen, die Ukrainer oder die Amerikaner übrig. Russen schließe ich aus, das wäre eine Selbstdemontage. Bleiben Ukrainer/Amis übrig. Ein Versehen schließe ich ebenfalls aus. Runterholen wollten sie in jedem Fall etwas. Entweder eine russische Maschine oder eben MH017. Alternativ ziehe ich noch ein Beschuss durch ukrainische Abfangjäger in Betracht. Es ist gibt Aussagen, dass die Maschine von 2 Jets begleitet wurde. Die Richtungsänderung, die die Maschine gezielt über das Kriegsgebiet manövriert, kann von der polnischen Flugsicherung oder von den angeblichen Militärjets angewiesen worden sein. Auch über eine Bombe an Board darf man nachdenken.

Yep es sind mindestens 6 Fahrzeuge nötig und ca 25 Mann/<frau Personal und diese müssen hochspezialisiert sein....können aber auch Fehler Begehen.....[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Beweise, oder ist das nichts für einen englisch geprägten Sozialdemokratten? Wenn der Besitz von BUK-Systemen ein Beleg für den Abschuss sein soll, um wie viel wahrscheinlicher ist es dann, dass die kiewer Nato-Kräfte es selbst waren, denn schließlich haben sie dutzende solcher Systeme in der Ostukraine im Einsatz.

Auffaellig ist auch, dass gerade die USA ihren Fluggesellschaften den Ueberflug ueber das Gebiet seit Monaten extra und streng verboten hatte:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei Qantas gilt ein Verbot ebenfalls schon seit Monaten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einige Experten wussten also um die Gefaehrlichkeit.

Die Frage, warum MH-17 den Kurs ploetzlich aenderte und direkt auf das Kriegsgebiet zusteuerte, stellt sich umso mehr:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Candymaker]

Holländischer Passagier durchschlägt Hausdach...