Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Towarish]

1. Gab es eine Erklärung von Kiew, dass die erbeuteten M1 unbrauchbar gemacht wurden und nicht einsatzfähig sind.

2. Hat Kiew doch noch am Montag verlauten lassen, dass die Separatisten kein Flugzeug aus 6.5 Kilometer abschießen können aber plötzlich sind 10 Kilometer drin.

Die 10km beziehen sich auf das Flugzeug der MA. bzw. das Flugzeug der MA ist auf 10km Höhe geflogen?

[Rikimer]

Wer den Kopp- Verlag zitiert, hat nicht mehr alle Latten am Zaun!

Den russischen Schweinen muss eine Lektion erteilt werden! Eine Lektion, die diese Verbrecher auch verstehen!

Warum? Warum so aufgehetzt? Haben die Qualitaetsmedien dich in diesen Gemuetszustand gebracht, das du vor lauter Hass einen Krieg gegen Russland entfesseln willst, ohne das wir wissen wer dafuer verantwortlich ist? Fuer den Absturz des Flugzeugs?

Weniger Emotionen, mehr Verstand fuer dich wuerde dir wirklich sehr, sehr gut tun.

[Rikimer]

Russische Berater haben die Separatisten einen Schnellkus in der Bedienung der Waffen gegeben, auch in andere Systeme eingeführt.
Nur so konnten die etwas dummen Separatisten schon andere Flugzeuge abschiessen....
Natürlich kann man dann so ein system nicht perfekt bedienen, und das hat wohl zum Abschuß der Zivilmaschine geführt.
Die gelöschten Inhalte im Internet sind fast schon ein beweis, wer dafür verantwortlich ist. Ansonsten lösche ich dort nicht meine Beiträge.
Die ukrainische Armee hattte überhaupt keinen Grund Raketen abzuschiessen, da die Separatisten nicht fliegen können.

Die Maschine von Putin verfügt, wie auch die Airforce One von Obama, über ein Abwehrsystem. Ein einfacher Angriff wäre also sinnlos...zumal eine russisches Abwehrsystem sich gegen russische Raketen sicher wehren könnte.
Aufgrund der Entsendung der "Berater" hat Putin die Verantwortung für den Abschuß.

Wenn du verstehst wie dieses Waffensystem funktioniert, dann meldest du dich wieder. Bis dahin informiere dich und mache dich bitte nicht noch laecherlicherer, ok? Danke.

[Rikimer]

Hat sich schon geklärt, hängt mit der Youtube Timeline zusammen. Die Videos wurden nicht vorproduziert.

Wo soll das geklaert worden sein?

[Bieleboh]

Wo soll das geklaert worden sein?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Zur Timeline in den Youtube Videos:

Die Videos werden immer beim Hochladen auf Youtube von Youtube in das
passende Format konvertiert. Dabei ist das Datum immer einen Tag vor
dem tatsächlichen Datum. Wahrscheinlich weil es auf der Welt
verschiedene Zeitzonen gibt und dann jemand ein Video aus der Zukunft
schauen könnte wenn es nicht so wär.

Erstens ueberzeugt mich dies nicht und zweitens verstehe ich es nicht. Auf allen Videos, welche ich ueberprueft haben auf Youtube ist UTC, Londoner Zeit eingetragen und Kodierungs-Datum und Tagging-Datum unterscheiden sich, oft am selben Tag, manchmal auch nicht. Meistens ist Kodierungsdatum allerdings identisch mit Tagging-Datum. Ich verstehe gar nicht was du mir sagen willst.

[Quo vadis]

Kaum war Malaysia Flug 17 vom Himmel geschossen worden in der östlichen Ukraine, schon legten sich zahlreiche Beobachter, Blogger und “alternative” Medien fest: Die Amerikaner MÜSSEN dahinterstecken, weil sie IMMER dahinterstecken und es ihnen gerade in den Kram passen würde. Ohne jegliche Beweise verkündeten die Schreiber von Infowars.com das was sie immer verkünden, wenn etwas passiert: False Flag. USA. False Flag. USA.

So schnell wie Obama alle Schuld bei Putin abgeladen hat, so sicher kann sich der schwerkriminelle Schokoladenmogul sein dass ihm dieser bei jedem weiteren Verbrechen den Rücken deckt. Naiv zu glauben von den Amis wäre jemals etwas anderes als Lug und Trug gekommen.

[Buella]

Angeblich ein Video vom Absturz der Boeing 777-200ER der Malaysia Airlines:



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Murmillo]

Russische Berater haben die Separatisten einen Schnellkus in der Bedienung der Waffen gegeben, auch in andere Systeme eingeführt.
Nur so konnten die etwas dummen Separatisten schon andere Flugzeuge abschiessen....
Natürlich kann man dann so ein system nicht perfekt bedienen, und das hat wohl zum Abschuß der Zivilmaschine geführt.
Die gelöschten Inhalte im Internet sind fast schon ein beweis, wer dafür verantwortlich ist. Ansonsten lösche ich dort nicht meine Beiträge.
Die ukrainische Armee hattte überhaupt keinen Grund Raketen abzuschiessen, da die Separatisten nicht fliegen können.

Das ist natürlich Blödsinn. Die Bedienung des Systems Buk M1 erfordert monatelanges Training, haben gestern Leute von sich gegeben, die wirklich Ahnung von der Materie haben.
Ich will aber mal nicht gänzlich verneinen, dass es unter den Separatisten ehemalige Militärangehörige gibt, welche tatsächlich während ihrer regulären Militärzeit an diesem System ausgebildet wurde.
Aber selbst dann funktioniert das nicht. Das Feuerleitradar auf dem Startfahrzeug, welches das Ziel ständig anstrahlt und die Rakete, die auf diesem Leitstrahl fliegt, so ins Ziel lenkt, ist konstruktiv nicht für die Zielerfassung ausgelegt.
Man benötigt also zusätzlich zum Startfahrzeug das Fahrzeug mit dem Zielsuchradar, welches per Funk die Koordinaten des Ziels an das Feuerleitradar des Startfahrzeugs übermittelt. Auch für dieses Zielsuchradar braucht man wieder ausgebildete Spezialisten.
Also müssten ja unter den Separatisten ehemalige Soldaten ganzer Buk M1-Batterien sein, um dies alles zu bewerkstelligen. So im Schnellkurs, wie von die angesprochen., lernt man dies nicht.

Nur so konnten die etwas dummen Separatisten schon andere Flugzeuge abschiessen....

Diese Flugzeuge flogen wesentlich tiefer, und bis 5000m kann dafür das System " Strela 2" verwendet werden.
Strela 2 ist aber etwas völlig anderes als Buk M1. Die Strela wird aus einem Schulter-Abschussgerät abgefeuert , das Visier ist rein optisch und die Rakete hat einen Infrarot- Zielsuchkopf, welcher sie selbsständig ins Ziel lenkt.
Das Ding kann wirklich fast jede Hausfrau bedienen.
Im Übrigen gibt es noch die drahtgelenkte Rakete " Maljutka", welche u.a. von der Startschiene des BMP abgefeuert wird, bis 3000m eingesetzt werden kann und eigentlich gegen gepanzerte Fahrzeuge wirkt. Allerdings erfordert das Lenken der Rakete am Draht wiederum einiges an Übung.

Die ukrainische Armee hattte überhaupt keinen Grund Raketen abzuschiessen, da die Separatisten nicht fliegen können.

Ja , das stimmt. Aber warum hat denn dann die ukrainische Armee überhaupt 17 ( oder so) solche Buk M1- Systeme ins Kampfgebiet gebracht, wenn doch die Separatistenn gar keine Flugzeuge haben ?
Das sie solche Systeme da hin gebracht hat, ist von Militärbeobachtern bestätigt worden.

[Dr Mittendrin]

sabine schiffer erklärt auch, das der islam friedlich ist......noch fragen?

Der Islam ist nicht friedlich.
Ihr Fachgebiet ist Journalismus.
Da herrscht keine Fairnis gegenüber Russland, schon in der Wortwahl.