Flugzeug von Malaysia-Airlines (MH17) über der Ukraine abgeschossen

[MANFREDM]

Auf das Gelaber von Murmillo kann man wirklich verzichten.

Flug MH17 in der Ukraine abgeschossen Geheimdienste sicher: Es waren moskau-treue Rebellen
Malaysische Boeing wurde mit russischen Flugabwehr-Raketen vom Himmel geholt +++ Separatisten und Putins Medien feiern den Abschuss +++ Mindestens 298 Menschen tot



[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

Du büsst immer noch und deine Kinder und deren Kinder, bis der Staat BRD komplett im Ar**ch ist und die Geldquelle versiegt.

Heute büsse ich ja nur als Verantwortlicher und nicht als Täter.

Paolo Friedman

Nein nein die heutige Generation hat natürlich keine Schuld aber eine gewisse Verantwortung.

[beemaster]

Sag mal, tickst du nicht mehr sauber? Was soll ich gesagt haben? Moskau habe die Box geklaut?

Du hast doch echt ein Rad ab!

Ich hatte nur angemerkt, dass Russland für die Bergung der Box Hoheitsrechte beanspruchen kann und nicht jeder Malaye oder Boeing-Mitarbeiter einfach mal so in das Bergungsgelände latschen kann.

Lüg hier nicht so dreist!

Lies mal durch - ich hab ja dir Recht gegeben.

[Gawen]

Die Maschine kam aus Amsterdam. Bombe mit GPS Zünder im Gepäck? "Wenn über Ostukraine, dann bumm?" Für so einen Zünder langt ein Billig-Smartphone heutzutage...

Ist ein ISIS Al CIAda Attentat schon ausgeschlossen?

[Gawen]

Auf das Gelaber von Murmillo kann man wirklich verzichten.

[B]Flug MH17 in der Ukraine abgeschossen Geheimdienste sicher: Es waren moskau-treue Rebellen

Können die Ostukraine Rebellen nicht sagt der Ukrainische Armeechef am Montag.

[Bruddler]

Die Maschine kam aus Amsterdam. Bombe mit GPS Zünder im Gepäck? "Wenn über Ostukraine, dann bumm?" Für so einen Zünder langt ein Billig-Smartphone heutzutage...

Ist ein ISIS Al CIAda Attentat schon ausgeschlossen?

Das war auch schon meine Überlegung...allerdings, was hätten ISIS bzw. Al CIAda davon ?
Nee nee, da kämen ganz andere "Initiatoren" in Frage...

[beemaster]

Können die Ostukraine Rebellen nicht sagt der Ukrainische Armeechef am Montag.

Bis gestern war das die verlogenen Fratze der faschistischen US-Junta-Marionette - heute der ukrainische Armeechef....

[Bieleboh]

Nur der letzte Ausschnitt ist (vielleicht)von heute, und wie ich schon geschrieben habe , in dem Gespräch wird der aktueller Absturz von Passagierflugzeug besprochen. Was den Gespräch über den abgeschossenen "zivilen"* Flugzeug von Kasaken angeht , so ist es womöglich ein anderer Fall. So sind es die Kasaken, die auf einem "Blockpost" stehen und welche abgeschossen haben.Aber mit was sollten sie dieses Flugzeug abschießen?? Es war möglich nur mit einem Buck M1! Aber das ist unglaublich dass Kosaken auf einem Blockpost so eine Maschine haben und diese plötzlich einsetzen,da sie was in der 10000m Hohe gesehen haben.Das ist unwahrscheinlich. Es gibt keine Buck M1 bei den Aufständischen, und bei den Kosaken umso mehr nicht.Und es konnte nicht sein, dass ein Buck M1 irgendwo am Arsch der Welt in einer Chernukhino Siedlung stationiert ist.

*unter "zivilen" konnte auch ein An26 gemeint sein,also alle die keine Bomben tragen.

Wenn es einen indonesischen Studenten von der Uni Tompson unter den Opfern gibt, dann ist die Sache klar.

Hier nun auch it deutschen Untertiteln:

[Rikimer]

Da wir hier alle kraeftig spekulieren, niemand wirklich weiss, wer es gewesen sein koennte, hier eine Ueberlegung, welche daran anknuepft das die Praesidentenmaschine von Putin in etwa zeitgleich bei Warschau sich gekreuzt haben und etwa 40 Minuten spaeter der Abschuss stattfand:

Die Quelle in Rosawiazija teilte „Interfax“ unter vollständiger Wahrung der Vertraulichkeit mit, dass die Wahrscheinlichkeit dafür bestehe, dass das Ziel der ukrainischen Rakete, die entweder vom Boden oder von einem Militärflugzeug abgefeuert wurde, das Flugzeug des russischen Präsidenten hätte sein können. „Bord Nummer eins und die malaysische Boeing 777 kreuzten sich an ein und demselben Punkt und auf derselben Flughöhe. Das geschah unweit von Warschau in der Staffel 330 auf der Höhe von 10.100 Metern. Bord Nummer eins hielt sich dort um 16.21 Uhr Moskauer Zeit und das malaysische Flugzeug um 15.44 Uhr Moskauer Zeit auf“, erläuterte die Quelle. Ihren Worten zufolge sind die Umrisse der Flugzeuge im Großen und Ganzen einander ähnlich, die linearen Abmessungen sind ebenfalls ziemlich ähnlich, und der Anstrich ist in einer hinlänglich großen Entfernung praktisch identisch.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Warnung an Putin? Wenn dieser Abschuss, bzw. zu Fallbringung des Flugzeugs von amerikanischen Kraeften ausging?

Dann sind mir einige Fragen aufgekommen, als ich die Videos zum Absturz gesehen habe:

Warum werden alle diese Paesse so detailgetreu gezeigt? Immer und immer wieder? Wieviel bleibt unversehrt bei einem Absturz von 10 km Hoehe?

ein Twitterpost vom 17. Juni 2014: “bald wird über der ukraine ein passagierflugzeug abgeschossen, voll mit unschuldigen eu-touristen. das wird die offizieller grund für die “nato-einladung” sein.”


[Links nur für registrierte Nutzer]

Manche haben aber Vorahnungen.

Also, zu den potentiellen Verdaechtigen:

• - die ukrainische Armee. Mit dem Glauben eine russische Maschine abzuschiessen, im Auftrag der USA? Dann muesste jemand darueber zu plaudern anfangen in naechster Zeit, falls diese nicht liquidiert werden.
• - eine NATO, bzw. amerikanische False-Flag-Operation? Um es entweder Russland, oder den Separatisten in die Schuhe zu schieben, weil sie angeblich total von Moskau aus kontrolliert wuerden? Um damit den endlich ersehnten legitimen NATO-Einsatz in die Ukraine zu bekommen, nachdem sich Russland nicht provozieren laesst in die Ukraine einzumarschieren? Ein ferngesteuerter Absturz, implementiert in dieses Flugzeug, dann waere der erste Absturz des baugleichen Flugzeugs aus Malaysia von Boing nur ein Test gewesen?
• - Separatisten/Rebellen im Osten der Ukraine mit erbeuteten ukrainischen Waffen oder aus Russland gelieferten, aber wo bleibt das Motiv? Nur ein Versehen, ein Fehler wuerde hier zutreffen. Aber wo bleibt der eindeutig feststellbare Feuerschweif, der ja von ueberall zu beobachten waere?
• - technische Maengel der Mayalischen Maschine, aber dann gleich an diesem Ort? Unwahrscheinlich.

Fragen die sich stellen:

Warum wich das Flugzeug auf der Linie Warschau von der Fluglinie ab? Es haette suedlicher sollen, flog aber genau auf Linie Donetsk. Warum?

Die Separatisten haben nur Geraet zum Abschuss von Flugzeugen bis zur Hoehe von 5000 m, wie also soll das moeglich sein, haetten diese es getan?

Hilft das alte Cui Bono? Wem nuetzt es weiter?

Wahrscheinlichkeit:

1. NATO/USA False-Flag-Aktion
2. Kiev/Ukraine False-Flag-Aktion
3. Russland False-Flag-Aktion
4. Separatisten

Fuer die USA/NATO spricht das ihnen die Zeit ablaeuft: Dollarcrash, gigantische Verschuldung, BRICS-Staaten gehen vom Dollar weg, planen eine Weltbank bzw. ein IWF-Konkurrent unter ihrer Kontrolle und zu ihrem Gunsten zu errichten, werden in Zukunft ohne den Dollar in ihren Waehrungen handeln etc. Also oekonomische Gruende. Politische auch, da in einigen Jahren China/Russland militaerisch, oekonomisch davonrennen werden zusammen mit den Rest der BRICS Staaten. Gesellschaftlich hat der Westen eine Katastrophe im inneren angerichtet mit der Masseneinwanderung von nichteuropaeiden, diesen oft verachtend, hassend, oder aber kulturell nicht nahestehend. Die Zeit laeuft ab, der Westen wird nicht mehr staerker, sondern schwaecher. Um die Neue Weltordnung der Eliten, also letztendlich das der City-of-London und des amerikanischen militaerisch-industriellen Komplexes + der FED, zu errichten, welche unter Kontrolle dieser Eliten steht, muss es JETZT geschehen, wenn diese auf dem Zenit ihrer Macht sind.

Die Ukrainische Regierung, welche mithilfe der USA an die Macht geputscht worden sind? Sicher, sie koennten ein wenig Hilfe im Osten der Ukraine gebrauchen. Und genau an diesem Tag wurde in der ukrainischen Rada die Generalmobilmachung aller wehrfaehigen Maenner besprochen. Eine weitere moegliche Eskalation des Konflikts.

Ich sehe nicht wie Russland oder die Separatisten von diesem Ganzen profitieren koennten. Zumal die Separatisten fuer ein solches System nicht die dafuer ausgebildeten Menschen haben duerften.

Schock-These des malaysischen Ex-PremiersWurde Flug MH370 ferngesteuert?

KUALA LUMPUR - Der frühere Premierminister von Malaysia ist überzeugt: «Flugzeuge verschwinden nicht einfach so.» Hersteller Boeing und der US-Geheimdienst CIA würden verheimlichen, was mit der verschollenen Boeing 777 wirklich geschah.


Mohamad glaubt, dass Flugzeuge von Regierungsorganisationen wie der CIA per Fernsteuerung geflogen werden könnten, wenn sie in die Gewalt von Terroristen gelangen. «Boeing und gewisse Dienste haben ganz klar die Kapazität, ‹nicht unterbrechbare› Kontrolle über kommerzielle Flugzeuge zu erlangen.»
Boeing patentierte «Anti-Terror-Lande-System»

Der Ex-Premier verweist auf ein [Links nur für registrierte Nutzer] vom November 2006 von Boeing für ein System, das den Piloten nach Aktivierung jegliche Kontrolle über das Flugzeug entzieht. Laut dem Eintrag beim US-Patentamt funktioniert die Steuerung mit dieser Technik «von einem entfernten Ort aus» oder mit zuvor festgelegten «Kontroll-Befehlen», die an Bord gespeichert werden.

Die patentierte Technik sei «Methode und System, um den Weg eines Vehikels automatisch zu kontrollieren». Dies beinhalte auch ein automatisches Kontroll-System für den Fall, dass die Sicherheit an Bord in Gefahr ist, wie aus dem Eintrag hervorgeht.

Das renommierte Aviatik-Magazin [Links nur für registrierte Nutzer] berichtete bereits 2006 von dieser Technik: «Der ‹nicht unterbrechbare› Autopilot würde entweder vom Piloten selbst, von Sensoren an Bord oder sogar per Fernsteuerung via Radio- oder Satelliten-Verbindung aktiviert.»

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zum Abschluss The Aviation Herald:

[Links nur für registrierte Nutzer]

MfG

Rikimer

[Bieleboh]

Das war auch schon meine Überlegung...allerdings, was hätten ISIS bzw. Al CIAda davon ?
Nee nee, da kämen ganz andere "Initiatoren" in Frage...

Malaysische Islamisten?