Karlheinz Deschner ist tot

[Heifüsch]

Nicht verrückt spielen, nicht irritieren lassen.

Der Begriff "Katholik" kommt aus dem Griechischen und bedeutet "Katholikos",
und ist Dir teilweise aus anderer Quelle bekannt (HOLO-caust)

Es bedutet: das Allgemeine, das Umspannende (in dem Sinne etc.), hat also nichts mit Kirche zu tun.
Es wurden seites der Häretiker nur Begriffe in Mißkredit gebracht, wie ich schon oft darlegte.

Du solltest Dir mal durchlesen, wie die Carlmagnier die "Römer" nannten, ...
und welchen Hass sie auf die "Römer" hatten, da sie ihnen kulturell um Lichtjahre überlegen waren, und sogar die Hauptstadt in ihre Heimat (nach Konstantinopel) verlagerten.

Aus diesem Hass ist dann die Häresie entstanden, die Kirche des Bischofs zu Rom.

(mehr gibt es nicht)

n13323

I see... Alkohol gehört wohl auch dazu, prost!

[zoon politikon]

Die Legimitation seiner Werke kommt aus dem namenlosen Leid, den ungzählten und perversesten Verbrechen, den das Christentum der Menschheit zugefügt hat.

Deschner zeigte der Menschheit, zeigte den Menschen, das dieses Christentum das - Evil under the Sun ist.

Es ist deine Angst vor der Wahrheit, es ist deine Angst vor der letzten Konsquenz und es ist schließlich auch deine Angst zu erkennen, das Deschner einfach und immer wieder nur - die Warheit schrieb.

Jetzt drehst du voll am Rad! Die Legitimation um die Kirche zu beschuldigen kommt also aus Verbrechen, die vielleicht bei näherer Betrachtung gar nicht existierten oder mit der RKK gar nichts zu tun hatten?
Ist das Deschner-Logik??

Schon diese Begründung ist pure Ideologie und kann niemals Grundlage der Wahrheit sein!

Achtung Analogie!!! Du würdest auch über die "perversen Verbrechen" von Leuten in weißen Kitteln- vulgo Chirurgen- und "das namenlose Leid" der "Opfer" - vulgo Patienten- von Blinddarmoperationen barmen. Weil du nicht verstehst, dass Deschner eben keine Wahrheit, sondern maximal einen Teil der Wahrheit verkündet, den aber als einzige Wahrheit ausgibt. Das ist einfach Unsinn.

[Daggu]

Ja, überaus entlarvend, wie hier eine seriöse Geschichtswissenschaft eingeklagt wird, welche man in der eigenen Causa strikt ablehnt, um das als Faktum ausgegebene christliche Mythengebäude noch einige Zeit über die Runden zu bringen..>8´(

Ja. und alles was zoon politikon hier bringt funktoniert nach dem guten alten Prinzip: schlägst du meinen Juden, schlage ich deinen Juden.

[zoon politikon]

Es war nicht beispielhaft, es war einfach nur der strunzdumme Versuch, von deinem horrenden Halbwissen abzulenken.

Das Halbwissen habt ihr schon gepachtet, sorry. Und deine Begriffsstutzigkeit macht es nicht besser.

Wir halten fest: Deschner ist KEIN Historiker, KEIN Wissenschaftler, sondern ein fanatischer Kreuzzügler gegen die RKK, weil er seine Olle nicht unter deren Fittichen heiraten durfte. Jeder Psychologe dürfte nun jubeln.

[zoon politikon]

Ja. und alles was zoon politikon hier bringt funktoniert nach dem guten alten Prinzip: schlägst du meinen Juden, schlage ich deinen Juden.

Das Prinzip heißt: Suche nicht gezielt Quellen raus, sondern lies diese im Zusammenhang und tu nicht so, als wäre eine selektive Sammlung von Fakten geschichtliche Wahrheit.

[Daggu]

Jetzt drehst du voll am Rad! Die Legitimation um die Kirche zu beschuldigen kommt also aus Verbrechen, die vielleicht bei näherer Betrachtung gar nicht existierten oder mit der RKK gar nichts zu tun hatten?
Ist das Deschner-Logik??

Nein, das ist deine Dummheit, die du Logik nennst.

Schon diese Begründung ist pure Ideologie und kann niemals Grundlage der Wahrheit sein!

wenn die Verbrechen des Christentums für dich Ideologie sind, dann kann dir kein, kein Menschen mehr helfen und du sortierst dich dann selbst in die Riege der armen Würstchen ein, hier.

Deschner bewies nur, wie blutig, wie verlogen, wie teilweise pervertiert und bösartig dieses Christentum in der Geschichte "handelte". Und genau das ist der schmerzhafte Pfahl in deinem determinierten Glaubensfleisch!!!

[Heifüsch]

Eben, diese Schöpfungs"geschichte" ist ein Mythos,...

Die ganze Bibel ist ne einzige Mythensammlung, das dürfte jedem intelligenten Theologen klar sein. Das Perfide an dieser Religion ist ja auch, Metaphorisches wider besseres Wissen als Geschichtliches auszugeben, um darauf seine Ideologie aufzubauen. Und ebenso perfide ist es eben, solche Vorgehensweisen Anderen zu unterstellen, welche nach bestem Wissen und Gewissen Fakten auf den Tisch legen, anstatt sich Märchen aus den Fingern zu saugen...

[Daggu]

Das Prinzip heißt: Suche nicht gezielt Quellen raus, sondern lies diese im Zusammenhang und tu nicht so, als wäre eine selektive Sammlung von Fakten geschichtliche Wahrheit.

Das ist dann nur das laute, unbeholfene und verbitterte Pfeifen im finsteren katholischen Glaubenswald.

[zoon politikon]

Ja, überaus entlarvend, wie hier eine seriöse Geschichtswissenschaft eingeklagt wird, welche man in der eigenen Causa strikt ablehnt, um das als Faktum ausgegebene christliche Mythengebäude noch einige Zeit über die Runden zu bringen..>8´(

Tut man nicht! Das ist doch Quatsch! In jeder Uni kann man Kirchengeschichte studieren, da muss man nicht an die Kath. oder Ev. Fakultät. Also komm mal runter von diesem verschwörungstheoretischen Unsinn.
Es gibt tausende wissenschaftliche Publikationen zu jedem kleinen Detail - man muss sich halt die Mühe machen, diese Arbeiten mal zu lesen!

[Daggu]

Wir halten fest: Deschner ist KEIN Historiker, KEIN Wissenschaftler, sondern ein fanatischer Kreuzzügler gegen die RKK, weil er seine Olle nicht unter deren Fittichen heiraten durfte. Jeder Psychologe dürfte nun jubeln.

Jetzt wirkst du infantil, etwas schäumig und aus deinen Zeilen sprechen so gewisse, sexuelle Notstände.