Karlheinz Deschner ist tot

[Daggu]

Über Krabat zu reden, ist eigentlich und in dem Sinne nicht mehr nötig.
Lese du, oder jeder andere geneigte User doch einfach mal einige Passagen, in dem Krabat dann sein "Credo" ablegt, es dürfte kein einziges Auge trocken bleiben!!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

ein bisschen nach untern scrollen..., ein wenig blättern..., und die herzzerreißende Frömmigkeit dieses Edelchristen staunend bewundern...

[Pius12]

Es steht niemanden zu , einem anderen User sein Christsein abzusprechen , auch wenn ich nicht alle Aussagen teile.

[Nachbar]

Der " Vorzeige-christ " @ Krabat ist eine ganz linke Bazille. Er will nur vom Thema Deschner ablenken, weil er ihm keine Fäschung beweisen kann. Deswegen behauptet er wahrheitswidrig und verleumderisch , ich hätte einen Judenknall, gegen Juden gehetzt und den Holocoust befürwortet. Kein Wort davon ist wahr.

... ist aber auch ein Häretiker, einer, der sich vom vorgegebenen Weg losgesagt hat und alles frei Schnauze eigenauslegt. Ob das beim aufrechten Christen Eindruck schindet, der die Worte Konstantins ... äh Christi zu befolgen trachtet?
-
n13118

[Daggu]

Es steht niemanden zu , einem anderen User sein Christsein abzusprechen , auch wenn ich nicht alle Aussagen teile.

Ich habe dir schon einmal gesagt, diese katholischen BefindlichkeitsSchmonzetten richten sich immer nur gegen dich.
Und wenn du ein wenig, nur ein wenig Mut zur Wahrheit hättest, dann dürfte dir bekannt sein, das gerade auch und immer wieder auch Katholiken, hier im Forum wie im realen Leben, den Christen anderer Konfessionen ihr Christsein absprechen.
Ist dir das bekannt? Weißt du davon? Schon mal davon gelesen, oder gehört?

[Krabat]

Der " Vorzeige-christ " @ Krabat ist eine ganz linke Bazille. ...

Erzählt man sich das im Kameradschaftsheim?

[Pythia]

... Deschner beschrieb seine Schreib-Motivation so:
"Ich schreibe aus Feindschaft. Die Geschichte derer, die ich beschreibe, machte mich zu deren Feind."

Eben! Deschner kann natürlich schreiben, was er will, die Wissenschaft nahm/nimmt den Deschner nicht Ernst.

Nö, Deschner war nur frei bei seiner antichristlichen Kreischerei. Hätte er sich gegen Multi-Kulti, Gutmenschentum, Fem-Nazis, 68er Ungeist oder Europas Proleten-Diktaturen gewandt, wäre es ihm ergangen wie Eva Herman. Und hätte er sich so gegen die Islamis gewandt, hätte er nie das 1. Jahrzehnt dieses Jahrhunderts überlebt.

Und schrieb er wirklich aus Feindschaft? So wie Islamis, Kommunisten oder Nazis? Oder lügt er sogar da? Schrieb er nur in eitler Selbst-Beweihräucherung, wobei ihm in seiner Applaus-Geilheit egal war, von welchen Schwachmaten der Applaus kam? Ich kann es nicht wirklich beurteilen, denn bis heute wußte ich nicht mal, daß es diesen Deschner gab.

Zum Verwandtenkreise der Familie Deschner, mit der ich seit fast 70 Jahren befreundet bin, gehört er nicht. Dieser Deschner war eben nur Einer in der Rotte von Kötern, die kläffend hinter Austos her rennen und nicht wissen, was sie damit tun sollen, wenn sie mal eins fangen sollten. In eine Stoßstange beißen oder an einen Reifen pissen? Überleg Dir einfach mal:

Hätten wirkliche Denker mal mit ihm gesprochen, wie lange hätte es wohl gedauert bis er sich vor Irrsinn in der Tischkante festgebissen hätte! Hab zwar nie was von ihm gelesen, aber was ich hier in diesem Strang über ihn las, zeigte schon: reine Zeitverschwendung in seinen Buchstaben-Würsten nach Sinn zu suchen.

[Daggu]

Nö, Deschner war nur frei bei seiner antichristlichen Kreischerei. Hätte er sich gegen Multi-Kulti, Gutmenschentum, Fem-Nazis, 68er Ungeist oder Europas Proleten-Diktaturen gewandt, wäre es ihm ergangen wie Eva Herman. Und hätte er sich so gegen die Islamis gewandt, hätte er nie das 1. Jahrzehnt dieses Jahrhunderts überlebt.

Und schrieb er wirklich aus Feindschaft? So wie Islamis, Kommunisten oder Nazis? Oder lügt er sogar da? Schrieb er nur in eitler Selbst-Beweihräucherung, wobei ihm in seiner Applaus-Geilheit egal war, von welchen Schwachmaten der Applaus kam? Ich kann es nicht wirklich beurteilen, denn bis heute wußte ich nicht mal, daß es diesen Deschner gab.

Zum Verwandtenkreise der Familie Deschner, mit der ich seit fast 70 Jahren befreundet bin, gehört er nicht. Dieser Deschner war eben nur Einer in der Rotte von Kötern, die kläffend hinter Austos her rennen und nicht wissen, was sie damit tun sollen, wenn sie mal eins fangen sollten. In eine Stoßstange beißen oder an einen Reifen pissen? Überleg Dir einfach mal:

Hätten wirkliche Denker mal mit ihm gesprochen, wie lange hätte es wohl gedauert bis er sich vor Irrsinn in der Tischkante festgebissen hätte! Hab zwar nie was von ihm gelesen, aber was ich hier in diesem Strang über ihn las, zeigte schon: reine Zeitverschwendung in seinen Buchstaben-Würsten nach Sinn zu suchen.

Gut, auf dem Bild ist der Papst mit dem Dalai Lama zu sehen.

Allerdings, sind dir diese Bilder auch bekannt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

wie kommentierst du die Unterwürfigkeit der Kirche, gegenüber dem Islam?
Was sagst du überhaupt zu diesem sich bereitwillig andienenden Verhältnis der katholischen Kirche gegenüber dem Islam?

[Pythia]

... Was sagst du zu diesem sich bereitwillig andienendem Verhältnis der katholischen Kirche gegenüber dem Islam?

Katholen machen auch Fehler, aber ist es ein Fehler an den Schutz von Christen in Islami-Ländern zu denken? Denn wie auch immer der Vatikan gegenüber den Islamis auftritt, es wirkt sich in Islami-Ländern auf alle Christen aus. Nicht nur auf Katholen.

Was meinst Du denn? Soll der Papst zum Heiligem Krieg gegen die Islamis aufrufen, und Allen sofortige Heiligsprechung zusichern, wenn sie sich als Märtyrer mit ein Bus voller Islamis in die Luft jagen? Die Katholen haben gewiß genug Möchtegern-Heilige.

Und es würde wohl auch viele Evangelen, Anglikaner, Methodisten und sonstige Christen dazu bewegen schnell Katholen zu werden. Die Katholen hätten dann wohl auch riesige Bekehrungs-Erfolge bei Andersgläubigen bis hin zu Atheisten, deren Mehrheit ja immer stark schwankt zwischen festem Glauben an unsere Entstehung durch geistlosen Zufall und irren Richtungen von Aberglaube wie Anarchismus oder so.

[Tantalit]

Was meinst Du denn? Soll der Papst zum Heiligem Krieg gegen die Islamis aufrufen, und Allen sofortige Heiligsprechung zusichern, wenn sie sich als Märtyrer mit ein Bus voller Islamis in die Luft jagen? Die Katholen haben gewiß genug Möchtegern-Heilige.

Ja warum tut der Papst das eigentlich nicht stattdessen liefern Christen den Islamis auch noch die Waffen die diese dann gegen uns alle richten, irre.

[Daggu]

Katholen machen auch Fehler, aber ist es ein Fehler an den Schutz von Christen in Islami-Ländern zu denken? Denn wie auch immer der Vatikan gegenüber den Islamis auftritt, es wirkt sich in Islami-Ländern auf alle Christen aus. Nicht nur auf Katholen.

Was meinst Du denn? Soll der Papst zum Heiligem Krieg gegen die Islamis aufrufen, und Allen sofortige Heiligsprechung zusichern, wenn sie sich als Märtyrer mit ein Bus voller Islamis in die Luft jagen? Die Katholen haben gewiß genug Möchtegern-Heilige.

Und es würde wohl auch viele Evangelen, Anglikaner, Methodisten und sonstige Christen dazu bewegen schnell Katholen zu werden. Die Katholen hätten dann wohl auch riesige Bekehrungs-Erfolge bei Andersgläubigen bis hin zu Atheisten, deren Mehrheit ja immer stark schwankt zwischen festem Glauben an unsere Entstehung durch geistlosen Zufall und irren Richtungen von Aberglaube wie Anarchismus oder so.

Katholen..., Katholen..., Katholen..., warum?

Das Thema hast du jetzt aber wirklich kolossal verkackt.