Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetunion!?

[Dubidomo]

Natürlich, typische Raubmörderlogik, die Neutralen sind einfach selbst schuld wenn sie vom NS-Reich überfallen werden, und NS-Kollaborateure wie Quisling sind Kronzeugen dafür...
Die Todesstrafe wurde in Norwegen erst 1979 abgeschafft.

Die Behandlung der Deutschkinder spricht eine andere Sprache. Auch Hitler betrieb Sippenhaft. Wer sowas tut, ist nicht besser als ein Quisling.

[Rhino]

Die Behandlung der Deutschkinder spricht eine andere Sprache. Auch Hitler betrieb Sippenhaft. Wer sowas tut, ist nicht besser als ein Quisling.

Zu den Sachen, die nix mit dem Deutschen Eingreifen in Polen zu tun haben, bitte eigene Straenge aufmachen. Dann wird man dazu mehr sagen koennen.

[Beißer]

Natürlich, typische Raubmörderlogik, die Neutralen sind einfach selbst schuld wenn sie vom NS-Reich überfallen werden, und NS-Kollaborateure wie Quisling sind Kronzeugen dafür...
Die Todesstrafe wurde in Norwegen erst 1979 abgeschafft.

Das Dritte Reich hat niemanden überfallen. Dänemark und Norwegen wurden vor einem Überfall der alliierten Mörderbanden geschützt.

[Beißer]

Verletzungen der Neutralität durch Alliierte sind bekannt, sie beweisen keine Mitschuld der neutralen Staaten. Neutrale dürfen Defensivabkommen mit Nichtneutralen schließen.
Deutschland hat zuerst norwegisches Gewässer vermint, und eigene Minenleger unter norwegischer Flagge fahren lassen.

Das zeigt nur, wie selbstlos die Deutschen die Freiheit der Norweger verteidigt haben!

[Beißer]

vllt ist es nicht so leicht für jeden zu folgen, denn französisch. das plan »dyle« war ein französoscher plan, daß am anfang von WK II gemacht wurde, falls die nazis belgien angriffen.

ab oktober 1939 glaube belgien immer mehr daß die deutschen kämen. gegen ende oktober 1939 bekamen die alliierten informationen, die darauf wiesen, daß auch NL attackiert würden. dadurch könnte antwerp blockiert werden und hatte man bases für U-boote.

von diesem plan wußte NL aber nichts.

komm doch mal mit beweisen und nicht mit unterstellungen.

Wie kann Deutschland die Niederlande »attackieren«, wenn die Niederlande urdeutsches Gebiet sind, vom Reich nur abgetrennt durch die spanische Aggression? Holland ist so deutsch wie Österreich, die Wiedervereinigung steht noch aus.

[Parabellum]

Das zeigt nur, wie selbstlos die Deutschen die Freiheit der Norweger verteidigt haben!

Haben denn die Norweger die Unterstützung Deutschlands gewünscht ?

[herberger]

Die Behandlung der Deutschkinder spricht eine andere Sprache. Auch Hitler betrieb Sippenhaft. Wer sowas tut, ist nicht besser als ein Quisling.

Deutschland war eine Garantiemacht der norw.Neutralität laut Abkommen von 1907,Deutschland war auch für Belg.eine Garantiemacht laut belg.Gründungsvertrag von 1840-50 ungefähr.Belgien konnte nicht neutral sein denn GB hatte laut Gründungsvertrag ein Aufmarschrecht in Belgien.

Auf Grund der starken deutschen Flotte wurden die Niederlande im WKI kein Kriegsgebiet wie auch Norwegen.

[Beißer]

Haben denn die Norweger die Unterstützung Deutschlands gewünscht ?

Die guten Norweger auf jeden Fall. Leider werden die heute totgeschwiegen.

[Parabellum]

Die guten Norweger auf jeden Fall. Leider werden die heute totgeschwiegen.

Na die guten Deutschen haben ja auch eine sowjetische Unterstützung des Freiheitskampfes in Deutschland gewünscht. Der Kreis schließt sich somit

[Rolf1973]

Das Dritte Reich hat niemanden überfallen. Dänemark und Norwegen wurden vor einem Überfall der alliierten Mörderbanden geschützt.

Von Dir könnte auch Knopp noch lernen-so biegt und bricht man sich die Geschichte zurecht, bis es passt. Die Dänen fügten sich mehr oder weniger unter Protest,
die Norweger wehrten sich-warum hätten sie das tun sollen, wenn Deutschland wirklich nur als Schutzmacht aufgetreten wäre?