Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetunion!?

[Rhino]

....
2.: Die USA führten schon mehr als ein Jahr vor der deutschen Kriegserklärung einen unerklärten Krieg gegen Deutschland, rüsteten die Aggressormacht England auf und machten Jagd auf deutsche U-Boote. Hitler war einfach nur anständig genug, um das feige Verhalten der Amerikaner offiziell zu machen.

Das eroertert Hitler ja auch ausfuehrlich in seiner Kriegserklaerung an die USA:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nomen Nescio]

Großbritannien und Frankreich erklärten dem Reich den Krieg. Glaubst du im ernst, man hätte darauf warten sollen bis sich zb. die Niederlande und Belgien ihnen anschließen und als Truppenaufmarschgebiet und sicheren Luftraum für Engländer und Franzosen dienen? Diese ganzen kleineren europäischen Staaten hatten eine strategische Bedeutung und es war ein Wettlauf um Einflußbereich für die bessere Lage im Krieg gegen die Großen (England, Frankreich). Das hat mir Größenwahn rein gar nichts zu tun. Die Kriegserklärung an die USA war einmal der "Bündnistreue" zu Japan geschuldet, einmal befand sich die USA ohnehin schon in einem mehr oder weniger verdeckten Kriegszustand mit dem Reich und zum anderen hoffte man, daß Japan dann endlich eine zweite Front gegen die SU eröffnet. Auch das hat nichts mit Größenwahn zu tun.

du sagst es ja selbst: »bündnistreue«. warum hat japan dann nicht die SU den krieg erklärt? bündnistreue ist also ein falsches argument. lese mal hitlers zweiten buch. darin siehst du, wie er über die USA denkt.

in WK I wurde meinem land nicht durch die entente als basis benützt. warum würden die briten es jetzt tun? außerdem, das britische heer stellte doch wenig vor??

übrigens venlo: nicht nur britischen geheimdienstler gab es dort, sondern auch deutsche. was taten die denn dort? ferien halten?
drei deutschen offiziere (darunter sogar ein general !!) wurden in NL ertapft auf spionage kurz vor dem 10.5.1940.
nur weil man keine problemen aufrufen wollte, schwieg die NL-regierung.
sei also bitte - wo das kann - objektiv.

nicht nur die westlichen staaten, sondern auch der balkan mußten durch die nazis beherrscht werden. je größer der besetzten gebiet, je verwundbarer die nazis würden. dieselbe menge menschen auf größeren gebieten, bedeutet pro quadratkilometer weniger soldaten.

[Goldlocke]

du sagst es ja selbst: »bündnistreue«. warum hat japan dann nicht die SU den krieg erklärt? bündnistreue ist also ein falsches argument. lese mal hitlers zweiten buch. darin siehst du, wie er über die USA denkt.

in WK I wurde meinem land nicht durch die entente als basis benützt. warum würden die briten es jetzt tun? außerdem, das britische heer stellte doch wenig vor??

übrigens venlo: nicht nur britischen geheimdienstler gab es dort, sondern auch deutsche. was taten die denn dort? ferien halten?
drei deutschen offiziere (darunter sogar ein general !!) wurden in NL ertapft auf spionage kurz vor dem 10.5.1940.
nur weil man keine problemen aufrufen wollte, schwieg die NL-regierung.
sei also bitte - wo das kann - objektiv.

nicht nur die westlichen staaten, sondern auch der balkan mußten durch die nazis beherrscht werden. je größer der besetzten gebiet, je verwundbarer die nazis würden. dieselbe menge menschen auf größeren gebieten, bedeutet pro quadratkilometer weniger soldaten.

SOE fällt mir dazu auch noch ein und ein Mann wie Dudley Clarke samt Organisationen. Ein gewisses Repressionssystem war sicherlich ein guter Nährboden für Operationen des SOE und assoziierten Kräften, allerdings ist Griechenland Mussolinis Werk/Fiasko und Jugoslawien brach den Stahlpakt durch die neue Regierung nach dem "coup d'etat"

[Nomen Nescio]

Vielleicht verraet er uns auch, wann denn die Deutsche Allgemeine Mobilmachung hatten?

Das vergessen die Extrembewaeltiger naemlich gerne.

D hatte heimlich schon »mobilisiert« für den angriff gegen polen. suche mal nach wo - und besonders wann - deutsche heere waren beim angriff.

[Rhino]

D hatte heimlich schon »mobilisiert« für den angriff gegen polen. suche mal nach wo - und besonders wann - deutsche heere waren beim angriff.

Es gab in der Woche zuvor so etwas wie eine Teilmobilmachung, aber keine allgemeine Mobilmachung. Die kam erst wesentlich spaeter.

Was Polen & Co. so vor dem 1. September trieben kann man hier nachlesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nomen Nescio]

Es gab in der Woche zuvor so etwas wie eine Teilmobilmachung, aber keine allgemeine Mobilmachung. Die kam erst wesentlich spaeter.

Was Polen & Co. so vor dem 1. September trieben kann man hier nachlesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

oh ja??? bist du da sicher?

denn schon einige tage zuvor (27. oder 28.8.1939) begann der angriff, der aber im letten moment abgeblasen wurde. nur eine einheit erreichte diese mitteilung nicht rechtzeitig. sie begann also den vormarsch. dabei fiel ein toter.
damals muß also das deutsche heer schon mobilisiert gewesen sein. nur verschwieg man das, wahrscheinlich um polen nicht aufzuschrecken. die einheiten wurden meist unter verschwiegenheit nach ihren posten befördert.

polen mobilisierte erst am 30.8.1939. vermutlich als reaktion auf diese aktion des naziheeres.

falls du es noch nicht weißt, historische tatsachen ist - genau wie metapedia - nazistische lektur.

[Valdyn]

oh ja??? bist du da sicher?

denn schon einige tage zuvor (27. oder 28.8.1939) begann der angriff, der aber im letten moment abgeblasen wurde. nur eine einheit erreichte diese mitteilung nicht rechtzeitig. sie begann also den vormarsch. dabei fiel ein toter.
damals muß also das deutsche heer schon mobilisiert gewesen sein. nur verschwieg man das, wahrscheinlich um polen nicht aufzuschrecken. die einheiten wurden meist unter verschwiegenheit nach ihren posten befördert.

polen mobilisierte erst am 30.8.1939. vermutlich als reaktion auf diese aktion des naziheeres.

falls du es noch nicht weißt, historische tatsachen ist - genau wie metapedia - nazistische lektur.

Des Naziheeres? Sag mal haben sie dir eigentlich ins Hirn geschissen?

[herberger]

Die Balkanisierung von mittel und Osteuropa von 1919 war ein ganz schweres Unglück für den Kontinent,zwei kriminelle Mächte glaubten mit Europa das machen zu können was sie in Afrika und Asien gewohnt waren,dieses Verbrechen von Versailles macht bis heute viele Probleme und noch viel mehr Tote,man könnte schätzen Versailles hat der Menschheit 100 Millionen Tote gekostet bis heute und ein Ende ist noch nicht abzusehen.

Die Verantwortlichen für alle Verbrechen des 20.und vermutlich auch des 21.Jahrhundert sind zu erst die USA GB und Frankreich.

[Textor]

@Rhino

Da war ja meine Hoffnung das er zu denken anfängt doch vergebens. Naja - du weißt doch - deutsche Geschichte ist das was Herr Knopp und Konsorten sagen. Er hat noch gar nichts aus Göbbels Tagebuch zitiert...

[Nomen Nescio]

Des Naziheeres? Sag mal haben sie dir eigentlich ins Hirn geschissen?

kamen denn die befehle nicht vom oberboss der nazis???