ISIS - Islamischer Staat - IS

[reflecthofgeismar]

Mit Rudel im Cockpit. Und zwei 37 mm Rheinmetall unterm Rumpf. Da ist dann nix mehr mit "Deckung".

Sowas wie Rudel ist aber nunmal einmalig.

[Kreuzbube]

Naja, die Tet-Offensive war für sich betrachtet kein Erfolg. Aber wir wissen, wie der Krieg ausgegangen ist. Und seit der "irakisierung" des Krieges im Irak tun sich sowieso gewisse Parallelen zu Vietnam ab 1973 auf.

Nur die Friedensbewegung fehlt noch.

[Skaramanga]

Also DAS traue ich dem Erdogan dann doch nicht zu! Denn Türken sind keine dumm-religiösen Araber, mit denen man das machen kann.

Man muss ihnen was verkaufen, was sie erreicht haben, dann werden sie alle zu stolzen Törken mit breiter Brust, die auch Opfer in Kauf nehmen.

Einfaches Abschlachten hingegen wird selbst ein Erdowahn den religiösesten Anhängern, also Typen wie akainu2012, nicht so ohne weiteres verkaufen können.

Erdowahn ist bei seinen Anhängern beliebt, weil er sich mit der ganzen Welt anlegt. Würde er aber Türken abschlachten lassen, wirkt er wie ein weicher Homo.

Dann kann er sich nicht mehr lange halten.

... zumal das ja auch alles nichts mit dem Islam zutun hat.

[reflecthofgeismar]

Genau. Besonders, da Bagdad nur einen kleinen Teil des Iraks offensichtlich kontrolliert. Genau wie Saigon damals auch nur den Urbanen Teil Südvietnams. Die ländlichen Gebiete gehörten ja längst "Charlie".

Frage mich immer, wie man sich als "Regierungschef" eines solchen Staates, den man eigentlich gar nicht kontrolliert fühlen muss. Weitere Beispiele sind Pakistan, Afghanistan, Teile Indiens mit ihren maoistischen Rebellen. Wird wahrscheinlich so sein wie im April 1945 unter dem Garten der Reichskanzlei. Befehle ins Nichts.

Da kämpften aber noch einige ziemlich verbissen, bis zur letzten Patrone.

[OneDownOne2Go]

Nur die Friedensbewegung fehlt noch.

Die braucht es aktuell nicht wirklich. In der Vietnam-Zeit war der Krieg ein kleines finanzielles und ein großes politisches Problem. Mit dem Irak heute ist es umgekehrt. Nixon wollte den Vietnamkrieg nicht weiter finanzieren und konnte ihn in der US-Öffentlichkeit nicht mehr verkaufen, O'Drama will einen weiteren Krieg im Irak nicht in der Öffentlichkeit verkaufen und kann ihn nicht mehr bezahlen

[Soshana]

das hat sich alles seit circa 2 Jahren angebahnt, Maliki versuchte politische Gegner wie Tarek Hashimi als Terroristen zu qualifizieren, als die die Kurden und später die Türken, Hashimi Asyl boten, giftete er gegen diese beide.
Maliki baute das Dicle Kommando auf und sendete seine Truppen nach Kerkuk, die Kurden wiedersetzen sich, also richtete er seine Basis in Hawijah ein, eine arabisch dominierte Stadt 50 Kilometer westlich von Kerkuk.
Die zumeist schiitischen Soldaten benahmen sich schlecht und misshandelten die Sunniten, es kam zu Demos, die in einem Blutbad mit über 100 Toten endete, von da an, begann die sunnitische Protestbewegung von erneut, als Maliki ihre Camps in Fallijah und Ramadi stürmen wollte, vertrieben diese mit Hilfe der ISIS die irakischen Truppen und seit her ist die Geschichte bekannt, das Ganze ist sehr gut organisiert, aber auch absehbar.

Ja, Du bist da ein Insider.

Ich habe gelesen, dass ISIS immer wieder Angriffe in letzter Zeit gefahren hat und die ganze Operation eigentlich voraussehbar gewesen ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

ISIS soll auch seine Strategie veraendert haben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es sollen lokalen sunnitische Kraefte von der ISIS gewonnen werden.

Der unglaublich schnelle Vorstoss der ISIS und auch deren Gelaendegewinne sollen die Irakische Armee in Unordnung gebracht haben. Viele Menschen sind im Irak schockiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Es gibt keine anspruchsvollen Stränge in diesem Forum, schon gar nicht im Nahostbereich. Entweder werden Theorien ausgetauscht oder Politiker und Gruppen als Marionetten bezeichnet. Das sind die zwei Hauptbetätigungen.

In welchem deutschen Forum wirst Du mehr Informationen zu Nahost finden? Gerade die Nahoststränge, aktuell der Syrienstrang sind sehr anspruchsvoll und geben ein halbwegs realistischen Bild wieder. Das mag auch daran liegen, dass hier viele Leute schreiben, die Zugang zu Quellen haben, die mir völlig verschlossen bleiben würden. Es muss nicht alles richtig sein. Aber wenigstens hat man hier die Möglichkeit auf eine Vielzahl von Informationen zurück zugreifen und nicht wie im Mainstream.

[Kreuzbube]

Die braucht es aktuell nicht wirklich. In der Vietnam-Zeit war der Krieg ein kleines finanzielles und ein großes politisches Problem. Mit dem Irak heute ist es umgekehrt. Nixon wollte den Vietnamkrieg nicht weiter finanzieren und konnte ihn in der US-Öffentlichkeit nicht mehr verkaufen, O'Drama will einen weiteren Krieg im Irak nicht in der Öffentlichkeit verkaufen und kann ihn nicht mehr bezahlen

Hat evtl. auch damit zu tun, daß die Friedensbewegung ihren kult. Reiz verloren hat. Früher war sie fast eine Lebensphilosophie; mit Musik, Mode, Partys, Drogen. Wer vor vorgestern auf 3sat die Doku "The Substance LSD" gesehen hat, ist im Bilde.

[kurde]

Es ist bestätigt. Die Stadt Kerkuk ist unter voller kurdischer Kontrolle.Die Ölfelder, die Förderungsanlagen und der Flughafen ebenfalls. Ein Traum wird war. Biji Kurdistan. Es gibt keinen einzigen irakischen Offiziellen mehr. Die ISIS wurde westlich der Stadt zurück geschlagen. Dies mal gibt es keine amerikanischen Truppen die uns zum Rückzug zwingen können. Die irakische Armee soll die Kontrolle über Udhaim verloren haben und sich nach Khalis zurückgezogen haben. Udhaim ist die letzte sunnitisch Stadt vor Baghdad. Khalis ist ein defacto Vorort von Baghdad und die Straße führt direkt nach Sadr City in Bagdad. Die ISIS steht vor schiitischem Gebiet.

[OneDownOne2Go]

Hat evtl. auch damit zu tun, daß die Friedensbewegung ihren kult. Reiz verloren hat. Früher war sie fast eine Lebensphilosophie; mit Musik, Mode, Partys, Drogen. Wer vor vorgestern auf 3sat die Doku "The Substance LSD" gesehen hat, ist im Bilde.

Ja, die Friedensidee ist den drögen Birkenstock-Lustverweigerern in die Hände gefallen. Das hat einfach keinen Appeal, für wen auch immer.