





Referenden beinhalten den Volkswillen und nicht die Bürger der DDR. Ich halte das Referedum auf der Krim sogar demokratischer als die Wahlen in den USA, wo auch nur 2 Kandidaten von 42 fast immer 100% bekommen und die maipulierten Wahlmaschinen in den USA sind auch umstritten, siehe Florida 2000.
Im Übrigen, hatte Norwegen sogar mit 99% für die Unabhängigkeit gestimmt. Leben in Norwegen auch nur DDR-Bürger und nach ihrer Logik auch auf der Krim. Sie haben schon ein merkwürdiges Demokratieverständnis.
Refereden und demokratische Wahlen, egal on in den USA, DDR, auf der Krim sind Volkswillen. Hier in Deutschland wählen auch viele Menschen SPD und CDU nur aus Gewohnheit. Das ist aber zu respektieren, ansonsten wollen sie die Steinzeit zurück.
Sie wollen auch nur die Menschen vorschreiben was sie zu wählen haben, ansonsten ist es bei Ihnen nicht rechtmäßig.




Gleichschaltung der Hauptpresse haben wir in Deutschland.
Unterdrückung von Bürgerrechte und Minderheiten -Deutschland wurde verurteilt wegen seiner Asypolitik- und ignorieren von Bürgerrechten - kein Referendum auf EU-Ebene- haben wir auch in Deutschland.
Nationalismus, siehe NPD, haben wir auch in Deutschland. Die UKraine hat sogar die Svoboda -4 Ministerposten-, die stolz sind, dass Westukrainer mit Hitler gekämpft zu haben.
Pressefreiheit haben wir in Deutschland in der Hauptpresse nicht. Die Journalisten müssen Verträge unterschreiben, wo sie transatlantische Gemeinschaften fördern bzw. nicht schaden. Kommentare werden bei negativen Kommentare gelöscht bis hin der User wird ganz gelöscht. Die meisten Kommentarschreiber, die kritisch die Hauptpresse sehen, dürfen erst gar nicht ihre Kommentare abgeben.
Die Ukraine ignoriert Volkswillen, genauso wie Deutschland. Russland respektiert jede Wahl - auf der Krim, in Tschetschenien, in den USA, in Donezk und sogar die in Kiew. Noch Fragen.
Nach ihrer Logik hat Deutschland Faschismus, noch heute.
Zbigniew Brzezinski hatte bereits im April 2014 einen "urban warfare" fuer die Ukraine angeregt. Das scheint jetzt eingetreten zu sein ?
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Leslie Gelb vom cfr hat ebenfalls im April 2014 davon gesprochen, dass man in der Ukraine einen "guerrilla war" starten koennte. Auch das scheint jetzt umgesetzt worden zu sein ?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Diese zwei oben genannten Berater sind extrem einflussreich in den USA und wie man sehen kann, ihr Wort hat Gewicht.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Jura-Professor Schachtschneiders hat in seiner Analyse darauf hingewiesen, dass mit einer grosser Mehrheit und Zustimmungsrate in einem Referendum die Sezession von der Ukraine und fuer die Aufnahme in die Russische Foederation gestimmt worden ist. Das sei auch nicht als voelkerrechtswidrig einzustufen ( vgl. Compact Magazin vom Mai 2014, S. 24-26 ).
Professor Schachtschneider, ich zitiere aus obiger Quelle:
"Nicht die Staaten sind souveraen, sondern die Menschen als Buerger, deren wichtigstes Recht ihre politische Freiheit ist. Daraus erwaechst das Selbstbestimmungsrecht der Voelker, deren Souveraenitaet Kern der Charta der Vereinten Nationen ist. Es schliesst das Recht zur Volks- und Staatenbildung ein, soweit diese anderen Menschen nicht die Freiheit nimmt. Die Staaten sind Organsisationen der Buergerschaften, mittels derer diese ihr gemeines Wohl, vor allem ihre Freiheit nach innen und aussen, zu verwirklichen suchen. Der Bestand der Staaten wird nicht gegen das Volk geschuetzt. Nicht Staaten sind souveraen, sondern Menschen als Buerger eines Staates."
Die ukrainische Verfassung hat eine Sezession nicht untersagt.
Die Ukraine war wegen des Selbstbestimmungsrechts der Voelker sogar dazu verpflichtet, den Sezessionsprozess friedlich zu gestalten. Die Ukraine darf diesen Prozess nicht weiter unterbinden, schon gar nicht durch Waffengewalt, wie gerade geschehen in den Ostgebieten.
Die Waffengewalt der Oligarchen, der Nazis und des CIA verstoesst hier gegen das Voelkerrecht.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Das Abschlachten der Zivilisten von Mariupol oder jetzt von Slavyansk wird im Mainstream verschwiegen, weil der Westen ( CIA ) eine Invasion Russlands provozieren will.
Dann kann man Putin in einigen Wochen viel besser in den Medien als einen Aggressor, der die arme und wehrlose Ukraine raffgierig und in Hitlermanier erobern wolle, darstellen.
Wie soll man sonst die westliche Bevoelkerung im "Verteidigungskrieg" gegen Russland mobilisieren koennen ?
Man muss diesen neuen NATO-Krieg irgendwie rechtfertigen koennen.
Putin muss jetzt als ein neuer Hitler und die Russen als Untermenschen diffarmiert werden.
Dann werden auch die Deutschen zu einem neuen Weltkrieg bereit sein.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 11 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 11)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 72Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.