Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Kosmopolit]

Guter Witz. Morgen ruf ich in meinem Garten "Gärtners Gartenrepublik" aus. Die völkerrechtliche Relevanz dürfte sich in ähnlichen Sphären bewegen.

Mit dem Völkerrecht kann man sich heute den Popo abwischen, da jene die auf das Völkerrecht pochen sich selber damit den Allerwertesten abwischen... Wieso ist Herr Janukowitsch nicht mehr Präsident der Ukraine?

[Quo vadis]

Ja gut, dann halt die "Türkische Republik Nordzypern", da hast du deine Kanonenrohre. Was an der völkerrechtlichen Realität dieses Marionettenstaats nichts ändert.

Aber möglicherweise ist Putin das egal. Mit Abchasien (Georgien) und Transnistrien (Moldawien) liegen die Blaupausen für die "Volksrepubliken" in der Ostukraine ja schon vor: umsichtig etablierte Elemente der Instabilität für dermaleinst zurückzuholende Sowjetrepubliken.

Aber wenn der Westen sagt die Ukraine tanzt jetzt nach unserer Pfeiffe, obwohl das große Teile der Bevölkerung gar nicht möchten dann ist das OK oder was? Wer hat denn das mit den Sowjetrepubliken rausgesteckt? So ein Schwachsinn, keiner der Herren hat vor der Krimkrise jemals davon gesprochen dass Putin wieder bis Polen usw. vorstoßen möchte. Als es eine Gegenbewegung zum Staatsstreich gab wurde plötzlich diese Mär gestrickt.

[brain freeze]

Definiere "Demokratiebewegung" in der Ukraine. Ich weiß, ich hab sie zuerst genannt, war aber mehr als Witzle gemeint.

So hatte ich es auch verstanden und im selben Sinne verwendet. Man will die nicht weniger fragwürdigen Repräsentanten in Kiew "erhöhen", indem Timoschenko "herabgesetzt" wird, weil sie nicht zu halten ist und man ein kritisches Verhältnis zur ukrainischen Entwicklung simulieren oder sogar eine Art Ausgewogenheit vortäuschen will. Eine gängige plumpe Masche.

Was natürlich nicht heißen soll, dass die Maidanproteste neben einem materiellen Intersse an einer EU-Mitgliedschaft nicht auch durch echten proeuropäischen Idealismus getragen wurden. Nur wurde wie üblich der Bock zum Gärtner gemacht.

[brain freeze]

[...]
Aber möglicherweise ist Putin das egal. Mit Abchasien (Georgien) und Transnistrien (Moldawien) liegen die Blaupausen für die "Volksrepubliken" in der Ostukraine ja schon vor: umsichtig etablierte Elemente der Instabilität für dermaleinst zurückzuholende Sowjetrepubliken.

Noch jemand, der Putins finstere Welteroberungspläne "möglicherweise" kennt.

[Gärtner]

Aber wenn der Westen sagt die Ukraine tanzt jetzt nach unserer Pfeiffe, obwohl das große Teile der Bevölkerung gar nicht möchten dann ist das OK oder was? Wer hat denn das mit den Sowjetrepubliken rausgesteckt? So ein Schwachsinn, keiner der Herren hat vor der Krimkrise jemals davon gesprochen dass Putin wieder bis Polen usw. vorstoßen möchte. Als es eine Gegenbewegung zum Staatsstreich gab wurde plötzlich diese Mär gestrickt.

(Fettung durch mich)

Woher nimmst du diese Erkenntnis?

[Gärtner]

Noch jemand, der Putins finstere Welteroberungspläne "möglicherweise" kennt.

Die "Welteroberung" findet nur innerhalb deines Kopfes statt, ich habe lediglich auf die ehemaligen Sowjetrepubliken hingeweisen, deren Abgang in Moskau bis heute schmerzlich verzeichnet wird. Putin steht eindeutig in der sowjetischen Hegemonialtradition, und daß die u.a. auch von Aggressivität geprägt war, setze ich als bekannt voraus.

[Löwe]

Ja gut, dann halt die "Türkische Republik Nordzypern", da hast du deine Kanonenrohre. Was an der völkerrechtlichen Realität dieses Marionettenstaats nichts ändert.

Aber möglicherweise ist Putin das egal. Mit Abchasien (Georgien) und Transnistrien (Moldawien) liegen die Blaupausen für die "Volksrepubliken" in der Ostukraine ja schon vor: umsichtig etablierte Elemente der Instabilität für dermaleinst zurückzuholende Sowjetrepubliken.

Mein lieber Herr Gärtner, der immer der Täter war , du solltest dich erstmal schlau machen, was denn nun in Georgien los war. Der Krawattenlutscher hat einen Kreig gegen die Russische Bevölkerung begonnen und das mit Einverständnis der USA, die zu diesem Zeitpunkt schon die Politik Georgiens bestimmt hat. Es ist legitim, wenn Putin Stellver. Russland das Leben und die Gesundheit von Russen schützt, nichts Anderes machen die USA mit ihren Bürgern. Nur noch zur Info: Abchasien, wo ein Krieg parallel zu Südossetien stattfand, wurde nicht vom Georgischem Militär angegriffen, sondern von Amerikanischen Söldnern. Man erinnere sich, in Abchasien wurde noch immer gekämpft, obwohl Georgien schon längst kapituliert hatte. Die Überlebenden haben sich dann auf die Ami-Kriegsschiffe geflüchtet, die vor der Küste ankerten. Dazu gibts noch sehr viel zu berichten, leider Alles keine Dinge die dir in den Kram passen würden.

[Löwe]

(Fettung durch mich)

Woher nimmst du diese Erkenntnis?

An den letzten Wahlergebnissen, als in der Ukraine noch Demokratische Zustände herrschten, von mir aus auch Halbdemokratische. Die Ukrainer hatten von Timoschenko und Juschtschenko die Schnauze voll und das nach nur einer Wahlperiode.

[brain freeze]

[..]
[1] ich habe lediglich auf die ehemaligen Sowjetrepubliken hingeweisen, deren Abgang in Moskau bis heute schmerzlich verzeichnet wird.

[2.] Putin steht eindeutig in der sowjetischen Hegemonialtradition, [...]

Worauf stützt Du diese beiden Aussagen?
Bitte nimm auch Bezug darauf, dass "sowjetisches Hegemonialstreben" durchaus globalen Anspruch hatte - zumindest aus der Perspektive der damaligen "Freien Welt" (heute Weltgemeinschaft).

[Löwe]

Die "Welteroberung" findet nur innerhalb deines Kopfes statt, ich habe lediglich auf die ehemaligen Sowjetrepubliken hingeweisen, deren Abgang in Moskau bis heute schmerzlich verzeichnet wird. Putin steht eindeutig in der sowjetischen Hegemonialtradition, und daß die u.a. auch von Aggressivität geprägt war, setze ich als bekannt voraus.

Falsche Voraussetzung.