Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[ABAS]

Das Land ist ja hübsch. Man könnte die Menschen nach Madagaskar umsiedeln und es als großen Naturschutzpark nutzen.

Vor dem Naturschutz geht die Humanitaet. Amerika wird
als insolvent erklaert, ein Insolvenzverwalter bestellt und
mit dem Rest, der aus der Verwertung aller materiellen,
immateriellen Werte wie Patente und Lizenzen, Mobilien
und Immobilien nach Bedienung der Glaeubiger uebrig
bleibt, wird ein Fond fuer die Nachkommen und noch
lebenden " Restbestaende " der Indianer Nordamerikas
gegruendet und dieses Vermoegen ihnen uebereignet.

Die Indianer Nordamerikas koennen dann in den USA so
leben wie sie wollen nachdem eine Entziehungskur von
Alkohol und Drogen durchgemacht haben und damit ist
Amerika wieder in Hand des Volkes gelegt, dem Amerika
schon immer gehoert hat, bevor die Landraeuber und die
Voelkermoerder aus Europa und anderen Teilen der Welt
Amerika ueberfallen haben.

An die Nachfahren der Sklaven aus Afrika muss dabei auch
gedacht und die muessen finanziell entschaedigt werden!
OBAMA bekommt selbstverstaendlich keine Entschaedigung
da er kein Nachfahre der Sklaven ist sondern er sich freiwillig
an den Suedstaatenkonzern MONSANTO verkauft hat.

[Bieleboh]

Russen, Amerikaner, Europäer haben in der Ukraine das "Great Game" wieder aufgenommen, das eine Zeitlang ruhte: den offenen Konflikt um Einflusssphären und Machtbereiche. Die Frage nach der Demokratie spielt eine untergeordnete Rolle. Und die Belange des Volkes kommen zuletzt. Das ist charakteristisch für imperialistische Politik, sei sie westlich, sei sie östlich.

Die Sehnsucht der Demonstranten vom Maidan, die ihr korruptes Regime abschütteln wollten, die Zerrissenheit der Jugend in Donezk und Luhansk, die russisch träumt und ukrainisch fühlt - das spielt schon lange keine Rolle mehr. Und wer immer sich um "Frieden" in dieser Region bemüht, wird erkennen müssen: Der Krieg hat viele Freunde.

WAR! - WHAT IS IT GOOD FOR? - ABSOLUTELY NOTHING! Krieg nützt niemandem, Edwin Starr hat das einst gesungen. Aber es war falsch. Es gibt eine Menge Leute, die von Streit und Kampf profitieren. Auch in der Ukraine ist die Schlange schon lang: Ganz vorne steht ohnehin Wladimir Putin, der Außenpolitik als Innenpolitik betreibt. Dann gleich die rechte Opposition in den USA, die es genießt, ihren Präsidenten als Schwächling vor sich herzutreiben. Dann der Generalsekretär der Nato, der sichtlich seine wiedergewonnene Bedeutung genießt, die seiner in die Jahre gekommenen Organisation zuletzt abhandengekommen war. Dann die osteuropäischen Länder, für die mehr westliche Militärpräsenz vor allem mehr Devisen bedeutet.

Im Ukraine-Konflikt liefern sich zwei streitlustige Parteien, blind für eigene Opfer, eine jede genährt und gestützt von äußeren Mächten, einen blutigen Kampf. Das Land kann für lange Zeit zum Schlachtfeld werden und Steinmeiers düstere Prophezeiung aus der "FAZ" wird wahr: "Der Irrsinn nimmt seinen Lauf". [Links nur für registrierte Nutzer]

[Anderl]

Was plant die NATO?
Eilmeldung – Panzertransporte bei Nürnberg Richtung Südosten


[Links nur für registrierte Nutzer]

Doch Kriegsvorbereitung auf einen Krieg den die Bevölkerungen in Europa nicht wollen? Wahrscheinlich handelt es sich nach der Propaganda der Mainstreammedien um eine “Friedensmission” zur Einführung der Demokratie in der Ukraine?!

[Olli]

Russen, Amerikaner, Europäer haben in der Ukraine das "Great Game" wieder aufgenommen, das eine Zeitlang ruhte: den offenen Konflikt um Einflusssphären und Machtbereiche. Die Frage nach der Demokratie spielt eine untergeordnete Rolle. Und die Belange des Volkes kommen zuletzt. Das ist charakteristisch für imperialistische Politik, sei sie westlich, sei sie östlich.

Die Sehnsucht der Demonstranten vom Maidan, die ihr korruptes Regime abschütteln wollten, die Zerrissenheit der Jugend in Donezk und Luhansk, die russisch träumt und ukrainisch fühlt - das spielt schon lange keine Rolle mehr. Und wer immer sich um "Frieden" in dieser Region bemüht, wird erkennen müssen: Der Krieg hat viele Freunde.

WAR! - WHAT IS IT GOOD FOR? - ABSOLUTELY NOTHING! Krieg nützt niemandem, Edwin Starr hat das einst gesungen. Aber es war falsch. Es gibt eine Menge Leute, die von Streit und Kampf profitieren. Auch in der Ukraine ist die Schlange schon lang: Ganz vorne steht ohnehin Wladimir Putin, der Außenpolitik als Innenpolitik betreibt. Dann gleich die rechte Opposition in den USA, die es genießt, ihren Präsidenten als Schwächling vor sich herzutreiben. Dann der Generalsekretär der Nato, der sichtlich seine wiedergewonnene Bedeutung genießt, die seiner in die Jahre gekommenen Organisation zuletzt abhandengekommen war. Dann die osteuropäischen Länder, für die mehr westliche Militärpräsenz vor allem mehr Devisen bedeutet.

Im Ukraine-Konflikt liefern sich zwei streitlustige Parteien, blind für eigene Opfer, eine jede genährt und gestützt von äußeren Mächten, einen blutigen Kampf. Das Land kann für lange Zeit zum Schlachtfeld werden und Steinmeiers düstere Prophezeiung aus der "FAZ" wird wahr: "Der Irrsinn nimmt seinen Lauf". [Links nur für registrierte Nutzer]

...mir gefällt diese differenzierte Sichtweise,...die beständig die Schuld nicht nur bei einer Seite sucht...

[Löwe]

Die Veröffentlichung von Leserbriefen liegt ganz und gar im Ermessen der Redaktion und des Verlages. Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Veröffentlichung.

Servus umananda

Vor Allem, wenns Veröffendlichungen sind, deren Inhalt dir nicht in den Kram passt. Artikel 5 GG, gilt natürlich nur in D nicht auf den Golanhöhen. Mit deiner Ansicht, wie die Welt auszusehen hat, hast du uns ja nun genug transaliert, laß mal Andere Meinungen zu.

[Hoamat]

Und dir hat man wohl den Zugang zu Google gesperrt. Aber immerhin fragst du nicht wie so mancher Idiot ständig nach Quellen. Selbst ist die Frau beziehungsweise der Mann. Wer etwas bestreitet, der sollte selber auf Quellensuche gehen.

Servus umananda

Hast Du gewusst, dass der Rabbiner von Tarnopol zum Krieg gegen Russland aufgerufen hat ?

[tosh]

Kannst Du diese Aussage bitte bequellen?

Rabodo lügt wahrscheinlich wie üblich:

Ban beklagt Zahlungsmoral der USA

Die USA sind einige der größten Geldgeber des UN-Haushalts – theoretisch. Denn die Zahlungsmoral lässt zu wünschen übrig, wie UN-Generalsekretär Ban ungewöhnlich scharf kritisiert.

Einen Tag nach einem Strategietreffen mit US-Präsident [Links nur für registrierte Nutzer] nannte Ban Ki Moon die USA in einer nichtöffentlichen Sitzung des Außenausschusses des Repräsentantenhauses einen „säumigen Zahler“. Ban verwies danach vor Journalisten darauf, dass die USA zugesagt hätten, 22 Prozent des UN-Haushalts von derzeit 4,86 Milliarden Dollar zu zahlen. Mit den Überweisungen seien sie aber immer im Rückstand, derzeit seien es eine Milliarde Dollar, „und bald werden es 1,6 Milliarden Dollar sein“.

Für Aufsehen sorgte Bans Verwendung des englischen Worts „deadbeat“, was mit „säumig“ noch sehr freundlich übersetzt ist.
„Deadbeat“ kann auch ein Faulpelz, Gammler, Schnorrer, Versager oder etwas Marodes sein. ...
[Links nur für registrierte Nutzer]



Und Zahlungen an die Unesco hat die USA ganz eingestellt mit der Begründung, dass Palästina nun dort Mitglied sei!

[Deutschmann]

Ist heute Thema bei Maybritt Illner mit interessanten Gästen.

[WildSwan]

der richtige Link
[Links nur für registrierte Nutzer]
8. Mai 2014 • 16:39 Uhr
[Links nur für registrierte Nutzer]


Elmar Brok ist in einen grossen Bestechungs Skandal verwickelt, der auch unter den Tisch gekehrt wird. Er ist ein Vertreter der Kriegs Faschisten der CDU, der KAS, welche ja in Kiew mit diesen kriminellen Idioten erneut den Putsch organisiert haben. Das die so dumm sind Klitschko als Premier Minister einsetzen zuwollen, zeigt wie Hirnlos diese Leute sind.

Elmar Brok hat sich schon mehrmals als Faschistenfreund geoutet.

"Skandal: CDU-EU-Parlamentarier Elmar Brok drückt sich mit “Verschwörungskeule” vor kritischen Ukraine-Fragen!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das sind die Faschistenfreunde um Merkel & Co.

[La Amistad]

Der beste Wege wird sein Amerika zu verbieten!

The United States of America(USA),please.... die sind so schön,von denen hätte ich gleich 5 bis maximal 10 separatistische Duplikate auf diesen Territorium.
Ein Teil für die Ureinwohner(Amis raus aus USA..Winnetou ist wieder da),einen für die als Sklaven angeschafften People of Color,dann für die Hispanics(wir erinnern uns an den Raub mexikanischen Gebietes unter der Ägide von Mr.Präsident James k. Polk 1848) und dann reservate für die WASP-Personen(=White anglo Saxon Protestant) und ihre diversen religiösen Ausrichtungen bzw.Firmenabteilungen ala
Mormonen,Quäker ,Baptisten. Und natürlich ein eigene Zone für militante REPS u.Tea Party Freaks
Das wäre dann der von huntington einst definierte "Clash of Civilisation" im eigenen Hause...genau darauff wird's irgendwann hinauslaufen
Mittel
und Südamerika..aber bitte nicht...ist andere Baustelle