Hier ein bestechender Artikel über den Ostfront-Kämpfer der EU-CDU, Elmar Brok.
Ich denke das könnte für die Wahlentscheidung Ende Mai interessant sein.
Wer dieser Ratte seine Stimme gibt, gehört entmündigt.
Aber lest selbst:
Volltext (ausnahmsweise, weil wirklich explosiv)
Für wen kämpft Elmar Brok an der Ostfront?
8. Mai 2014 - 16:39 Uhr (von Homepage BüSo.de)
Es gibt offenbar Leute, die unbedingt nachträglich den 2. Weltkrieg gewinnen wollen und dafür bereit sind, einen Dritten Weltkrieg anzetteln. Elmar Brok (CDU), der noch-Vorsitzende des Aussenausschusses im Europaparlament gefährdet mit seiner unverantwortlichen Russlandhetze und Kriegstreiberei die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und den Frieden in Europa.
Es gibt einiges über Herrn Brok zu sagen, aber hier zunächst soviel: Broks Angriffe auf Russland häufen sich immer dann auffällig lautstark, wenn irgendwo eine Hoffnung auf eine diplomatische Lösung der Ukrainefrage am Horizont erscheint – beim Genfer Abkommen vom 17. April ebenso wie jetzt, nachdem der OSZE-Vorsitzende Burkhalter zu einem Besuch in Moskau war.
Unbeirrt schlägt Herr Brok die Kriegstrommel und tönt, je nachdem, was gerade auf der Tagesordnung steht: Schärfere Sanktionen müssen her! Putin persönlich steckt hinter dem Aufstand in der Ostukraine! Wer Putin verteidigt, ist ein russischer Agent! Am heutigen Donnerstag (8. Mai) sprach er sich dann in die „Die Welt“ in provokativer Form für eine dauerhafte Stationierung von NATO-Soldaten in Osteuropa aus, wohl wissend, daß die NATO-Einkreisungsstrategie gegen Russland dort – und aus gutem Grund - als agressiver Akt wahrgenommen wird. Herr Brok dreht die Realität jedoch in gewohnter Weise völlig um und behauptet, Präsident Putin müsse „von seiner Agressionspolitik“ ablassen! Für ihn sind Polen, Rumänien und die baltischen Länder „Frontstaaten“! Deutschland sei bis 1989 „in einer ähnlichen Lage“ wie diese Länder gewesen. Auch wenn es zwar bisher richtig gewesen sei, NATO-Truppen östlich der Elbe nicht permanent zu stationieren, habe „die Agression von Putin in der Ukraine .. die Lage aber völlig verändert.“
Wer dafür verantwortlich ist, daß sich die Lage in Osteuropa völlig „verändert“ hat, sind u.a. die Machenschaften des Herrn Brok. Vor Ort auf dem Maidan hatte Herr Brok an vorderster Front in Kiew eifrig mitgemischt, als es darum ging, die gewählte Janukowitsch-Regierung zu Fall zu bringen: zusammen mit Victoria Nuland, der gar nicht so feinen Neocon-Lady der Obama-Bush-Kriegsfraktion, mit Schützenhilfe von der Soros-Truppe mit der grünen Feldpostnummer. Daß es sich dabei um einen gewaltsamen Putsch handelte, mit dem Nazis in die Regierung gehievt wurden, die mit ihren brutalen Methoden die gefährliche Eskalationsspirale im Land in Gang gesetzt haben, schert Herrn Brok überhaupt nicht. Für ihn als selbsternannten Vorkämpfer für „europäische Freiheits- und Demokratiewerte“ gibt es kein Nazi-Problem.
So weigerte sich Elmar Brok bei einer Veranstaltung in Minden am 20. März, als BüSo-Mitglieder ihn damit konfrontierten, diese Realität zuzugeben. Und das, obwohl selbst der NDR in der Sendung Panorama über diese Umtriebe berichtet hatte; darüber, daß ein Parlamentsabgeordneter der ukrainischen Regierungspartei Swoboda im Sommer 2013 an einer Zeremonie anläßlich des 70. Jahrestages der Gründung der ukrainischen Division der Waffen-SS teilnahm, bei der Gefallene der galizischen Division geehrt wurden. Und ebenso darüber, daß der Chef der Swoboda, Oleg Tjahnibok, dazu aufgerufen hatte, sich die „Gewehre zu schnappen“ um die „Russensäue, die Deutschen, die ************* und andere Unarten“ zu bekämpfen.
Woher kommt diese dumm-dreiste Realitätsverleugnung des ansonsten ja notorisch besserwisserischen Herrn Brok? Es gibt sicherlich eine ganze Menge Gründe. Man sollte jedenfalls nicht vergessen, für wen Herr Brok über Jahrzehnte im Europaparlament tätig war: bis 2011, als er die Pensionsgrenze erreichte, arbeitete er viele Jahre offiziell als Europabeauftragter und zuletzt als Senior Media Vice President für Bertelsmann.
Dieses Unternehmen ist bekanntlich wesentlich mehr als ein global bestens vernetztes Medienhaus.
Bertelsmann bzw. die Bertelsmann-Stiftung ist eine Schlüsselinstanz der bisherigen transatlantischen Kontrolle über alle wesentlichen Bereiche deutscher Politik. Ein wesentliches Ziel ist die Umwandlung der EU in einen Juniorpartner des globalisierten Britischen Finanzempire.
Der transatlantische Komplex Bertelsmann hat massgeblichen Einfluß auf die Formulierung der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik, die Politik in Nahost, und trägt ebenso Verantwortung für die Zerstörung des deutschen Bildungswesens und des deutschen Sozialsystems (Hartz-IV-Reformen). Und auch Elmar Broks jahrelanges, besonderes Engagement für das ruinöse Transatlantische Freihandelsabkommen mit den USA gehört dazu. Die Autoren dieses Mechanismus in der Wall Street und City of London betrachteten die Orientierung der Ukraine zur Eurasischen Union angesichts ihres eigenen Bankrotts als akute Bedrohung ihrer globalen Empire-Pläne. Deswegen organisierten sie den Umsturz in der Ukraine, um Rußland in die Knie zu zwingen und das militarisierte EU-NATO-Empire auszuweiten.
Der Mythos, der um die Geschichte von Elmar Broks langjährigem Dienstherrn, dem Hause Bertelsmann aufgebaut wurde, ist ein gutes Fallbeispiel für die Methode der „Großen Lüge“, wie sie der britische Zeitungsjournalist und Deutschen-Umerzieher Sefton Delmer an Goebbels so bewundert hatte. Die britische Besatzungsmacht erteilte 1946 dem Verlag in Gütersloh seine Nachkriegslizenz. Bis 1999 wurde die offizielle Lesart verbreitet, der Verlag Bertelsmann sei im Widerstand gegen die Nazis und ein Opfer des Regimes gewesen.
Erst als Bertelsmann unter viel Druck 1999 eine Historikerkommission einsetzte, kam die peinliche Wahrheit ans Licht der Öffentlichkeit: Bertelsmann war während des Zweiten Weltkrieges mit 19 Millionen Exemplaren der größte Verlag für die Wehrmacht gewesen und hatte in dieser Zeit ein Bombengeschäft gemacht! Wie Saul Friedländer, Vorsitzender der „Unabhängigen Historischen Kommission zur Erforschung der Geschichte des Hauses Bertelsmann im Dritten Reich“ bei der Vorstellung des 794 Seiten starken Abschlußberichtes im Oktober 2002 feststellte, habe der Verlag in der Nazi-Zeit in großem Stil antisemitische Bellettristik verlegt und massive Kriegspropaganda betrieben. Die Zusammenarbeit mit den zuständigen Stellen der Wehrmacht und des Propagandaministeriums sei „weitgehend komplikationslos“ verlaufen und die „Legende, Bertelsmann sei als Widerstandsverlag geschlossen worden, könne „nicht aufrechterhalten werden“, hieß es von Seiten der Kommission. In mehreren Druckereien im litauischen Wilna, die für Bertelsmann gearbeitetet hatten, seien möglicherweise zwischen 1941 und 43 Juden aus dem örtlichen Ghetto eingesetzt worden. Der damalige Bertelsmann-Chef Heinrich Mohn hatte ab 1934 auf nationalsozialistische Kriegsschriften gesetzt; das „Weihnachtsbuch der Hitlerjugend“ bescherte dem Verlag im ganzen Reich Leser und sei ein durchschlagender Erfolg gewesen, heißt es in dem Abschlußbericht. Heinrich Mohn war förderndes Mitglied der SS.
Ende Teil1
-----------
-----------
Teil 2
zu Elmar Brok/Ukraine-Russland Kriegshetze
--------------------------------------------------
....Natürlich waren der britischen Besatzungsmacht diese Tatsachen bekannt – und wahrscheinlich noch einiges mehr. Die Strippenzieher des Empire im Dienste ihrer Majestät waren ja keineswegs wählerisch, welcher Kreise man sich im Kampf nach 1945 gegen die Sowjetunion bediente. So übernahm der britische (und amerikanische Geheimdienst unter Allen Dulles) nach dem Tode Präsident Franklin D. Roosevelts führende Nazischergen der ukrainischen Bandera-Truppe, auf die Swoboda und andere Faschisten in der Ukraine zurückgehen. Es lohnt sich sicherlich, die Recherchen über diese Zeit erneut vorzunehmen.
Heute läuft das Spiel der geopolitischen Große Lüge erneut - über politische Handlanger und Medien. Aber genau dieses Spiel funktioniert jetzt in Deutschland nicht mehr. Angesichts der Gefahr einer thermonuklearen Konfrontation gegen Rußland löst sich die über Jahrzehnte seit der Besatzungszeit sorgsam aufgebaute politische Kontrolle über Deutschland auf.
Das ist unsere Chance, das Empire zu besiegen und endlich ein Europa souveräner Nationen zu erringen, das von Lissabon bis Wladiwostok für die gemeinsamen Ziele der Menschheit zusammenarbeitet!
Deshalb: wählen Sie die BüSo ins Europaparlament!
Zu den Ergebnissen der Historikerkommission finden Sie viel Material im Internet, u.a. hier: [Links nur für registrierte Nutzer] wehrmacht-bertelsmann-chef-zeigt-reue/2201688.html
Das Volk in der Urkaine hat durch Separatismus nur Nachteile
und gleichzeitig werden dem US Regime auf seinem Raubzug
in der Ukraine erhebliche Vorteile zugespielt. Separatismus
macht das Volk der Ukraine nicht satt sondern steigert sogar
die Chancen der raffgierigen US Konzerne und der Oligarchen
die in der Ukraine, auf der Lauer liegen wie " Raubtiere ".
Der Weg der Vernunft und optimalen Vorteilserzielung fuer das
Volk in der Ukraine ist der Gesamtbeitritt der Ukraine in die
Russische Foerderation als teilautonome Provinz. Anschliessend
wird Russland mit der Ukraine zum reizvollen " Powerpaket " der
und tritt zu den Bedingungen Russlands als Vollmitglied der EU bei.
Wenn die Ukraine ueber Russland dann zur EU gehoert wird von
der EU unter der Fuehrung von Russland und Deutschland mit
Chinesen, Indern und den USA ein multilaterales Abkommen
ueber den Freihandeln geschlossen und so kann jede bedeutende
Wirtschaftsnation dieser Erde am Marktpotential in Europa teilhaben,
solange sie eine lautere wirtschaftliche Betaetigung nach Vorgaben
der Europaer praktiziert. Wer das nicht will, darf auf die Kooperation
mit den Europaern verzichten!
Durch die Zentralregierung in Europa unter der Doppelspitze von
Russland und Deutschland wird veranlasst das sich in der Ukraine
eine Provinzregierung bilden kann die weder von den USA noch
von Oligiarchen beeinflussbar oder steuerbar sein darf sondern der
EU Zentralregierung untersteht und Rechechschaftspflichtig ist.
Jedes Provinzland bzw. jeder Bundestaat bekommt im Staatsrat
der EU eine Mandatsanzahl die in Relation zur Bevoelkerungsanzahl
steht.
Beispiel der Mandatsverteilung:
Russland/Ukraine: Bevoelkerungszahl ca. 180 Millionen = 180 Mandate
Deutschland: Bevoelkerungszahl ca. 85 Millionen = 85 Mandate
Luxemburg: Bevoelkerungszahl ca. 1 Millionen = 1 Mandat
Die Mandatsanzahl der anderen EU Mitgliedslaender des Staatsrates
( Europaeische Kommisson) kann sich jeder selbst ausrechen und
erkennt dabei, wenn er kein Idiot ist, dass Deutschland und die Einheit
Russland/Ukraine die bevoelkerungsstaerksten Laender in Europa sind
und daher auch die meisten Mandate erhalten. Das ist demokratisch!
Allein schon aufgrund der Bevoelkerungsanzahl ist der Anspruch in
Europa auf Fuehrung fuer Russland und Deutschland legitimiert!
Es gibt keinen rationalen Grund fuer Europa sich einseitig weiter
an die USA zu binden oder gar von dem US Regime ausnutzen,
unterdruecken und bevormunden zu lassen. West- und Osteuropa
haben gemeinsam ein Potential das freigelegt und richtig genutzt
Europa nicht nur zur fuehrenden Nation der Welt macht sondern
sich auf die gesamte Weltwirtschafts- und Weltsicherheitslage der
Erde stabilisierend, konstruktiv, foederlich und gedeihlich auswirkt.
Geändert von ABAS (08.05.2014 um 18:25 Uhr)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, feige, Justiziar, MANFREDM, Soraya, Virtuel
Lol. Nungut. WIE kommt das Geld in deinen Geldkreislauf? Fällt es vom Himmel, wächst
es auf Bäumen? Schau dir mal die Geldmengenentwicklung der letzten 10 - 20 Jahre an,
egal ob Dollar, Pfund, Yen oder Teuro und erklär mir, wie diese Vermehrfachung der Geldmenge
zustande kam.
Nein, das Kernproblem ist die betrügerische Natur eines Schuld oder Fiatgeldsystems.
Fiat, von Fiat Lux, es werde Licht, genauso funzt das mit dem Geld leider auch.
Fiatgeld ist Betrugsgeld, eigentlich gar kein Geld, da die wichtige Funktion des Wertspeichers,
aufgrund der zwangsweisen, systemimmanenten Inflationierung nicht erfüllt wird.
Merke. Der Dollar hat in den letzten 100 Jahren 98% seiner Kaufkraft verloren, besonders
viel seit 1971. Der Teuro hat in den, ah, 12 Jahren seiner Existens als Zahlungsmittel, schon
50% an Kaufkraft eingebüsst. Wir zahlen heute DM Preise in Teuro.
Ich schätze, daß Du hier die Kreditsicherheit meinst, die für die Vergabe eines
Kredites verlangt wird. Wenn Du ein Hüüschen baust, gehört das als Sicherheit
solange der Bank, bist Du die letzte Kreditrate bezahlt hast. Das hat bloß mit der
Herstellung des Geldes deines Kredites nichts zu tun. Das Geld für deinen Kredit, wird von der
Bank aus dem Nichts erzeugt, leistungslos und in Masse gehebelt, d.h. vervielfacht
durch das fraktionale Reservesystem.
Lol. Und das sagst Du mir? Hör zu, das Wesen unseres Geldes ist Herrschaftswissen,
das vermittelt dir keiner in der BRD. Wie sagte der alte Henry Ford doch so schön, " Wüsste
das Volk wie unser Geld funktioniert, wir hätten eine Revolution vor Morgen früh."
Und zum Schluß geb ich dir noch ein Schmankerl mit auf deinen Weg, von einem der es
wissen muss, besser als jeder Andere. "Gib mir die Kontrolle über das Geld eines Landes
und es ist mir egal, wer die Gesetze macht." Mayer Amschel Rothschild, Begründer der
Bankendynastie Rothschild.
MfG
H.Maier
"Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann,
wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen,dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt.
Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang." - Carl Jacob Burckhardt (Schweizer Historiker) -
Überzeugen ist unfruchtbar.
Walter Benjamin
(1892 - 1940)
Überzeugen ist unfruchtbar.
Walter Benjamin
(1892 - 1940)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.