Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Unschlagbarer]

Ich hätte natürlich beim Schreiben daran denken sollen, daß unter meinen Lesern schlichte Gemüter sitzen, die mit bildhafter Ausdrucksweise nicht klarkommen.
Natürlich schmiß er nicht persönlich einen Molotow-Cocktail. Wenn du glaubst, daß ich das behaupten wollte, beschäftigst du dich wohl besser mit Bad-Putzen, das ist eine eindeutige Problemstellung, die ohne viel Nachdenken bewältigt werden kann.

Kindskopf.
Erst mal sollte man nichts gegen schlichte Gemüter sagen, die sind viel besser als verlogene.
Dass ich deine Lüge aber wortwörtlich genommen hätte, das kann nur dir einfallen. Ich hab nur etwas überspitzt geantwortet.

Aber du hast sowieso Unrecht, denn die Kiew-treuen Kämpfer warfen die Molotow-Cocktails.
Oder ignorierst du die Staatsmedien, weil du sie auch für verlogen hältst?
Oder lügst du hier doch nur im Auftrag?

[Buella]

im vergewaltigen, insbesondere von kleinen mädchen und jungen frauen mit anschließender abschlachtung haben die russen ja weltweit die größten erfahrungen....oder wie war das nochmal am ende des ww2...nichts desto trotz, wenns stimmen sollte, sind deine bilder und geschichten eine sauerei.

Die Relativierung dieser Verbrechen mit Geschehnissen aus der Vergangenheit ist, gelinde gesagt, erbärmlich!
Da kannst Du Dir auch die nachfolgende Katalogisierung als "Sauerei" und suggestive Verharmlosung "deine bilder und geschichten" sparen!

[Dr Mittendrin]

er ist ein kind des kommunismus.

Wo soll ein russischer Politiker sonst her kommen ? Schau dir an wo Merkel her kommt und einige Ossipolitiker und wo einige 1949 herkamen. Aus der NSDAP. Nix neues in der Pfanne.

seine herkunft kann man nie soweit unterdrücken.....und fällt in die verhaltensweisen zurück. putin ist ein kommunistischer raubtierkapitalist ohne jegliche skrupel.

Wenn der so skrupellos wie die Sowjets wär, da wäre ganz was anderes passiert. (Die Ukraine wäre heute schon russisch ) Ausserdem ist er mehr im Volk beliebt wie unsere Kanzlerin.

[Dr Mittendrin]

So what? So haben viele Oligarchen damals ihr Vermögen gemacht. J.T. begann mit ganzen 5000 Dollar Kapital. Mach ihr das erst mal nach.

Über Leichen hat sie Geld gemacht.

[Olli]

Tut mir leid, dir zu widersprechen. Ich wünschte, du hättest - unter realpolitischen Gesichtspunkten - Recht. Faktisch kommt es aber nicht darauf an, was die Ukrainer wollen, was gut für die Ukraine wäre, und schon gar nicht darauf, wie eine saubere, demokratisch legitimierte Lösung dieses Konflikts aussehen müsste.

Deren Schicksal wird, wie auch lange das Schicksal Deutschlands, davon bestimmt, an der Nahtstelle zwischen zwei Großmächten zu liegen. Die ursprüngliche politische Destabilisierung der Ukraine hatte ihre Ursache im, na, nennen wir es mal "intensiven Werben" der EU um Einfluss in der Ukraine, in Kombination mit einer unglaublichen Taktlosigkeit, zum Beispiel vom IWF. Was viele gerne vergessen ist, dass die Ukraine eine demokratisch gewählte Regierung hatte, bevor diese im Rahmen eines Vorgangs, den man nur Putsch nennen kann, beseitigt wurde. Was danach kam und noch kommt, ist direkte Folge dieser Geschehnisse, und das schließt Russlands aktuelle Haltung ein. Keine Seite - die europäische so wenig, wie die russische oder die amerikanische - hat zu irgend einem Zeitpunkt nach diesem Putsch eine deeskalative Startegie verfolgt, und keine Seite hat wirklich danach gefragt, was die Menschen in der Ukraine wollen.

Verfolgt man unsere Medien, wollen die Ukrainer offenbar dringend in die EU und in die NATO, verfolgt man russische Medien, will zumindest die Hälfte der Ukrainer sich lieber an Russland anschließen, der Rest sind Verräter und bezahlte Agitatoren, und die amerikanischen Medien - zumindest die, die wissen, wo die Ukraine liegt - lesen sich und hören sich an, als sei der kalte Krieg zurück - und Schuld trägt natürlich alleine Putin.

Du sagst, es kann nur dann eine Lösung geben, wenn zuvor die Situation in der Ostukraine stabilisiert ist, das geht aber nur mit militärischen Mitteln, und es wäre das erste Mal, dass ein Konflikt auf diese Weise wirklich gelöst wird. Sicher, die Besetzung öffentlicher Gebäude und die Abriegelung ganzer Städte kann militärisch beendet werden, die Opfer die das kosten wird, werden aber jeden Weg endgültig verstellen, die territoriale Einheit der Ukraine zu erhalten. Am Ende steht dann, was sich schon jetzt abzeichnet, ein failed state, der über große - und lebenswichtige - Teile seines Territoriums nur mit Gewaltmitteln Kontrolle ausüben kann.

Wir haben am Beispiel Yugoslawien gesehen, dass nicht zusammen bleibt, was nicht zusammen bleiben will, im Unterschied zu diesem Konflikt, der lokal begrenzt geblieben ist, birgt aber eine Eskalation in der Ukraine das Potenzial, sich auszubreiten. Wenn wir Pech haben, dann bis zu uns. Und das hat nichts mit Putin zu tun, es ist gänzlich gleich, wer im Kreml sitzt, so lange er russische Interessen verfolgt, so lange wird er den Anspruch auf russischen Einfluss in der Ukraine nicht aufgeben.

...wie immer, Top Beitrag...

[Nanu]

Die faschistischen Mörderbanden Kiews, aka des Westens, haben den von ihnen durchgeführten Holocaust dokumentiert und dabei viele Fragen hinterlassen!

Die Reaktionen aus Kiew ( Timodingsda und Co. ) und den westlichen Regimen sprechen Bände!

Was sagt die grenzdebile Kartoffel dazu? "Da kann man nix mache" und wählt weiter CDU-GRÜN-SPD. Ich wünsche mir aufrichtig, dass diese dämlichen Kartoffeln Vergewaltigung und Mord hautnah an sich selbst erleben werden. Ich werde dann zuschauen und genüßlich rufen: "Da kann man nichts machen". Dass sich das Nazi-Regime wiederholen würde, hätte ich nicht erwartet. Die Rache der Russen wird hoffentlich fürchterlich sein und das Kartoffelkapitel brutalstmöglich beenden.

[Unschlagbarer]

Nennen wir es 'billigend in Kauf genommen'. Jedenfalls glaubten die Kommunisten damit störrische Konterrevolutionäre, Kulaken und Saboteure loszuwerden, wohl auch lästige Esser. Die Sowjetunion hat bis in ihre späten Jahre Weizenimporte nötig gehabt.

Wieder falsch, denn die kommunistischen Staatsführungen hatten keine Konzepte und auch kein Geld, um die Hungersnöte mit ausländischer Hilfe bewältigen zu können.

Übrigens: Wieviele Tote nehmen denn sogenannte "demokratische" Staaten immer billigend hin?
Millionen oder Hunderttausende von Toten sind den Führungen immer scheißegal. Wenn sie was dagegen sagen, dann ist es meistens auch nur geheuchelt. Menschlichkeit ist ja nun auch nicht grade eine Domäne der anderen Staaten.

"In der Ukraine erinnern sich noch viele an den Hungerwinter, meist aus den Erzählungen ihrer Eltern und Großeltern. Eines der am meisten betroffenen Gebiete war das von Charkow. Hier findet wie fast überall im Land eine Ausstellung zur Hungersnot statt. Doch weigert sich der Stadtrat, von „Genozid“ zu sprechen. „Im Gegenteil“, schreiben die Abgeordneten, „der Staat hat den Hungernden geholfen.“ Was steckt hinter dem Eifer des ukrainischen Präsidenten Viktor Juschtschenko, mit dem er die Deklarierung der Hungersnot als „Genozid“ betreibt, und warum kam es in der damals sozialistischen Sowjetunion zu einer Hungersnot?"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[La Amistad]

Eigentlich ein Kriegsverbrechen.

Es ist ein Verbrechen
Menschen die sich in ein Gebäude flüchten bei lebendigen Leib zu verbrennen..ganz unabhängig davon was ein Teil davon vorher getan hat oder nicht
Und es ist erschreckend wie die deutschen Medien nonchalant darüber hinweg gehen...entweder indem sie so tun als sei das eine Naturkatastrophe gewesen und /oder die wahren Zusammenhänge nicht mitteilen
So titelt etwa die sich linksliberal gebende "Frankfurter Rundschau" auf Seite 2 "Rußland führt Krieg"/Vorwürfe nach Todesfällen in Odessa"
Hier wird in perfider suggestiver Weise dieses Verbrechen-das eindeutig vom "Rechten Sektor"u. nationalistischen Hooligans verübt wurde auch noch Rußland angelastet um die Kriegspropagandamaschine weiter laufen zu lassen.
Ich habe nicht ein reflektiertes wort der Trauer,desBeileids,der Kritik an der Putschistenjunta gelesen oder gehört.
Welch einen Charakter diese Junta hat zeigt u.a.diestellungsnahme eines Gouverneurs(Name jetzt leiderentfallen) der davon schwafelte das damit
"Terroristen neutralisiert wurden"
Und die von Westen hofierte "Gasprinzessin" Timoschenko verteidigte das Vorgehen als "Verteidigung öffentlicher Gebäude"
Vom anvisierten u, dann zurückgezogenen Sprachengesetz,der Übernahme von Faschisten in die Regierung, bis zur Unterstützung durch FBIund CIA Agenten in der Verwaltung zeichnet sich diese Regierung als die äußerste Reaktion aus.
Auch ökonomisch haben sie mit ihren Austeritätsprogramm der breiten Masse nichts zu bieten als Verelendung u.die Zurichtung als verlängerte Werkbank internationaler Konzerne zu Dumpinglöhnen.Die Maidanrevolutionäre wollten niemals die Oligarchenherrschaft abschaffen,sondern nur neu gruppieren.
Das die sog.Separatisten von Rußland zentral gesteuert werden ist ein Ammenmärchen..die antagonistischen Widersprüche ergeben sich schon allein aus der Geschichte u.Struktur der Ukraine alleine,da braucht Putin gar nicht allzuviel selber einzugreifen
An den Separatisten bzw.Föderalisten ist zu kritisieren,das sie die Ethnisierung desKonfliktes mitbetreiben und nicht ein sozialrevolutionäresProgramm ausarbeiten das zum zentralen Ziel den Sturz der faschistischen Junta u. der Oligarchie hat,sondern in Träumen einer Föderalisierung oder eines Anschlusses an Rußland schwelgt
Man darf nicht in Slowjansk oder Odessa verharren..sondern muß Kiew und die Rada stürmen!!.
Eines ist jedoch nach den Massaker in Odessa klarie Ukraine als kompakter,homogener Gesamtstaat ist kaum mehr aufrechtzuerhalten.

[Klopperhorst]

Über Leichen hat sie Geld gemacht.

Das Miniaturköpfchen hätte schon eine Erfindung von Weltrang machen müssen, um von diesem Handgeld ohne zusätzliche Kredite ein profitables Unternehmen aufzubauen, das Milliarden-Gewinne macht.
Eigentlich unmöglich. Selbst eine Döner-Klitsche braucht mehr Startkapital als 5000 $.

---

[Unschlagbarer]

Wenn die sich nicht bestens verstehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gleich küssen sie sich...