Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Rabodo]

Das ist doch falsch was Du von Dir gibst.

1. Wollte das Militär eingreifen und hat Janukowitsch aufgefordert den Befehl zu erteilen, der lehnte dies aber ab. Das schrieb sogar unsere Presse
2. Janukowitsch wurde bedroht und gezwungen zu flüchten. So wie viele andere Politiker und Staatsbedienstete

Wer ist hier der Dummschwätzer?

Ich weis ja nicht welchen Affen Du an diesem Janukowitsch und anderen Diktatoren gefressen hast.
Aber Janukowitsch war wohl einer der korruptesten Oligarchen in der Ukraine, zugegeben die Timoschenko und andere sind nicht besser.

Die Ukrainer haben genug von denen, sie wollen das ihr Land reformiert wird.
Wenn die Russen in der Ostukraine nun meinen Russland sei die bessere Alternative, dann liegen die damit falsch, denn auch Russland ist
bekanntlich durch und durch korrupt.

[Shahirrim]

nein, nein, du verstehst da was falsch, das was im Russischen Fernsehen ausgetrahlt wird ist nichts, und ich wiederhole nochmal, ist nichts als die REINE undveränderte PURE Wahrheit.

Ersetze russisch-Putin durch türkisch-Erdogan!

Und dann fass dich an die eigene Nase.

[umananda]

Du wärst Präsident, stündest international unter Druck, deine Polizei wird den Krawallen landesweit (nicht nur in Kiew auf dem Maidan) nicht Herr, in manchen Landesteilen werden Befehle gar nicht mehr ausgeführt.
In so einer Abwärtsdynamik würdest du einer Armee mit ohnehin zweifelhafter Loyalität den Einsatzbefehl geben, gegen wohlgemerkt zehntausende Demonstranten, die in der Masse trotzdem nur mit Steinen, Knüppel und Molotovcocktails bewaffnet war?

Freilich musste er flüchten. Mit Sicherheit wäre Janukowitsch gelyncht worden, wäre er den Revolutionären auf seinem königlichen Anwesen lebend in die Hände gefallen.

Ich glaube kaum, dass man Janukowitsch gelyncht hätte. Die Ukraine ist kein arabisches Land. Man hätte ihn bestenfalls in die freigewordene Zelle von Julija Tymoschenko einquartiert.

Servus umananda

[umananda]

(...) deshalb rudert er jetzt zaghaft zurück um nicht
ganz sein Gesicht zu verlieren.

Welches Gesicht?

Servus umananda

[Olli]

Ich glaube kaum, dass man Janukowitsch gelyncht hätte. Die Ukraine ist kein arabisches Land. Man hätte ihn bestenfalls in die freigewordene Zelle von Julija Tymoschenko einquartiert.

Servus umananda

...was macht das für einen Unterschied...wo Scharfschützen auf die eigenen Leute feuern, um im Kontext Ziele zu erreichen, die von außen an sie herangetragen werden...Brüder töten Brüder, eine Armee marschiert gegen das eigene Volk...das ist doch asozial...

[Flaschengeist]

Es war die Ukraine ... genauso wie es vorher in Tunesien, Ägypten und Libyen gewesen ist. So ist das nun einmal. Aufstände sind nicht unbedingt vorhersehbar. Nur manche übersehen die Zeichen, wenn sich ein Aufstand entwickelt. Vor allem Despoten neigen dazu, diese Zeichen prinzipiell zu ignorieren und schon kommt es zu einem blutigen Bürgerkrieg und kaum keine Seite gewinnt.

Du solltest mal ein wenig die Geschichtsbücher wälzen und Dich mit Bürgerkriegen und Putschen befassen. Die etnstehen nicht einfach so aus heiteren Himmel. Das Ganze ist etwas komplexer.
Anfangen solltest Du mit den Putschen in Lateinamerika und die Verwickelung der CIA. Wenn Du das Thema durch hast, wirfst Du mal einen Blick auf Libyen, analysierst mal "Die Flugverbotszone" und überprüfst dann, wie die Verhältniss vor dem Krieg waren und wie es heute um dieses Land bestellt ist. Bei Fragen stehe ich Dir gerne zur Verfügung!

[tosh]

Natürlich ist Putin ein Kriegstreiber.
Er hat Völkerechtswiedrig vom Stützpunkt Sewastopol aus die ganze Krim besetzen lassen.
Auch in der Ostukraine sind nachweislich russische Militärs im Einsatz..

Für beide Behauptungen gibt es keine Beweise.

[Flaschengeist]

Ich weis ja nicht welchen Affen Du an diesem Janukowitsch und anderen Diktatoren gefressen hast.

Garnichts, ich konnte die Hackfresse noch nie ausstehen. Das ändert nichts an der Tatsache dass man bei der Wahrheit bleiben muss, egal wie Janukowitsch tickt. Oder siehst Du das anders?

Wenn die Russen in der Ostukraine nun meinen Russland sei die bessere Alternative, dann liegen die damit falsch, denn auch Russland ist
bekanntlich durch und durch korrupt.

Rabodo..Unser Russlandexperte weiss also was besser für die Russen ist.

[umananda]

Du solltest mal ein wenig die Geschichtsbücher wälzen und Dich mit Bürgerkriegen und Putschen befassen. Die etnstehen nicht einfach so aus heiteren Himmel. Das Ganze ist etwas komplexer.
Anfangen solltest Du mit den Putschen in Lateinamerika und die Verwickelung der CIA. Wenn Du das Thema durch hast, wirfst Du mal einen Blick auf Libyen, analysierst mal "Die Flugverbotszone" und überprüfst dann, wie die Verhältniss vor dem Krieg waren und wie es heute um dieses Land bestellt ist. Bei Fragen stehe ich Dir gerne zur Verfügung!

Tausche dich besser mit deinen Pappkameraden aus und pflege mit ihnen deinen Antiamerikanismus. Deine Phrasen sind eh immer die Gleichen.

Servus umananda

[tosh]

Du wärst Präsident, stündest international unter Druck, deine Polizei wird den Krawallen landesweit (nicht nur in Kiew auf dem Maidan) nicht Herr, in manchen Landesteilen werden Befehle gar nicht mehr ausgeführt.
In so einer Abwärtsdynamik würdest du einer Armee mit ohnehin zweifelhafter Loyalität den Einsatzbefehl geben, gegen wohlgemerkt zehntausende Demonstranten, die in der Masse trotzdem nur mit Steinen, Knüppel und Molotovcocktails bewaffnet war?

Jedenfalls tut genau das das Putschistenregime jetzt, und zwar obwohl die friedlichen Separatisten nicht wie der von Nazis angeführte Pöbel auf dem Maidan Polizisten angriff und mordete.
Die Kiew-Junta wird sich wegen der Angriffe gegen das eigene Volk vor Gericht verantworten müssen.