Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Dr Mittendrin]

Bitte, die USA haben ICBMs und SLBMs mit nem CEP von 100-50 Metern. Die habens nicht nötig, Atomraketen 550km vor Moskau zu stationieren.

Doch weil die aus der Distanz nicht abgefangen werden können.

[Bettmaen]

Du mischt alles von Sowjets bis Russland

Das kommt davon, dass Ressentiments und konditionierte Beißreflexe über die Vernunft siegen.

[Langwitsch]

Da isses aber so schön. Ausserdem: Du hast mich doch zuerst dumm von der Seite angelabert. ich antworte doch bloß auf dein Kasperltheater

Gääähn

[Nicht Sicher]

Achso, und die kann man nicht in den Keller drücken, wenn man Boomer vor Russlands Nord- und Ostküste schickt?

Demnach würde dieses Argument um so mehr für die USA zählen, da diese praktisch rundherum von Küste umgeben sind. Trotzdem haben die USA den 3. Weltkrieg riskiert, nachdem die Sowjetunion angefangen hat auf Kuba Atomraketen zu stationieren. Wohlgemerkt erst als Antwort auf die US-Raketenstationierung in der Türkei.

Abgesehen davon müsste eine Interkontinentalrakete, die aus kurzer Entfernung abgefeuert wird, eine ausgesprochen hohe Flugbahn nehmen, siehe die Gesetze der Ballistik.

[von Richthofen]

Das kommt davon, dass Ressentiments und konditionierte Beißreflexe über die Vernunft siegen.

Ach du je, als wenn das bei euch Russenliebchen anders wäre.

[Dr Mittendrin]

Nehmen sich ja - bis auf die verringerte Landmasse - nicht sonderlich viel was? Die Russen haben fast ein Jahrhundert lang bewiesen, dass sie machtgeile, menschenverachtende Bestien sind. Warum soll ich diesen Pissern jetzt zujubeln, weil sie sich die halbe Ukraine einverleiben?

Lass ich nicht gelten, ab 1990 beginnt eine neue Zeitrechnung.

[Dr Mittendrin]

Das kommt davon, dass Ressentiments und konditionierte Beißreflexe über die Vernunft siegen.

Schreibt ja nur Müll. Die Antiputinisten verlieren kein Wort über den illegalen US-Kiev-Putsch.

[von Richthofen]

Demnach würde dieses Argument um so mehr für die USA zählen, da diese praktisch rundherum von Küste umgeben sind. Trotzdem haben die USA den 3. Weltkrieg riskiert, nachdem die Sowjetunion angefangen hat auf Kuba Atomraketen zu stationieren.

Naja, den Sowjets kann man ja auch ein weitaus ausgeprägteres expansionistisches Verhalten vorwerfen, als den USA in den 60ern. Die Russen haben im Krieg mal eben ganz Osteuropa kassiert und seitdem mit ihren Aggressionen den Frieden bedroht. Und ähnlich geht es jetzt in der Ukraine weiter.

[elas]

Die USA wollen die Ukraine in ihr Herrschaftsgebiet angliedern, um Russland noch weiter zu isolieren. Am liebsten hätten sie Russland vom Schwarzen Meer abgeschnitten. Dem ist Putin durch die Krim-Intervention zuvor gekommen. Schlimm, diese Russen! Lassen sich nicht einfach die Butter vom Brot nehmen und vertreten eigene Interessen!

Wenn die USA die Ukraine unterworfen haben (Neusprech: als Verbündeten gewonnen), dann ist in der Tat Russland mit seinen gewaltigen Rohstoffvorkommen dran. Das Motto der Ostküste lautet: alles für uns, nichts für die anderen.

Auch die Ukraine geht leer aus. Sie erhält einen Judaslohn und bekommt als Dank für die Westausrichtung Homo-Paraden. Das ist die neue Freiheit.

das ist für den von Richthofen mit seiner Gott- und Kaisertreue zu hoch!

[von Richthofen]

Lass ich nicht gelten, ab 1990 beginnt eine neue Zeitrechnung.

Was interessierts mich, was Du gelten lässt? Meinst Du, die Russen haben sich geändert, nur weil der Kommunismus abgetakelt ist?