Es geht weder um das für oder wieder zu Putin.
Der Vorschlag, seine Haltung davon Abhängig zu machen, wo man leben will, ist darüber hinaus Populismus.
Es geht darum, dass viele keine Konfrontation mit Russland wollen, weil sie darin keinen Sinn sehen, den Konflikt zu lösen.
Darüber hinaus wissen eben viele, dass die Oberlehrer USA/EU keine Galubwürdigkeit, dafür aber zweierlei Maß besitzen.
Die Amis sitzen beispielsweise auf Guantanamo, was Kuba gehört. Dort interessiert sie Völkerrecht nicht. Die EU hat die Militärinvasion der Türkei auf Zypern mit Dudu verurteilt, das wars. Türkei ist eben als NATO-Partner wichtig, also bleibt die Hälfte Zyperns trotz klaren Völkerrechtsbruch besetzt, als Scheinstaat.
Für Völkerrechtsbelehrungen gibt es also gar keine moralisch vorgelebte Legitimation.
Diese Scheinheiligkeit der US-Politik, die nicht Völkerecht , sondern eigene Interessen gegen andere durchsetzen will, auf Kosten Dritter übrigens, die kann man schon erkennen, wenn man will ...


Ich halte jetzt sogar eine CIA-false flag Aktion gegen eine juedische Einrichtung in der Ukraine im Bereich des Moeglichen.
Das wird man dann auf Russland schieben und wie bei Assad letztes Jahr beim Sarin-Angriff "Beweise" gegen Putin vorlegen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Dass NATO-Staaten geuebt in false flag Aktionen sind, ist ja kein grosses Geheimnis mehr.
Vol. 36 No. 8 · 17 April 2014
pages 21-24 | 5870 words
The Red Line and the Rat Line
Seymour M. Hersh on Obama, Erdoğan and the Syrian rebels
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Und das grade glaube ich ganz und gar nicht. Er war in der Sozialarbeit tätig, aber solche Einstellungen haben sie ihm längst erfolgreich ausgetrieben.
Solche Meinung wie deine kommt vllt. daher, dass manche ihn von vornherein nicht leiden konnten, vllt. weil sie Negern gegenüber voreingenommen sind. Nicht dass ich dir das unterstellen möchte.
Die haben ihn umgedreht, nachdem sie ihn erst mal ne Weile Friedensstimmung verbreiten ließen. Der hat auch Familie!
Früher hatte er sich auch gegen ungerechtfertigte (dumme) Kriege ausgesprochen, und dann tötete er Tausende Menschen in fremden Ländern und wollte Syrien bombardieren.
Auch bei Bush jr. ist gleiche Entwicklung zu verzeichnen. Er wurde erst zu dem gemacht, was er dann war. Vorher redete er anders.
Diese Präsidenten werden manipuliert, geformt, lassen sich auch manipulieren. Sonst würden sie sich nicht am Anfang ihrer Präsidentschaft "menschlicher", vernünftiger äußern.
Der neofaschistische Westen ist, ja und da hast Du Recht, zu jeder Niederträchtigkeit fähig und bereit, den Konflikt eskalieren zu lassen!
Und gerade Menschen jüdischen Glaubens oder jüdische Einrichtung sind leider ja nahezu ideale Ziele, die Kriegsgeilheit der abgerichteten us-hörigen Gutmenschen zum Kochen zu bringen!
![]()
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 69Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.