Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[elas]

Was hat die Ukraine mit dem 3. Wk zu tun? Die "Vorgeschichte" zählt, und das sind mindestens 15 Jahre. Die Krim stimmt FÜR SICH SELBST AB, das ist in Ordnung bei der Direkten Demokratie (die ja die am höchsten entwickelte ist).

Da werden die Amis die Nato und die EU was dagegen haben.....das sind die wahren Kriegstreiber.

[Bieleboh]

Putin kann nicht zulassen, das die russische Bevölkerung in der Ukraine seine sauhohen Gaspreise mitbezahlt.
Also, muss er sie befreien!

Mich würde mal interessieren ob die Ukrainer so heizen wie die Russen. Nichts mit sparen! Wird es zu warm im Raum,den ganzen Tag Fenster kippen und nach draussen heizen!
Ich habe null Lust das ich selber als verfrorener Mensch einerseits Heizung sparen muss, weil ich mir bei diesen Preisen nicht mehr leisten kann. Anderseits aber möglicherweise mich noch mehr einschränken muss, damit wir wieder mal einem Pleiteland aus einer Scheixx Bredouille helfen können.
Am Ende zahlen es doch nur wieder die "Kleinen".

Das ist unterschiedlich. Es gibt glaube ich kaum ein Land, wo mehr Energie verschwendet wird. Das betrifft vor allem die Industrie. Da gibt es eine Menge Investitionsbedarf. In den Haushalten ist es inzwischen verschieden geregelt. Viele beziehen Fernwärme und Warmwasser von der Stadt, ohne z.B. die Temperatur regeln zu können.Die Rohre sind oft nicht gedämmt, was schon ausreichen kann, dass die Wohnungen auch im Winter moderat geheizt sind, obwohl nix aufgedreht ist. Da aber immer erst im Oktober die Wärme geliefert wird, es aber auch im September schon kalt werden kann, oder um die leidigen Wartungen zu vermeiden, wo es tagelang gar kein Warmwasser oder Heizung gibt, geht man zunehmend auch auf individuelle Lösungen, wie Thermen im Haus, oder in der Wohnung, wo es auch Thermostate gibt. Zuschüsse dafür gibt es nicht. Da muss an schon einen Kredit aufnehmen, wenn man nicht bar zahlen kann.

[Bieleboh]

Das sagt überhaupt nichts aus. Es gibt ja viele Russen, und du weißt das genau, die überhaupt bezweifeln, dass es ein "ukrainisches Volk" gibt. Ukraine war einfach Kosakenland. Die die sich heute im Westen so als Ukrainier gerieren, sind doch nichts anders als die vom polnischen Reich religiös und sprachlich beeinflussten Russen.

Aber egal. Einfach Volksabstimmung machen und schaun, was rauskommt.

Auch die russischsprachigen Ukrainer sehen sich als Ukrainer und nicht als Russen.

[elas]

Lol. Und wie. Und sie bedenkt nicht, daß wenn Wien verglast wird, sie
mit verdampft. Ansonsten ist die Frage, wie stellen sich die auserwählten
Kriegstreiber diesen Krieg eigentlich vor? Mit welchen Truppen soll da gekämpft
werden? Mit der Bunzelwehr oder wie? Was von der Bunzelwehr noch kriegstauglich
ist, steht längst im Ausland und leistet Vasallendienste für USrael.
Und mit dem Rest der EUdssr ist auch nicht viel mehr los. Und die Amis? Die haben zwar
überall ihre Basen, aber das ist auch ihr Problem, ihre Front ist maßlos überdehnt.
Die können die dritte Welt drangsalieren, weil sie da problemlos die Luftherrschaft kriegen,
der Russe ist aber ein ganz anderes Kaliber. Konventionell ist gegen den nicht anzustinken
und will die Wallstreet im Atomkrieg verdampfen? Ich glaube nicht.
Dazu kommt noch die für die Amis so fatale Abhängigkeit ihrer Währung vom Goodwill
ihrer Gläubigerstaaten, insbesondere Russland und China, die den Dollar jederzeit durchs
Klo spülen können. Man muss sich das mal bildlich vorstellen. Die Amis verhalten sich wie
jemand, der in einem Haus wohnt, das so hoch verschuldet ist, daß die Gläubiger den Bewohner
jederzeit vor die Tür setzen können. Ein normaler Mensch würde da schön die Füße still
halten. Was macht der Ami? Der stänkert gegen seine Gläubiger wo er kann und droht ihnen
sogar Schläge an. Lol. Der Ami ist ein Papiertiger kurz vor dem Zusammenbruch. Daher wird
es keinen Krieg gegen Russland geben, es sei denn, irre Auserwählte treten den Atomkrieg los,
weil sie glauben, ihr Messias kommt dann...
MfG
H.Maier

Klingt logisch....wollen wir hoffen dass es so kommt.
Aber es gibt auch strategische Nuklearwaffen, die nicht gleich halb Europa einäschern sondern nur begrenzte Wirkung z.B auf die angreifenden russischen Panzer haben. Wohin sollen dann die Russen ihren Gegenschlag richten? Sicher nicht auf New York oder Kiev und alles andere ist ja weitgehend russisches Einflussgebiet.
Es bleibt kompliziert.

[Bieleboh]

Diese demographischen Daten sind doch ALLE, ausnahmslos von der Kiewer Zentralregierung bestellt worden. Sie sind quasi wertlos. Du und ich wissen, dass quasi im Osten der Ukraine zu 95% nur und ausschließlich Russisch gesprochen wird. ALLE Leute dort haben Verwandte in Russland irgendwo.

Es gibt nur eine einzige Möglichkeit festzustellen wohin die Leute wollen, und zwar durch eine faire, demokratische, international überwachte Volksabstimmung. Aber ich denke der Westen fürchtet so eine Abstimmung, wie der Teufel das Weihwasser.

Diese Daten werden nicht erst seit heute erhoben. Es sind offizielle daten. Andere gibt es ohnehin nicht.

[ABAS]

Was ist so schlimm an 3000 Ländern?

Das sind 2995 Laender zuviel! Es reichen 5 Nationen auf der Welt
mit foederativen, teilautonomen Bundesstaaten bzw. Provinzen mit
Zentralregierung:

Die Vereinigten Staaten von Europa.
Die Vereinigten Staaten von Nord- und Suedamerika.
Die Vereinigten Staaten von China.
Die Vereinigten Staaten von Indien.
Die Vereinigten Staaten von Afrika.

Die restlichen Laender auf der Welt duerfen sich als teilautonome
Bundesstaaten bzw. Provinzen den 5 Nationen anschliessen von
denen sie sich den groessten Vorteil und Nutzen versprechen.

[elas]

Das sind 2995 Laender zuviel! Es reichen 5 Nationen auf der Welt
mit foederativen, teilautonomen Bundesstaaten bzw. Provinzen mit
Zentralregierung:

Die Vereinigten Staaten von Europa.
Die Vereinigten Staaten von Nord- und Suedamerika.
Die Vereinigten Staaten von China.
Die Vereinigten Staaten von Indien.
Die Vereinigten Staaten von Afrika.

Die restlichen Laender auf der Welt duerfen sich als teilautonome
Bundesstaaten bzw. Provinzen den 5 Nationen anschliessen von
denen sie sich den groessten Vorteil und Nutzen versprechen.

Valentin lässt grüssen!

[cajadeahorros]

[Links nur für registrierte Nutzer]

NGO ist ein herrlicher Ausdruck, da es sich in 99% aller Fälle um ausschließlich von Steuergeldern lebende Organisationen handelt.

[Don]

Is ja kein Problem mehr, da Israel keine Stempel mehr in die Pässe macht, sondern Zettel, die man nach der Ausreise dem Mülleimer zuführen kann.

Nicht in israelische Pässe, Dummerle.

[Brathering]

Das sind 2995 Laender zuviel! Es reichen 5 Nationen auf der Welt
mit foederativen, teilautonomen Bundesstaaten bzw. Provinzen mit
Zentralregierung:

Die Vereinigten Staaten von Europa.
Die Vereinigten Staaten von Nord- und Suedamerika.
Die Vereinigten Staaten von China.
Die Vereinigten Staaten von Indien.
Die Vereinigten Staaten von Afrika.

Die restlichen Laender auf der Welt duerfen sich als teilautonome
Bundesstaaten bzw. Provinzen den 5 Nationen anschliessen von
denen sie sich den groessten Vorteil und Nutzen versprechen.

Ich bitte dich inständig eine Weltkarte zu zeichnen!
würde nur zu gern sehen wo da die Türkei, Bangladesch, Myanmar, Australien, Neuseeland, Indonesien, Israel, Iran und ähnliches liegen.
Vllt vereinigtes OzeanieN?
Wird Russland aufgeteilt? Und kommt England wirklich zu Europa und nicht Amerika?

Mir wäre Huntingtons Modell lieber.