Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Candymaker]

Natuerlich haetten die locker gelassen ... nach der Totenstarre. Glaubst Du wirklich, hier im Westen haetten diese "Demonstranten" gehabt? Da brauche ich noch nicht einmal einen Stalin oder Pinochet aus der Versenkung zu holen.

Die Ukraine ist nicht Lateinamerika. Und die Ukrainer keine Indios. Janukowitsch wäre totes Fleisch gewesen. Was glaubst du wieso er geflüchtet ist, weil ihm sogar seine eigenen Leute an die Gurgel gehen wollten wegen der Maidan-Schiesserei.

[Rumpelstilz]

Putin ist ein schwacher Präsident, weil er ein kulturell selbstunsicheres Land anführt. Die Russen sind passiv, nicht aktiv, also werden sie verlieren. Die westlichen Imperialisten werden weiter bohren, mit allen Mitteln, bis sie Russland irgendwann im Sack haben.

Das ist westliches Wunschdenken. Und selbst, wenn es wirklich eng werden sollte, laesst Russland die Panzer warm laufen und laesst Raketen gen Berlin und Warschau fliegen. Dann wirst Su sehen, wer schwach ist in einem selbstunsicheren Land ...

[Rumpelstilz]

Die Ukraine ist nicht Lateinamerika. Und die Ukrainer keine Indios. Janukowitsch wäre totes Fleisch gewesen. Was glaubst du wieso er geflüchtet ist, weil ihm sogar seine eigenen Leute an die Gurgel gehen wollten wegen der Maidan-Schiesserei.

Du hebst irgendwie ab. Wieso haben "die Ukrainer", sprich Bandera-Partisanen, unter Stalin bis Gorbatschow Ruhe gegeben? Weil der Schokoladenkoenig sie still gehalten hat oder weil die CIA darum gebeten hat ...

[Candymaker]

Das Merkel ist auch eine Bilderbuch-Diktatorin ...

Solche Statements aendern aber nichts an der Realpolitik.

Die Deutschen sind ein Sklavenvolk, das waren sie schon immer. Ihr beste Eigenschaft wird ins Gegenteil verkehrt und immer gegen sie selbst gerichtet. Sie werden psychotisiert und charakterlich verbogen. Solange es noch Brot und Spiele für alle gibt, zieht das Vieh geduldig weiter das Joch.

[C-Dur]

Dass die Juden einen 3. Weltkrieg entfachen wollen stimmt nicht. Sie wollen vielmehr die Welt weiter und noch mehr ausrauben.

O.k., dann wollen sie ihre NWO gruenden... ohne Krieg! Koennte funktionieren solange die USA mitmacht.

[Candymaker]

Du hebst irgendwie ab. Wieso haben "die Ukrainer", sprich Bandera-Partisanen, unter Stalin bis Gorbatschow Ruhe gegeben? Weil der Schokoladenkoenig sie still gehalten hat oder weil die CIA darum gebeten hat ...

Nun. Stalin hat sie einfach mit der Stahlrute weggefegt. Ohne jede Rücksicht. Irgendwann war der Spuk vorbei. In Polen herrschte bis Anfang der 50er Jahre ein kalter Bürgerkrieg gegen die Sowjets, mit Banditen in Wäldern, Überfällen usw. Ein Putin aber auch ein Lukaschenko kann heute nicht mehr ähnlich brutal wie Stalin vorgehen. Heute geht das nicht mehr. Dank Youtube und Co. weiss sofort die ganze Welt davon. Das ist nicht mehr die hermetisch abgeschottete Sowjetunion. Es gibt Sateliten, Handykameras, usw.

[Rumpelstilz]

Nun. Stalin hat sie einfach mit der Stahlrute weggefegt. Ohne jede Rücksicht. Irgendwann war der Spuk vorbei. In Polen herrschte bis Anfang der 50er Jahre ein kalter Bürgerkrieg gegen die Sowjets, mit Banditen in Wäldern, Überfällen usw. Ein Putin aber auch ein Lukaschenko kann heute nicht mehr ähnlich brutal wie Stalin vorgehen. Heute geht das nicht mehr. Dank Youtube und Co. weiss sofort die ganze Welt davon. Das ist nicht mehr die hermetisch abgeschottete Sowjetunion. Es gibt Sateliten, Handykameras, usw.

Im Ernstfalle schon. Videos auf youtube etc. werden sowieso gefaelscht werden. Das braucht aber auch niemanden weiter zu beunruhigen. Du schreibst ja selbst, in Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer], dass es tumbe Idioten sind, fuer die diese Propaganda gemacht ist.

Die Masse wird also durchdrehen ... und was wird passieren? Nichts. Weil diese Masse ja sowieso nutzlos ist. Wenn die NATO Russland oder Weissrussland angreifen wollte, koennte sie das auch ohne irgendwelche wirklichen Ereignisse tun. Sie braeuchten nur anzugreifen und irgendwelche Propagandaheinis liefern den Grund schon nach. "Massenvernichtungswaffen" waere doch ein Grund bei Russland ...

[Candymaker]

Du schreibst ja selbst, in Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer], dass es tumbe Idioten sind, fuer die diese Propaganda gemacht ist.

Die Masse wird also durchdrehen ... und was wird passieren? Nichts. Weil diese Masse ja sowieso nutzlos ist. Wenn die NATO Russland oder Weissrussland angreifen wollte, koennte sie das auch ohne irgendwelche wirklichen Ereignisse tun. Sie braeuchten nur anzugreifen und irgendwelche Propagandaheinis liefern den Grund schon nach. "Massenvernichtungswaffen" waere doch ein Grund bei Russland ...

Die Masse ist nicht nutzlos, bloss dämlich und eigensüchtig. Man kann sie benutzen, aber nur für ihre eigenen Ziele. Indem du ihnen einredest, dass sie reich werden können, oder den westlichen Lebensstil führen (natürlich ohne jede Anstrengung), oder indem du Subkulturen und Massentrends schaffst, zb. etwas "hip" machst. (Anti-Putin = hip, Feminismus, Leftismus = hip usw.). Der Westen bezahlt ganze Think-Tanks zur Ausarbeitung von solchen Konzepten. Die gesamte Kulturindustrie wird benutzt und gelenkt, um ein weltweit gültiges Lebensideal zu schaffen, dem alle sklavisch nachzueifern versuchen. Da kann langfristig kein verstaubter sowjetischer Diktator, kein Lukaschenko oder Putin etwas gegen ausrichten.

Ein propagandistisches Meisterwerk:

[C-Dur]

Dass die Juden einen 3. Weltkrieg entfachen wollen stimmt nicht. Sie wollen vielmehr die Welt weiter und noch mehr ausrauben.

O.k., was haelst Du hier von: "The Jews Don't Want America to Win, or Even to Survive, the Coming Third World War."

Google doch mal.

[ArtAllm]

Das war ironisch gemeint und selbst wenn nicht, wäre es kein Beweis.

Wenn irgendein Politiker so was "ironisch" über die Juden sagt, dann muss er das Amt sofort niederlegen.

Die Juden selber dürfen in Medien, die nur für Juden bestimmt sind, offen darüber sprechen, dass sie die USA unter ihrer Kontrolle haben.

"...I don't care if Americans think we're running the news media, Hollywood, Wall Street or the government.
I just care that we get to keep running them."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein amerikanischer Präsident kann so was nur heimlich in einem privatem Gespräch sagen:

I can't ever say that, but I believe it.

Responding to Rev. Billy Graham's assertion that the Jews have a "stranglehold" on the media that "has to be broken or the country's going down the drain." Quoted in The New Yorker (15 April 2002)

[Links nur für registrierte Nutzer]

An diesem Beispiel sehen wir, dass der amerikanische Präsident nur eine Marionette der Zionisten ist.

Obwohl Nixon der Meinung war, dass die Zionisten die USA zerstören, konnte dieser Feigling nicht offen darüber reden oder etwas dagegen unternehmen.

Obwohl der amerikanische Präsident theoretisch die Interessen der Wähler vertreten muss, wollte dieser Feigling lieber den eigenen Arsch retten und im Amt bleiben.

So was nennt man Verrat, und das ist in den USA zu einer Tradition geworden.



Noch mehr Beweise?

Sag mir, was im Westen ein Tabu ist, und ich sage dir, wer im Westen das Sagen hat.

1) Du überschätzt den Einfluß der AIPAC.

Wieso muss dann jeder amerikanische Präsident, der im Amt bleiben möchte, dieser Lobby den Hintern küssen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

3) Es gibt immer noch keine Organisation, welche die gesamte Judenheit in sicher vereinigt.

So what?

Das NS-Regime hat nicht das gesamte Deutschtum repräsentiert, aber alle Deutschen wurden für den NS bestraft und werden bis heute nocht bestraft.

Wir sind immer noch in alle 4 Winde verstreut, das Neo-Hebräische wird noch von zu wenigen Juden gesprochen und sind immer noch uneins. Schön wärs, wenn wir so gut organisiert, wie ihr euch herbeihalluziniert.

Es reicht, wenn es Leute gibt, die im Namen aller Juden agieren, wie es der Fall vor dem 2. WK war.


[Links nur für registrierte Nutzer]

"The Israeli people around the world declare economic and financial war against Germany. Fourteen million Jews stand together as one man, to declare war against Germany.

Daily Express, March 24, 1933.



Wer sich nicht ausdrücklich von solchen Statements distanziert, der ist quasi "mitgefangen".