Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[brain freeze]

[...]
Die Briten waren für die Sowjets eine viel größere Gefahr [...]

Das stimmt, Sowjetrussland sah im Britischen Imperium die Hauptbedrohung - der Rest ist Quatsch, auch wenn Du ihn noch so oft wiederholst.

[zeus1]

Nicht ganz dicht die Fotze! Die Zeit im Russenloch scheint ihrem Gehirn dauerhaften Schaden zugefügt zu haben!

DIe muss wirklich nicht mehr normal sein.

[zeus1]

Geil, die Julija als Hetzerin erwischt!

Und als Maulheldin.

Tja dumm gelaufen... vor allem für die Leute im Westen (wie Merkel), die sie hofiert haben.....

[zeus1]

Es wird höchste Zeit die Timoschenkuh wieder hinter Gitter zu bringen!

Vor Den Haag

[Towarish]

Vor Den Haag

Trifft sich gut, da wollte sie ja eh hin.

[Radio Moskau]

Schön, daß sie nach Den Haag wollte. Dann kann sie ja gleich ein paar Jahrzehnte dableiben, eventuell.

[Nicht Sicher]

Nicht ganz dicht die Fotze! Die Zeit im Russenloch scheint ihrem Gehirn dauerhaften Schaden zugefügt zu haben!

Ich glaube eher, dass sie jetzt einfach nur ihr wahres Gesicht zeigt. Die Transatlantiker nutzen ja sehr gerne solche Gestalten, die ihnen selbst nicht unähnlich sind. Total größenwahnsinnig und voller Hass gegen jeden, der es wagt sich ihnen in den Weg zu stellen. Die Frage ist eher, wie dumm man sein kann, in ihrer Position auf nicht abgesicherten Leitungen derartiges von sich zu geben. Ist ja noch dümmer als Nuland, die per Privathandy mit dem US-Botschafter in Kiew telefonierte.

[Candymaker]

Ich glaube eher, dass sie jetzt einfach nur ihr wahres Gesicht zeigt. Die Transatlantiker nutzen ja sehr gerne solche Gestalten, die ihnen selbst nicht unähnlich sind. Total größenwahnsinnig und voller Hass gegen jeden, der es wagt sich ihnen in den Weg zu stellen. Die Frage ist eher, wie dumm man sein kann, in ihrer Position auf nicht abgesicherten Leitungen derartiges von sich zu geben. Ist ja noch dümmer als Nuland, die per Privathandy mit dem US-Botschafter in Kiew telefonierte.

Vermutlich will sie damit Stimmen sammeln.

[Conny]

Guter Kommentar von Jakob Augstein:

Mit Sanktionen und Säbelrasseln schüren EU und USA die Furcht vor einer russischen Expansion. Das ist die falsche Antwort auf Putins Griff nach der Krim. Denn der Expansionsdrang des Kreml-Chefs ist nicht unersättlich - anders als der des Westens.Die Kanzlerin droht Russland mit mehr Sanktionen. Die Verteidigungsministerin will sogar gleich die Panzerketten ölen lassen: Die [Links nur für registrierte Nutzer] solle an ihren "Außengrenzen" mehr "Präsenz" zeigen, [Links nur für registrierte Nutzer]. Im Wettrüsten der Worte hält der Westen also gut mit. Staunend lernt die Öffentlichkeit, dass offenbar beide Seiten in diesem neuen Ost-West-Konflikt, der um das Schicksal der Ukraine ausgebrochen ist, kein Interesse an Entspannung haben.


Doch Merkels Politik schadet den deutschen Interessen. Denn aus historischen und wirtschaftlichen Gründen kann sich Deutschland einen Konflikt mit Russland nicht leisten. Für Wladimir Putin dagegen lohnt sich der Kurs der Konfrontation: Machtdemonstrationen statt Modernisierungsmühen. Das ist der leichtere Weg. In Russland ist der Herr des Kreml so beliebt wie schon lange nicht mehr. Aber nicht nur dort. Der Kampf mit EU und USA [Links nur für registrierte Nutzer]. Denn was in der Ukraine geschieht, kann man noch ganz anders sehen, als uns lieb ist: "Russlands Widerstand gegenüber dem Westen hat globale Bedeutung." In der chinesischen Parteizeitung "Global Times" war dieser Satz zu lesen. Mark Siemons, Feuilleton-Korrespondent der "FAZ" in China, hat darüber berichtet. Von China aus betrachtet - und nicht nur von dort - zeigt sich die neue [Links nur für registrierte Nutzer] als ein weiteres Kapitel des langen Abwehrkampfes, den Asien seit mehr als hundert Jahren gegen den Westen führt. Seit der Seeschlacht von Tsushima: Im Mai 1905 versenkte die japanische Flotte damals knapp zwei Dutzend russische Kriegsschiffe - und mit ihnen den Mythos der Unbesiegbarkeit des weißen Mannes. Russland zählte also in jenen Tagen zum Westen. Heute nicht mehr.

"Zum ersten Mal seit dem Mittelalter hatte ein außereuropäisches Land eine europäische Macht in einem größeren Krieg besiegt, und die Nachricht eilte um die Welt, die von westlichen Imperialisten zu einem engen Netz verbunden worden war", schreibt Pankaj Mishra in seinem eindrucksvollen Buch über den westlich-asiatischen Konflikt. "Der Widerhall dieses Sieges rast wie ein Donnerschlag durch die flüsternden Galerien des Ostens", sagte Lord Curzon damals. Und heute, nachdem Russland die Krim übernommen hat, schreibt die chinesische Nachrichtenagentur Xinhua: "Der Westen glaubte schon an einen großen Sieg im geopolitischen Kampf. Aber die Dinge entwickelten sich anders."
Putin wendet sich vom Westen ab

Die Krim-Krise zeigt: Putin wendet sich vom Westen ab. "Die Russen hatten lange eine Engelsgeduld", sagte schon 2012 ein mit Russland befasster SPD-Abgeordneter des Europa-Parlaments. Aber nicht mal die Visa-Freiheit wollte die EU Putin gewähren, von seinen großen Plänen einer atlantisch-pazifischen Freihandelszone ganz zu schweigen.
Im Vergleich zu [Links nur für registrierte Nutzer] wirkt [Links nur für registrierte Nutzer] nur deshalb wie ein verhaltensgestörter Schulhofschläger, weil er über deutlich weniger Instrumente verfügt. Wenn die Russen Weltpolitik machen wollen, haben sie nur drei Werkzeuge: Erdgas, Waffen und ihren Sitz im Sicherheitsrat.

Google und Apple prägen den Globus nicht nach russischem Bild. Keine NSA hilft Putin dabei, den weltweiten Bewusstseinsstrom zu filtern und zu kontrollieren. Und kein Moskauer Hollywood verbreitet die Werte russischer Kultur. Das letzte Projekt, mit dem die Russen die Welt beeindruckt haben, war die Raumstation "Mir" - und die ist vor langer Zeit vom Himmel gefallen.

Das alte Feindbild des bösen Russen

Medien und Politik wollen ein altes Feindbild wieder zum Leben erwecken: den bösen Russen. Wenn es um Russland geht, ist der Westen in den zynischen Tagen des früheren US-Verteidigungsministers Caspar Weinbergers stehen geblieben, der öffentlich seiner Hoffnung Ausdruck verlieh, die östliche Weltmacht möge "with a whimper, not with a bang" untergehen. Hillary Clinton verglich Putin gerade noch [Links nur für registrierte Nutzer]. Mit solchem Unsinn empfiehlt man sich in den USA als mögliche Präsidentschaftskandidatin der Demokraten. Und bei uns betreiben die beiden Ostdeutschen Merkel und Gauck ihre Russlandpolitik mit solchem Widerwillen, als nutzten sie das Amt zur privaten Traumatherapie.
Die Umfragen zeigen immerhin, dass die Öffentlichkeit das nicht so ohne Weiteres mitmacht. Mehr als die Hälfte der Deutschen hat Verständnis dafür, dass Putin die Ukraine als russische Einflusszone betrachtet. Die Leute haben schon ein gutes Gespür dafür: Putin ist eben nicht Hitler. Mit der Krim kann Russland sich "saturiert" fühlen, wie Bismarck nach der Reichseinigung sagte: "Deutschland füllt jetzt seine Grenzen aus, wir sind zufrieden, und ich werde mich ruhig in meinem nunmehr fertigen Vaterland schlafen legen." Nach ihm sah man das bekanntlich anders. Aber ein solch ruhiger Schlaf ist, nach allem, was man weiß, auch Putin zutrauen.

Das Grenzüberschreitende, das Entgrenzte, ist dagegen eine Eigenschaft des Westens: Er "periklitiert", um noch einen Ausdruck Bismarcks zu verwenden, immerzu außerhalb seiner Interessensphäre. Oder vielmehr: Er beansprucht die ganze Welt als Interessensphäre. Das ist das Problem. Der Westen ist nie saturiert und darum unersättlich. Der ägyptische Gelehrte Mohammed Abduh sagte 1895: "Eure liberale Haltung gilt ganz offensichtlich nur euch selbst, und eure Sympathie für uns gleicht der des Wolfes für das Lamm, das er fressen möchte."
In Asien hat man daraus gelernt: Es muss das Lamm selbst zum Wolf werden.

[tosh]

Vor Den Haag

Wieso, hat sie auch Kriegsverbrechen begangen?