gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Hallo,


Das habe ich auch nicht behauptet, nur das das System auseinander fliegen muss, ob es Kollisionen geben wird ist spekulativ. Selbst bei Verschmelzungen von Galaxien gibt es keine Kollisionen von Sternen und Planeten.

mfg

Die typischen spiralförmigen Seitenarme unserer Galaxie kommen von einem Streifschuß an einer anderen Galaxie.





Treffer gibt es auch, seltener, wenn es passiert das, dann rumpelt es gewaltig:

[Olliver]

.....wuchteten die Urwälder vor sich hin und zogen jede Menge co² aus der Atmosphäre das dann zu Eiszeit führte.

Hier noch mal der Temperatur-Trend der letzten 8000 Jahre mit großem Pfeil verdeutlicht:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Wie man unschwer erkennen kann ist es eine langsame Abkühlung und die aktuelle dramatisierte Erwärmung ist nur eine kleine Erholung von der letzten sogenannten kleinen Eiszeit.
Angetrieben wird diese Pfeil-Bewegung von den 3 Milankovitch-Erd-Kreisel-Zyklen.
Physik.
Natur-Pur.

Von wegen Menschen-gemacht?!
Lächerlich.




den Nordpol und Südpol haben wir schon, jetzt gerne die Temperaturen vom Ammersee, ganz in der Nähe:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Salasa]

Hier noch mal der Temperatur-Trend der letzten 8000 Jahre mit großem Pfeil verdeutlicht:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Wie man unschwer erkennen kann ist es eine langsame Abkühlung und die aktuelle dramatisierte Erwärmung ist nur eine kleine Erholung von der letzten sogenannten kleinen Eiszeit.
Angetrieben wird diese Pfeil-Bewegung von den 3 Milankovitch-Erd-Kreisel-Zyklen.
Physik.
Natur-Pur.

Von wegen Menschen-gemacht?!
Lächerlich.




den Nordpol und Südpol haben wir schon, jetzt gerne die Temperaturen vom Ammersee, ganz in der Nähe:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Haben sie alle diese Zahlen selbst gemäßen? Nun ich weiß nicht, ich bin kein Klima Forscher, ich habe mein ganzes leben gelernt das wir eine Klimaerwärmung haben, ich habe auch gelernt das die Erwärmung sogar in eine Eiszeit umkippen kann. In den letzten Jahren haben sich so viel Lügen und Verschönerungen bewahrheitet das ich mir auch vorstellen kann das auch eine Klima Lüge verbreitet worden ist. Aber es kann auch genau so gut eine Lüge sein zu Behaupten das es eine Lüge ist, das wird da mehr zu einer Glaubenssache. Welche Beweise gibt es denn noch? welche Motive sollten dazu führen?

[Syntrillium]

hallo,

Wie wäre es wenn du dir mal die Sonne zu Gemüte führst.

Die Gesamtstrahlung ändert sich nur im Promillebereich, bei der UV-Strahlung kann es hingegen Änderungen um 100 Prozent geben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klimaforscher glauben zwar nicht an Strahlung, nur an die Wirkung der 15 µm Strahlung.

mfg

[beemaster]

Beim Deutschen Wetterdienst und ARD/ZDF ist es offensichtlich umgekehrt!

Wen kümmert es - hier denkt man richtig. Ingeborg malt Bildchen und Oliver Diagramme. romeo liefert die Argumente: So wird Wissenschaft gemacht!

[Olliver]

.... Oliver malt Diagramme.....

Wenn, dann male ich für dich extra dicke Pfeile in eine Grafik, zur besseren Verständlichkeit. Bin halt Physiker.
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Aber du gehst nicht mal drauf ein.
Warum eigentlich?

[Olliver]

Haben sie alle diese Zahlen selbst gemäßen?

Nein, es sind meist Eisbohrkernmessdaten oder andere Proxies

....ich habe mein ganzes leben gelernt das wir eine Klimaerwärmung haben....

Man wird täglich damit berieselt, aber das tausenfache Wiederholen von Propaganda-Lügen macht keine Wissenschaft.

...... .... welche Motive sollten dazu führen?

Wichtigtuerei, CO2-Abgaben, Forschungsgelder, EEG-Abgaben etc....

[LSkywalker]

Wenn, dann male ich für dich extra dicke Pfeile in eine Grafik, zur besseren Verständlichkeit. Bin halt Physiker.
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Hast Du schön gemacht. Allerdings ist eigentlich auch ohne Deine Pfeile ziemlich klar erkennbar, daß es sich um einen stabilen Abwärtstrend handelt. Man muß anhand dieser Daten schon ganz schön bescheuert (oder bezahlt) sein, um von einer Klimaerwärmung zu reden.
Letztlich müßte doch - das ist eine Frage - für den Bruch des Abwärtstrends zumindest die letzten beiden Hochs übertroffen werden. Davon sind wir ja noch meilenweit entfernt und beobachten u.U. eine Plateaubildung von der es rein mathematisch wieder runter gehen würde.

[Salasa]

Nein, es sind meist Eisbohrkernmessdaten oder andere Proxies




Man wird täglich damit berieselt, aber das tausenfache Wiederholen von Propaganda-Lügen macht keine Wissenschaft.




Wichtigtuerei, CO2-Abgaben, Forschungsgelder, EEG-Abgaben etc....

Man hat ja auch jede Menge Umwelt Technologien verkauft und Gesetze erlassen um die Fremd Versorgung zu fördern, Kohle Öfen in den man alles verbrennen konnte wurden abgeschafft.

[Olliver]

Hast Du schön gemacht. Allerdings ist eigentlich auch ohne Deine Pfeile ziemlich klar erkennbar, daß es sich um einen stabilen Abwärtstrend handelt. Man muß anhand dieser Daten schon ganz schön bescheuert (oder bezahlt) sein, um von einer Klimaerwärmung zu reden.
Letztlich müßte doch - das ist eine Frage - für den Bruch des Abwärtstrends zumindest die letzten beiden Hochs übertroffen werden. Davon sind wir ja noch meilenweit entfernt und beobachten u.U. eine Plateaubildung von der es rein mathematisch wieder runter gehen würde.

Danke,

das sehe ich genau so, wir sind zZ auf dem oberen Umkehrpunkt oder zumindest kurz davor.

Leider!
;-)

Der blau gezeichnete Trend bildet in etwa die Milancovich-Kurve ab.
Wir sind halt auf dem Weg in die nächste Eiszeit, dagegen können wir mit unserem CO2 nicht anstinken.
No Chance!