Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[brain freeze]

@ alle Ossibasher, die sich hier letzte Nacht ausgetobt haben, insbesondere den Schwachkopf Jodler, der die Frage stellte, ob die BRD eine Vereinigung hätte verweigern können, also besser sollen:

1. Die Gründungen der BRD und der DDR waren illegal und widersprachen einer gültigen Reichsverfassung und dem völkerrechtlichen Status Deutschlands.

2. Die Teilung war von den Westallierten gewollt und von deutschen Quislingen umgesetzt (Teile und herrsche) worden.

3. Hätte es nach der sog. Wiedervereinigung irgendein Interesse gegeben, eine im Osten bestehende Industrie und Wirtschaftsstruktur zu erhalten und zu modernisieren, also irgendeine volkswirtschaftliche Perspektive, wären viele Ossis selbstredend nicht in den Westen gegangen, um "Arbeitsplätze wegzunehmen". Dagegen wurden im Osten massenhaft überlebensfähige Firmen plattgemacht und als marode denunziert.

4. Das Herabdrücken der Löhne im Westen mithilfe der arbeitssuchenden Ossis war vom Westen gewollt im Zuge einer Harmonisierung Europas

5. Das im Osten in oft sinnlosen Investitionen verbrannte Geld den politisch einflusslosen Ossis anzulasten, ist schäbig. Die sich etablierenden Eliten im Osten kamen aus dem Westen.

6. Der Westen konnte sich schnell aufrappeln, weil der Osten die Kriegsfolgen trug (DDR als Badbank des Westens).

usw.

Nicht die "Wiedervereinigung" war ein "Fehler", sondern die Teilung schwerster Rechtsbruch. Leute, die Feindschaft innerhalb des eigenen Volkes schüren und jahrzehntelang ein politisches System unterstützt haben, das die Teilung zementiert hat, hetzen nun natürlich in gleicher Weise gegen die Russen. Ekelhaft.

[Leberecht]

Was, wenn die dortige russische Minderheit auch schreit, das Putin sie doch bitte beschützen möge.....?

Das stellt kein unlösbares Problem dar:
1. Integere Personen ermitteln, ob die russische Minderheit benachteiligt wird oder gar gefährdet ist.
2. Volksbefragung nach Krimmuster
3. Auf Wunsch Umsiedelung der Balkanrussen nach Rußland (ist ja Platz genug).
Wo kräht denn heute noch ein Hahn, daß nach dem Krieg 12Mio deutsche aus ihrer Heimat vertrieben wurden?

[Don]

Deutschland ist nicht Österreich. Adenauer wollte diesen Schritt ebenfalls nicht. Das ist Fakt. Er befürchtete einen amerikanischen Rückzug aus Europa und anschließend eine sowjetische Invasion.

Was damals, berücksichtigt man zudem die ganz persönlichen Kriegserfahrungen, nachvollziehbar ist. Es ist nicht angebracht damalige Anschauungen und Entscheidungen aus kindischer heutiger Schiedsrichterpose zu betrachten.
Die Situation 89/90 war eine völlig andere. Hier entschieden die USA den sich ergebenden strategischen Vorteil im nächsten Aufschlag zu nutzen und nordeten auch F und GB entsprechend ein.
Die USA erkannten im Gegensatz zu F und GB genau daß ein vereintes Deutschland genausowenig ernstzunehmen ist wie die beiden Rumpfstaaten vorher, die wirtschaftlichen Befürchtungen ihrer westalliierten Pudel waren für die USA irrelevant. Sie sahen aber eine kollabierende SU, mehr noch sie beförderten deren Zusammenbruch nachhaltigst, und damit die Gelegenheit ihr risikolos die Filetstücke rauszuschneiden.

Hätte Kohl damals staatsmännisch gehandelt, also zukunftsweisend weise, wäre er wohl gebarschelt worden. Die Suchen nach einer passenden Wanne hätte sich vielleicht etwas schwierig gestaltet, aber egal.

Der Westen, die NATO im speziellen verfährt nach dem Motto "Hotel California" der Eagles. "You can enter anytime you want, but you can never leave".

[bernhard44]

Als ob die irgendwas zu entscheiden hätte ... Merkel ist nicht Putin. Merkel hat überhaupt nichts zu bestimmen, das tun andere Leute, ganz woanders.

und wiedermal hat unsere Bundesmarionette einen günstigen Zeitpunkt verpasst sich von der US-Adminstration und ihrer Einkreisungs- und Regime-Change-Politik zu emanzipieren!
"Sorry Herr Obama, but wir macen unser eigenes Ding!", das wäre die richtige Reaktion gewesen!

[Würfelqualle]

und wiedermal hat unsere Bundesmarionette einen günstigen Zeitpunkt verpasst sich von der US-Adminstration und ihrer Einkreisungs- und Regime-Change-Politik zu emanzipieren!
"Sorry Herr Obama, but wir macen unser eigenes Ding!", das wäre die richtige Reaktion gewesen!

Na ob das die alte, faltige Frau darf Berni ? Der deutsche Staat hat doch Bündnisverpflichtungen.

[Helgoland]

Das Herabdrücken der Löhne im Westen mithilfe der arbeitssuchenden Ossis war vom Westen gewollt im Zuge einer Harmonisierung Europas

Heute übernehmen diese Aufgabe die neuen EU-Mitglieder des ehemaligen "Ostblocks".

[Cinnamon]

Was damals, berücksichtigt man zudem die ganz persönlichen Kriegserfahrungen, nachvollziehbar ist. Es ist nicht angebracht damalige Anschauungen und Entscheidungen aus kindischer heutiger Schiedsrichterpose zu betrachten.
Die Situation 89/90 war eine völlig andere. Hier entschieden die USA den sich ergebenden strategischen Vorteil im nächsten Aufschlag zu nutzen und nordeten auch F und GB entsprechend ein.
Die USA erkannten im Gegensatz zu F und GB genau daß ein vereintes Deutschland genausowenig ernstzunehmen ist wie die beiden Rumpfstaaten vorher, die wirtschaftlichen Befürchtungen ihrer westalliierten Pudel waren für die USA irrelevant. Sie sahen aber eine kollabierende SU, mehr noch sie beförderten deren Zusammenbruch nachhaltigst, und damit die Gelegenheit ihr risikolos die Filetstücke rauszuschneiden.

Hätte Kohl damals staatsmännisch gehandelt, also zukunftsweisend weise, wäre er wohl gebarschelt worden. Die Suchen nach einer passenden Wanne hätte sich vielleicht etwas schwierig gestaltet, aber egal.

Der Westen, die NATO im speziellen verfährt nach dem Motto "Hotel California" der Eagles. "You can enter anytime you want, but you can never leave".

Wer glaubt, die NATO sei ein lustiger Karnevalsverein, der keine Interessen hätte, hat ja auch nicht wirklich verstanden, worum es bei ihr geht.

[Würfelqualle]

Heute übernehmen diese Aufgabe die neuen EU-Mitglieder des ehemaligen "Ostblocks".

Stimmt, die Ukraine wird wahrscheinlich nicht mit 50 Milliarden Euro Einstandslage in die EU kommen.

[ABAS]

Das wird sie leider nicht. Die hat bisher alle anderen aus der Politik verabschiedet. Alle die ihr nicht in den Kram gepasst haben.

Ist leider bisher so! " Mutti " hat Rueckendeckung aus den USA
und jeder der an ihrem Stuhl saegt hat nicht nur mit ihr direkt
zu tun sondern indirekt mit dem US Regime das im Hintergrund
die Faeden zieht und ihren Sockenpuppe eine Bestandserhaltung
sicherstellt. In anderen EU Vasallenstaaten des US Regime ist
das nicht anders. Mit ausschliesslich demokratischen Mitteln wird
das Volk in Deutschland und Europa nicht aus diesem Dilemma
niemals herauskommen.

Das muss man bedauerlicherweise feststellen, weil das Wesen der
Demokratie beinhaltet auch den Schutz von Volksverbrechern wie
den EU Vasallenregierungen des US Verbrechersystems.

[fatalist]

deutschen Quislingen umgesetzt

Die Enkelin von Quislings Richter (Tod durch Erschiessen) verurteilte Breivik. Wieder was gelernt.