Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Rumpelstilz]

Joa, es geht um Bankenrettung. Wenn die Ukraine bankrott geht, reisst sie
diverse Westbanken mit runter, der Supergau für das Finanzsystem.
Sie wollen die Banken retten...

Avanti dilettanti!

[zeus1]

Die Nato wurde gegründet, nach dem die Sowjetunion sich geweigert hat das Bretton-Woods-Abkommen zu unterzeichnen. Das alleine sagt schon aus, wozu die Nato wirklich gegründet wurde und wer oder was damit eigentlich verteidigt werden soll. Es sollen die Interessen der Hochfinanz verteidigt werden, die über solche Systeme wie das Bretton-Woods-Abkommen, die Weltbank und den Internationalen Währungsfund ganze Länder, Völker und Kontinente ausbeutet. Wenn das nicht funktioniert, haben die Auftragsmörder und Putschisten. Wenn das auch nicht geht, kommt als letztes die Nato Streitmacht selbst zum Einsatz.

Durch die tatkräftige Planung und Unterstützung der Bolschewisten vom Finanzkapital, könnten sie die Macht in Russland ergreifen

[Nicht Sicher]

Die Interessen der Hochfinanz führte dazu, dass die Bolschewisten die Macht in Russland ergreifen konnten.

Ja, und zwar die Trotzkisten.

[Leberecht]

Sie wollen die Banken retten...H.Maier

Damit sind sie schon in der EU überlastet. Nein, sie wollen die Ukraine in die Nato locken.

[Systemhandbuch]

Leider muß man sagen, daß heutzutage Soros eben ein Jude sein soll, genau wie Parvus, das Gegenstück zu Soros, zur Zeit des 1.WK und danach, einer war!

Aber die Gojim checken es (mal wieder) nicht! Waswillstedamachen?

Der Vergleich ist sowas von korrekt getroffen !

Mit einem Riesenhaufen Kohle Revolutionen anzetteln. Aber MAN wird es halt nicht kapieren, wenn man nicht mal ab und an ein Buch in die Hand nimmt.

[Cinnamon]

Ich wohne 25 Kilometer von der Basis entfernt, von der aus eine nicht der Kontrolle der Bürger unterliegende, fremde Militärmacht ihre Kriege im Eurasischen Raum steuert. Käme es tatsächlich einmal zu einer Eskalation, müßte welcher Gegner auch immer versuchen, diese Basis zu zerstören, und man könnte es diesem Gegner nicht einmal übelnehmen. 1,5 Millionen Menschen im Großraum Rhein-Main sind Geiseln der USA, lebende Schutzschilde sozusagen.

Als ob das diese Gegner stören würde. Selbst wenn es dort keine Basis gäbe. Die russische Angst vor dem Raketenschild ist die Angst des potentiellen Aggressors davor, dass seine Aggression abgewehrt und er anschließend der rechten Strafe zugeführt wird! Truman hätte schon 1945 Deutschland und Japan nach dem jeweiligen Kriegsende und Absetzung ihrer Tyrannenregime sofort mit ins Boot der Allierten holen und die Rote Armee unter den gemeinsamen Füßen zermalmen müssen! Anschließend hätte man mit Russland ebenso verfahren müssen, wie man dies mit Preußen getan hat: Zerschlagen und in ungefährliche Rumpf- und Kleinstaaten zerteilen, unfähig, noch irgendwem ernstlich gefährlich zu werden. Aber 1949 hatten die Sowjets dann die Atomwaffe und damit war das Zeitfenster für die Eindämmung des Sowjetfaschismus dicht.

[ArtAllm]

Einer davon ist wohl auch, dass Deutschland in diesem Konstrukt nahezu zwangsweise eine (mit)entscheidende Rolle gespielt hätte.

Ja, natürlich!

Aber man hat Dank der Einmischung der USA im 1. und 2. WK in Europa unnatürliche Machtverhältnisse geschaffen, und diese Machtverhältnisse kann man nur auf künstliche Weise aufrecht erhalten.

Wenn die "Weltregierung" es zulassen würde, dass sich in Europa endlich mal ein natürliches Gleichgewicht der Kräfte einpendelt, dann wären die beiden Weltkriege quasi umsonst.

[Systemhandbuch]

Als ob das diese Gegner stören würde. Selbst wenn es dort keine Basis gäbe. Die russische Angst vor dem Raketenschild ist die Angst des potentiellen Aggressors davor, dass seine Aggression abgewehrt und er anschließend der rechten Strafe zugeführt wird! Truman hätte schon 1945 Deutschland und Japan nach dem jeweiligen Kriegsende und Absetzung ihrer Tyrannenregime sofort mit ins Boot der Allierten holen und die Rote Armee unter den gemeinsamen Füßen zermalmen müssen! Anschließend hätte man mit Russland ebenso verfahren müssen, wie man dies mit Preußen getan hat: Zerschlagen und in ungefährliche Rumpf- und Kleinstaaten zerteilen, unfähig, noch irgendwem ernstlich gefährlich zu werden. Aber 1949 hatten die Sowjets dann die Atomwaffe und damit war das Zeitfenster für die Eindämmung des Sowjetfaschismus dicht.

Was für ein Scheißgelaber ! Mit der Samson-Doktrin hast Du wahrscheinlich keine Berührungsängste ?

[zeus1]

Ja, und zwar die Trotzkisten.

Und vor allem Lenin, der Angestellte der Hochfinanz, deshalb haben ihn alle Feinde Russland unterstützt....So was ähnliches wie damals ...versucht man auch heute wieder zu machen

[Dr Mittendrin]

Joa, es geht um Bankenrettung. Wenn die Ukraine bankrott geht, reisst sie
diverse Westbanken mit runter, der Supergau für das Finanzsystem.
Sie wollen die Banken retten...
MfG
H.Maier

Logisch dass Russland denen nicht beisteht.